Uma das coisas que mais me irrita é falta de conhecimento que o pessoal tem das leis do futebol. Sabe-se o básico e o resto inventa-se consoante é a favor ou contra o nosso clube. Se nos adeptos comuns isto me irrita, pelo menos naqueles que têm a mania que sabem tudo sobre futebol, muito mais me irrita ouvir da boca de supostos comentadores desportivos barbaridades e ainda lhes pagarem para isso (e pior, com dinheiro meu). Vem isto a propósito, do comentário do comentador (passe a redundância) da SportTV quando o Adriano faz o 5º. Sinceramente não sei quem era o homem (tentei identificá-lo mas não consegui), mas disse mais ou menos isto: "O Adriano na altura do 1º passe está em fora de jogo posicional, e depois tira partido da posição irregular", e insistiu nisto umas duas vezes, levando o Rui Orlando a tentar clarificar o lance e a sentenciar: "Não há nenhuma irregularidade".
O golo pode ser visto aqui.
Não tiro daqui nenhuma cruzada do comentador contra o FCP, mas já não digo o mesmo contra o futebol. São comentadores destes que dão má imagem do futebol, que incendeiam os espectadores, que não formam os espectadores, que são mais cegos que um invisual. E o pior é que é tudo fruto da ignorância.
A FIFA é clara, só há fora de jogo nestes caso se o jogador que inicialmente estava em fora de jogo e é o marcador do golo, estiver à frente da linha da bola no momento do último passe. O Adriano embora estivesse em posição de fora de jogo no início da jogada, como no 1º momento não teve intervenção directa na jogada e depois, quando recebe a bola está atrás (ou em linha) com a mesma, não há lugar à marcação de fora de jogo, o golo é perfeitamente legal.
Que um comentador desportivo não saiba isto e ainda por cima desinforme os espectadores, é no mínimo sinal de incompetência. Tudo isto está documentado no site da FIFA, havendo mesmo uma animação flash a descrever este caso em particular (ver slide 22)
9 comentários:
Muito bem visto pelo João. Tive exactamente o mesmo pensamento ao assistir ao comentário na SportTV!
Salvo erro o autor foi o André Vilas Boas, o q me parece impossível. Custa a acreditar q alguém como ele fosse capaz de tal ignorância das leis.
Confirmo foi o André Vilas Boas.
Aliás este comentário, esteve ao nível dos restantes.
Não gostei nada. Foi uma desilusão.
Caro Saraiva não deixei de reparar neste bom comentário, muito bem visto.
No entanto, se verificarmos cuidadosamente, e ouvidos de santo, veremos que em muitos canais de TV existem comentadores que descarregam uma certa oposição contra o F.C.P
Verdade seja dita, muitas vezes é merecedor de ligar para o dito canal para identificar quem é o individuo que se intitula de comentador ou mais precisamente má influênciador.
Apenas só uma opinião: Relatadores de desporto na rádio sabem ser muito mais profissionais do que que alguns que vão para as Tvs "fazer figuras" tristes.
Apenas gostaria de deixar mais um comentário aos autores do blog sobre um facto que na minha opinião tem ficado de lado:
Esta época, penso que o clube está a bater um record histórico de diferença de pontos entre o segundo classificado.
Corrijam-me se estou enganado.
Cumprimentos
Melhor que isso foi o Jorge Coroado ontem na TVI.
A propósito de um lance do Bolatti na nossa área o "azias" diz qualquer coisas como: "Bolatti, pensando que a bola iria passar à frente do seu corpo, coloca as mãos por trás das costas, numa tentativa de não lhe tocar com a mão. Contudo, a bola acaba por passar por trás das costas de Bolatti, indo embater na sua mão"
E agora a parte brilhante: "...por isso, PENALTY CLARO E INEQUÍVOCO!"
Mas o que é isto?!
Esta personagem, revela há uma semana que prejudicou deliberada e conscientemente o Porto num jogo contra o Benfic, mostra todas as semanas que nem sequer conhece as regras do jogo e, mesmo assim, é considerada uma sumidade da arbitragem em Portugal?!
Só mesmo neste país...
Melhor que isso foi o Jorge Coroado ontem na TVI.
A propósito de um lance do Bolatti na nossa área o "azias" diz qualquer coisas como: "Bolatti, pensando que a bola iria passar à frente do seu corpo, coloca as mãos por trás das costas, numa tentativa de não lhe tocar com a mão. Contudo, a bola acaba por passar por trás das costas de Bolatti, indo embater na sua mão"
E agora a parte brilhante: "...por isso, PENALTY CLARO E INEQUÍVOCO!"
Mas o que é isto?!
Esta personagem, revela há uma semana que prejudicou deliberada e conscientemente o Porto num jogo contra o Benfic, mostra todas as semanas que nem sequer conhece as regras do jogo e, mesmo assim, é considerada uma sumidade da arbitragem em Portugal?!
Só mesmo neste país...
Essa do Cornado também a ouvi, e hoje repete-a no Tribunal d'O Jogo.
Por essas e por outras, é que a lista do último inquérito aqui do blog estava, para mim, incompleta.
Mas a azia é lixada, dura anos e anos.
Infelizmente, tudo o que aqui
é exposto no post é verdade. Não ´há conhecimentos, lisura, atenção, nada. É uma pobreza atroz o futebol comentado. E ser do André Vilas Boas é redundante: o moço só fazia estatísticas pró Mourinho, não deve saber de Leis do Jogo, aponta cantos, número de jogadores na área e envolvidos em ataques ou, como passou a dizer-se, transições.
Como diria o outro, alimpem-se a isso...
Não estava em Portugal e, por isso, não pude ver o último V.Guimarães - FC Porto.
Surpreende-me que o autor desse comentário ignorante tenha sido o André Vilas Boas.
Surpreende-me ainda mais que o Rui Orlando o tenha rectificado. Podia ter ficado calado, deixando no ar a ideia que o árbitro tinha beneficiado o FC Porto...
Enviar um comentário