E se o FCP não for à CL

Fez-se um enorme silêncio entre os clubes que disputam os lugares na CL. O que tem a legitimidade desportiva para lá estar, e os “vampiros” que aspiram sugar aquele acesso, pela via administrativa. A batalha passou para o campo jurídico e, nessa área, os resultados, por estranho que pareça, ainda são mais difíceis de prever que os da bola.

O FCP está na contingência de não estar presente na CL: a gestão da UEFA neste conflito tem-se manifestado menos escandalosa que a que tem sido levada a cabo pelas instituições nacionais, mas nem por isso muito lúcida e certeira. Por isso, também nas instâncias europeias do futebol, os resultados são imprevisíveis, tanto quanto o enorme poder desta multinacional, porque obriga os seus "filiados" ao cumprimento da justiça segundo os seus mandamentos, quer estejam ou não conforme os preceitos da lei.

Até lá, tudo fala baixinho à espera que lhe saia a sorte grande. É o silêncio que nada tem de inocente e que antecede as grandes tempestades. Entre vencedores e vencidos, a guerra fria vai aquecer e o apaziguamento vai ser complicado. Espero que os dirigentes tenham a clarividência de manter esta batalha, fora da rua.

Dito isto, e no caso do FCP ser impedido de estar na CL é uma grande machadada, mais no ego e na moral do clube, que em termos financeiros e desportivos.
Será? Financeiramente, bom não parece que seja. Resta saber se seríamos capazes de minimizar os estragos.

O FCP nas contas deste exercício apresentará não só o valor das mais valias com as vendas de ZBo e Postiga, mas igualmente de Pepe. Acho que serão suficientes para equilibrar os resultados. Nas contas do exercício de 2006/7, obtivemos de mais valias: 23,5 M€ e tivemos um lucro de 2 M€.

Obviamente, que será muito importante vender Quaresma, se nos for impedido de estar na CL, porque funcionaria como (primeira) almofada pela perda da receita. Mas, esta demora inquieta-me. Será que os interessados estarão a esticar a corda, para ganhar tempo, e comprar mais barato, no caso de sermos afastados da CL? Acho que não devemos vender as jóias ao preço da uva mijona, mas será que os compromissos de curto prazo o permitirão?

foto: Record

Desportivamente, perderemos alguma notoriedade, mas pouco. É muito mais temida essa perda do que vai acontecer na realidade, a não ser que a equipa caia a pique em termos de prestação no terreno do jogo. Isso, sim, seria “dramático”.

É indispensável que os sócios não entrem em debandada e apoiem o clube, e que os jogadores sejam fortemente motivados para ganhar o próximo campeonato. Não podemos entrar em depressão, se o castigo ao FCP for reconfirmado, como não deveremos entrar em euforia se estivermos por direito na CL. Mas um clube e uma equipa deprimidos estarão nas melhores condições para ganhar?

O FCP criou uma dinâmica e um prestígio que o defende destes “pequenos” incidentes de percurso. Vamos continuar a ser visitados por inúmeros observadores e os nossos jogadores continuarão a estar na mira dos principais emblemas estrangeiros. Não acho que seja por não estarmos, eventualmente, na CL que devemos mudar a estratégia. Será?

Quanto à formação do plantel e à mingua de jogadores portugueses, não creio que as culpas possam ser todas imputadas à direcção. Com efeito, as equipas de júniores das principais equipas portuguesas são já constituídas por uma enorme falange de miúdos estrangeiros.


A lei Bosman aconselha a celebração de contratos de longa duração, e a lei Webster de atletas que sejam jovens. E, sendo assim, e uma vez que a formação parece não ser capaz de constituir uma fonte segura de recrutamento para as equipas seniores, então há que ir lá fora, porque se adquire melhor produto e se calhar mais barato. Todos os jovens que nos sacaram, ainda júniores, nenhum deles venceu. Os jogadores que conseguiram fazer carreira no estrangeiro já tinham experiência e tinham tido êxito, ainda que jovens, nas suas equipas de origem.

De qualquer forma, o FCP tem tido uma prática errática na formação, e os dirigentes são “cooptados” por serem amigos e não necessariamente, ao que parece, por serem competentes. Depois de Feliciano, que tinha pouco de pedagogo e era um “duro”, não apareceu ninguém que tivesse tirado tão bons resultados quanto ele.

Temos um programa: Visão 611. É bonito e está bem apresentado. Mas, não acredito. Falta qualquer coisa – não sei bem o quê – que o credibilize. Talvez porque esta construção do futuro que projecta se constrói de palavras e, aparentemente, escamoteia as boas experiências do passado. Talvez porque não determina qual o papel dos dirigentes e que supervisão lhes é remetida. Ou será a ausência de “alma” que se pressente e que tínhamos às carradas no passado?


As chicotadas no FCP apenas têm corrido junto de treinadores e jogadores que não são apreciados ou cujo trabalho não se revelou profícuo. Alguns dirigentes eternizam-se no FCP (e na SAD) sem que se lhes reconheça qualquer mérito. Talvez seja injusta uma afirmação tão radical quanto esta, mas a verdade (pelos sinais a que temos direito) é que temos directores que sem apresentar trabalho (e resultados) se mantêm como se o lugar fosse vitalício e para além do mérito.

Insisto: se não formos à CL não é nenhum drama, mas um desafio tremendo para uma direcção que tem trabalhado sem constrangimentos em função dos êxitos obtidos e que, pela primeira vez, seria confrontada com um duro revés interno e externo. Vamos esperar o melhor, devidamente preparados para o pior. Força Porto.