O "fantasma" do defeso, Quaresma

Muito se tem dissertado sobre mais longa novela futebolística do verão. Não, não estou a falar do caso Ronaldo Vs Manchester United Vs Real Madrid, falo-vos sim do folhetim Quaresma Vs FC Porto Vs Inter.

Esta semana Miguel Sousa Tavares (que é um confesso amante do futebol do Cigano) na sua crónica em A Bola pronunciou-se da seguinte forma sobre este caso:

«E, enquanto este jogo de bluff continua, o FC Porto mantém Quaresma ausente dos jogos, embora lhe continue a pagar o ordenado. Não é a primeira vez que Jesualdo Ferreira é obrigado pela Direcção a engolir um sapo destes: sucedeu o mesmo na final da Taça, quando Bosingwa, já apalavrado ao Chelsea, foi impedido de jogar, não se fosse lesionar antes do contrato estar assinado. O mesmo Bosingwa que depois jogou o Euro pela Selecção, foi impedido de jogar a decisão de um troféu pelo próprio clube que lhe pagou o ordenado até 31 de Julho. Uma demonstração de vassalagem e submissão ao Chelsea que eu, pelo menos, achei indigna de um grande clube.

A mesma história se repete agora com Ricardo Quaresma, impedido por ordens superiores de jogar, não vá lesionar-se e estragar o negócio pressentido. Quaresma transformou-se assim num fantasma: é do FC Porto, mas não é; pode ser visto em treinos, mas não em jogos; está às ordens de Jesualdo, mas só em alguns casos. Será que se chegará ao desplante de também não o utilizar no jogo da Supertaça porque o Inter ainda não se decidiu até lá e é preciso continuar a mantê-lo numa redoma de vidro, numa montra ao alcance dos passantes que andem à procura de um génio da bola? Será que a indignidade da situação chegará ainda ao ponto de limitar voluntariamente as forças próprias, correndo o risco de perder mais um troféu para não melindrar o sr. Moratti?

E, sem poder dispor de Quaresma, Jesualdo lá vai tentando matar caça com o seu tão estimado quanto mal-agradecido Mariano González. Ah, o que não faria este FC Porto com um trio de ataque formado por Quaresma, Lisandro, Rodriguez! Ou então, melhor ainda, Rodriguez recuado no meio-campo, ao lado de Meireles e Lucho, e na frente o trio Quaresma, Hulk, Lisandro? Sim, porque nem Guárin, nem Tomás Costa, nem Bolatti, nem Fernando, dão garantias de fechar um trio de respeito no meio-campo e basta que Lucho fique episodicamente fora de combate e tudo aquilo emperra - viu-se bem na segunda parte contra a Lazio.»
in A Bola, 12/08/2008


A opinião de MST, que em assuntos que digam respeito a Quaresma pode ser vista como muito apaixonada e demasiadamente parcial, tem fundamento quando afirma que se o jogador continua a manter um vinculo contratual com o FC Porto, com um vencimento mensal bastante alto, não se compreende que não possa participar nos jogos particulares (ou até oficiais) da equipa, com os demais companheiros, tudo em prol de uma lógica proteccionista do activo e de uma eventual transferência. Não havendo uma base de entendimento para a sua venda minimamente segura, o jogador pode e deve jogar, até porque Quaresma não está a salvo de poder vir a lesionar-se num simples treino.

Contudo não acho justas as continuas desconsiderações que MST tece sobre alguns jogadores e prestação global da equipa sem o “Mustang”. Se há coisa que os Dragões têm demonstrado nesta pré temporada é que há mais vida no FC Porto para alem de Quaresma. O conjunto portista tem provado de forma esclarecedora que é capaz de apresentar um rendimento elevado e vencedor, evidenciando um leque de soluções diferentes na sua forma de jogar, como uma maior capacidade de pressão na sua linha da frente, bem como uma melhoria de eficácia significativa na marcação de bolas paradas.

Isto não invalida que a magia e capacidade de improviso de Quaresma são qualidades únicas, que qualquer equipa do Mundo não enjeitaria em te-las.

Fotos: Jornal de Notícias e A Bola