A sustentável leveza da credibilidade

O FCP é um clube centenário. Apesar dos êxitos do clube, a nossa história e cultura vão para além dos tempos de sucesso. Nem só de vitórias se constrói um clube. Na dor também e na solidariedade que cimentou a unidade que nos deu força para acreditar no futuro.

Clube menor, ou regional, que tremia mal passasse a ponte. Éramos “parolos”, ingénuos e incompetentes relativamente aos rivais directos. Ganhavam no campo. Dominavam no futebol de forma feudal.

A nossa história é, pois, uma história de resistência. É uma cultura de luta. É um clube feito a pulso. Mas, não foi o silêncio a nota mais marcante. Foi o grito de revolta, que teve a sua máxima expressão com a tomada do poder pelo duo José Maria Pedroto e Jorge Nuno Pinto da Costa. E falaram, e denunciaram, e provocaram, e apontaram, e arriscaram, e aproveitaram, e negociaram, e intimidaram, e confraternizaram, e uniram, e fizeram inimigos, e ganharam. Passámos a ser temidos.

Trabalho, acção e energia. A resposta era pronta e sibilina. Não mudos e quedos. O silêncio é uma estratégia para atenuar as provocações e as tensões. Mas a luta, uma boa luta, não deve ser esgrimida no silêncio, mas menos ainda tendo como ruído de fundo, a gritaria a propósito da arbitragem.


Os tempos são outros – muita água passou debaixo da ponte – e nada mais é como dantes, a não ser a vontade de ganhar e de ter uma equipa altamente competitiva. A estratégia é de contenção. Por isso, continuo a pensar que o FCP não deve falar da arbitragem de modo avulso.

A Comunicação Social (CS) tem uma grande influência sobre a arbitragem, condiciona-a de forma objectiva e subjectiva, o que quer dizer que aproveita todos os acontecimentos directos e indirectos para fragilizar o FCP e avalizar todos os erros cometidos contra a nossa equipa.

Não vale a pena chover no molhado porque a CS - nomeadamente as TV's - formatam a verdade, segundo o seu critério jornalístico que sabemos não prima pela independência. E, por isso, cuidaram de manter programas em que misturam formadores de opinião das diversas cores clubísticas dominantes, para atenuar a conotação e "vender" um pouco mais. Os jornais seguiram modelo idêntico, e O JOGO levou esse modelo ao extremo, fazendo o acompanhamento dos três grandes por jornalistas totalmente identificados com esses clubes e da sua pena não sai a mais leve crítica para os da cor que, de facto, representam.

Considero que valerá a pena falar do sistema na arbitragem: da organização, do recrutamento, da formação, da profissionalização ou da padronização (que reconheço ser complicado) de certas decisões arbitrais face às leis do jogo. O FCP não se deve alhear do tema, mas deve interferir, preferencialmente, em sede própria. Seja sobre a arbitragem ou as arbitragens.

O FCP tem (seguramente) canais abertos para se fazer ouvir junto das instâncias do futebol, prioritariamente, ou através da Comunicação Social, mas nunca como rotina.

O que mais chateou no Cosme foi mesmo o amarelo ao Lisandro. É inacreditável que num campeonato que tem jogadores que batem em tudo o que mexe, principalmente nos sectores defensivos, no FCP os avançados já todos foram castigados com 5 amarelos, qualquer deles alvos, com a frequência, de defesas impiedosos que têm passeado incólumes essa dureza e violência (utilizada raramente de forma ocasional) durante muitos jogos, alguns deles no Dragão. O caso do Hulk é paradigmático: leva forte e feio, e quando usa o físico é punido com castigo e com amarelos.


Por outro lado, a arbitragem não nos deve desviar das culpas que nos cabem nos maus resultados, nas más exibições e na ineficácia. As arbitragens com o AMadrid, cá e lá, foram bastante mazinhas. Tão más, como habitualmente são cá.

JF tem falado pouco e bem sobre a arbitragem. O jogo com a Naval não foi excepção. Poderá ter passado despercebido, mas falou na arbitragem do Cosme e em eventuais decisões do árbitro com influência no resultado. Confio no JF: tem desempenhado muito bem esse papel que tem chamado a si. Com peso e medida. E quando assim é, as denúncias têm a sustentável leveza de credibilidade.