O FC Porto venceu esta noite o Apoel Nicosia por 1-0 e apurou-se para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões. O apuramento portista à 4ª jornada é um feito notável que contrasta com as descoloridas exibições dos pupilos de Jesualdo no grupo D da liga milionária.
Vindo de um empate caseiro acrescido de recentes exibições medíocres, exigia-se um Porto com mais atitude, mais velocidade e capaz de pressionar. Se é justo dizer que os jogadores apresentaram-se mais motivados, o futebol praticado continuou a ser mastigado, sem imaginação e à base de golpes fortuitos. Do lado contrário, o Apoel não supreendeu, mostrando-se forte na defesa, mas muito inexperiente nestas andanças milionárias revelando pouca capacidade para ameaçar o FC Porto.
A exibição foi apagada e o jogo aborrecido com alguns momentos de registo, destancando-se a perdida inacreditável de Hulk isolado frente ao guarda-redes Chiotis. O mais preocupante nesta situação é que já esta época Hulk teve uma perdida idêntica e é preocupante que a equipa técnica não seja capaz de identificar estes defeitos do futebol do jovem brasileiro, de modoa poderem treinar especificamente estes pormenores pequenos mas importantes. Noutras situações e com outros protagonistas, estes falhanços isolados já nos custaram vitórias nesta mesma competição.
Falcão também voltou a falhar um golo aparentemente fácil, redimindo-se já no final da partida, aos 83 minutos, onde mostrou todo os seus dotes de avançado. Uma recepção de bola que tira o adversário da frente e um remate cruzado e rasteiro à entrada da área, como mandam os livros. Um grande e decisivo golo, aproveitando o empate entre Atlético e Chelsea em Madrid.
A vitória é justa e o apuramento premeia a segurança, experiência e paciência demonstrada pelo FC Porto nos jogos contra o Atlético e Apoel. Esperemos que o resultado obtido traga mais confiança e força à equipa e que o apuramento crie condições para vermos um Porto atacante, solto e descomprometido contra o Chelsea e Atlético. Mas para já, voltamos ao muito trabalho que temos pela frente para vencer na Madeira.
26 comentários:
É bom não esquecer o Helton que fez uma defesa magistral numa altura crucial...
E o Falcao mesmo tendo falhado um golo certo, jogou sempre bem, tal como o Farias que tem mexido e muito com os jogos e está num excelente momento.
O pior mesmo é o meio campo, a qualidade de passe e a construção ofensiva que está uma lástima. Não fora esse senão, estavamos já nesta altura para as curvas todas e a dar espectáculo.
Assim vamos indo, a cumprir os objectivos até as coisas estarem oleadas com mais ou menos dificyuldades,
Haja paciência e apoio à equipa~... sempre.
A vitória do FCP é inteiramente justa e inquestionável. O APOEL apenas teve uma única ocasião de golo em todo o jogo, com a Helton a fazer uma excelente defesa.
É certo que o Porto não encostou completamente às cordas os Cipriotas, mas foi a única equipa a tomar iniciativa do jogo, controlou por completo a partida, e só não alcançou uma vitória mais confortável porque se desperdiçaram ocasiões incriveis.
A este nível de exigência competitiva da Liga dos Campeões, falhar golos como esta noite se verificou, pode significar uma eliminação na competição. Felizmente o APOEL é uma equipa modesta. Mas na proxima fase, a eliminar, poderemos já não ter a mesma felicidade. De qualquer modo, acho que não se pode responsabilizar apenas a equipa tecnica pelo desperdicio de golos. Os próprios jogadores têm de saber estar à altura das exigências. O que nem sempre se tem verificado.
Quantas entradas por trás o Sr arbitro permitiu neste jogo aos jogadores do APOEL, sem qualquer acção disciplinar?
O Porto cumpriu. O futebol não foi de grande qualidade, mas foi intenso e a atitude foi a correcta.
O Jesualdo repôs o Falcão e Rodrigues no ataque e colocou o Guarin, que tem estado (quase) sempre bem, quando é chamado. Estivemos perto do onze base que só Jesualdo parecer por vezes não perceber.
Entramos num típico 4-3-3, por vezes com o Hulk e Rodrigues demasiado recuados, o que se camuflava num 4-5-1.
O trio do meio campo também foi modificado e eram só Bulldozers... a criatividade não morou por lá (o Belluschi não jogou por opção), mas ainda assim o Guarin esteve muito bem. A defesa esteve sólida, com relativo pouco trabalho já que o Porto colocou o jogo à distância.
Falta muito mais eficácia na concretização.
Não houve facilitismos e nestas provas tem que se ganhar estes jogos. São estas equipas que comprometem os apuramentos.
como se vê por estes dados estatísticos, o Porto, acertando na concretização tem tudo para estar bem em todas as frentes.
O problema da concretização não está propriamente na execução por parte dos atletas mas na forma como o Porto faz o ataque e as oportunidades que dão origem aos remates. Os remates são demasiadamente de longe e surgindo de acções individuais não devidamente apoiadas são quanto a mim o problema. O jogador na posse da bola remata porque o Porto consegue fazer a transição e colocar os atletas perto da baliza... Só que chegam (quase) sozinhos ou sem boas soluções para permitir a finalização em situação mais favorável! Falta apoio, por isso não venham criticar os poucos que ainda conseguem fazer algo sem apoio. Verdade seja dita, mesmo sem qualidade individual o Mariano ainda é dos poucos que vai dando apoio ao ataque... é esforçado.
era bom o Chelsea poder gerir alguns dos seus recursos e podermos ficar de novo em 1º do grupo!
Saliento aquela contabilização de pontos comparativa à época anterior. Para já.. o Porto é a equipa que mais melhorou! e é óbvio, o Benfica teve na época anterior um bom arranque, o Sporting esteve pouco melhor e o Porto que andava ao tropeções, nesta época está a conseguir sobreviver, apesar da fraca qualidade de jogo. Se a evolução se mantiver é de esperar um fortíssimo candidato ao título e ainda com tempo para recuperar o tempo perdido.
Pena é que as equipas de Jesualdo demorem demasiado tempo a evoluir... agora mesmo continua em experiências: entram e saem jogadores, tentam-se outros esquemas (4-4-2)... a estratégia é que é a mesma: transições rápidas, pouca posse de bola, linha ofensiva subida e (demasiado) distante do meio campo, e duas linhas coesas e próximas (meio campo + defesa), mas recuadas.
A dificuldade em fazer uma posse de bola com criatividade, dinâmica, desposicionamentos mantém-se evidente, fruto da falta de verdadeiros elementos criativos no meio campo e com certeza da opção de não treinar bem estas situações.
Em termos de atitude em campo também não há melhorias... estamos bem nos jogos importantes e tendencialmente sobranceiros/expectantes contra equipas menos cotadas, especialmente nos jogos caseiros e entre jogos de Liga de Campeões.
www.remateabaliza.blogspot.com
" (...)O mais preocupante nesta situação é que já esta época Hulk teve uma perdida idêntica e é preocupante que a equipa técnica não seja capaz de identificar estes defeitos do futebol do jovem brasileiro, de modoa poderem treinar especificamente estes pormenores pequenos mas importantes.(...) "
Ele há cada raciocínio, quer então dizer que o facto do Hulk não conseguir marcar, pela segunda vez esta época, quando isolado diante do guarda-redes prova que a equipa técnica não identificou o problema e que nada faz para o corrigir???
Belo raciocínio, pena terem rejeitado a hipótese da equipa técnica trabalhar esse e outros pormaiores e, n obstante isso, o Hulk, pq é humano e ainda n tem a experiência nem a sageza futebolística desejável,ter falhado .
Errata : Onde se lê "desejável" leia-se "desejáveis"
Correcção: É o 3º golo em situação similar que o Hulk falha este ano... sendo o mais escandaloso em Olhão. Não me recordo de ver um jogador desperdiçar 3 golos seguidos nestas situações. E eu tenho visto jogos dos amadores...
Só me lembro de 2 lances do Hulk em que vai isolado..Por exemplo Falcao nos ultimos 3 jogos falhou em todos eles 1 golo sozinho em frente para a baliza e quase ninguem fala nisso..Hulk é de facto um jogador marcado,ao minimo erro tudo lhe cai em cima e isso é muito pressão para alguem que está apenas na 2ª epoca de futebol profissional de alto nivel..
O APOEL usou muita agressividade, num estilo de jogo quase de guerrilha, sempre, ou quase sempre, com a complacência do árbitro. Se ontem tivesse havido um árbitro rigoroso, que se pautasse por cumprir as regras e as indicações da UEFA neste domínio, seguramente que o APOEL não chegaria ao final do desafio com 11 jogadores.
Para enfrentar este tipo de jogo, tivemos um Porto à Porto, isto é, jogadores que nunca se intimidaram perante o jogo de guerrilha do APOEL e que nunca tiveram medo de meter o pé nas bolas divididas.
Ontem não era um jogo para "floreados"; ontem era dia para jogar de "mangas arregaçadas", que foi o que os jogadores do FC Porto fizeram.
Eu gostei da atitude e do jogo que o FC Porto fez em Chipre.
«destacando-se a perdida inacreditável de Hulk isolado frente ao guarda-redes Chiotis. O mais preocupante nesta situação é que já esta época Hulk teve uma perdida idêntica e é preocupante que a equipa técnica não seja capaz de identificar estes defeitos do futebol do jovem brasileiro, de modo a poderem treinar especificamente estes pormenores pequenos mas importantes»
Eu percebo, e concordo, que se diga que é preciso treinar mais e melhor as bolas paradas (embora me pareça que o FC Porto tem poucos especialistas neste domínio), mas como treinar situações como a perdida incrível de Hulk no jogo de ontem?
O que está em causa não é a capacidade técnica do jogador, mas sim a tensão do momento, a pressão de marcar e a reacção do guarda-redes, que nunca podemos antecipadamente prever qual vai ser. Por tudo isto, é impossível simular situações daquelas nos treinos. Aliás, acredito que num treino o Hulk marque 9 em 10 daquelas situações.
Mas enfim, durante o jogo, num jantar com um grupo de portistas, eu disse logo que a culpa deste falhanço incrível do incrível Hulk ia ser imputada ao Jesualdo...
«Falcão também voltou a falhar um golo aparentemente fácil, redimindo-se já no final da partida, aos 83 minutos, onde mostrou todo os seus dotes de avançado»
Para a história vai ficar que o Falcao foi o homem do jogo, mas é o quarto jogo consecutivo - APOEL, Académica, Belenenses, APOEL - que o Falcao falha um golo de baliza escancarada. Por ser recorrente, começa a ser preocupante e podia ter tido consequências nefastas no resultado do jogo.
Meio a brincar, meio a sério, aos 80 minutos do jogo de ontem eu afirmei que o 0-0 que se registava nessa altura era devido a três protagonistas: Hulk, Falcao e o árbitro.
Claro que se o jogo tivesse terminado empatado quem, mais uma vez, ia ser "crucificado" era o Jesualdo.
Guarín
«Acabou por ser o melhor elemento durante a primeira parte, com uma grande entrega física e, depois, clarividência no passe. Primeiro assistiu Meireles para um remate sem consequências, depois lançou Hulk naquela que foi a maior perdida do jogo. Deu músculo ao meio-campo, embora também se tenha notado na falta de pressão sobre o adversário em alguns lances.»
in O JOGO
O Guarin é um jogador que não caiu nas boas graças dos adeptos e, normalmente, é muito criticado, mas ontem voltou a ser o melhor elemento do meio-campo portista e um dos melhores jogadores da equipa.
Este é o FC Porto bipolar de Jesualdo Ferreira. Nos jogos fora, sem a pressão de assumir o jogo, o FC Porto faz invariavelmente melhores exibições do que em casa. Ontem o Apoel quis ser pressionante e jogar desinibido e o FC Porto lá estava pronto para matar o jogo em 2 ou 3 lances de transição rápida, pena foi que Hulk e Falcao se tivessem mostrado muito perdulários. No final o colombiano acabou por se redimir e marcar um grande golo. Estamos nos oitavos mas tenho pena que o discurso "objectivo cumprido" venha agora mais a lume. Que falta de ambição!
Concordo com o post no que respeita à co-responsabilidade dos falhanços do Hulk. Um treinador que vê isto há vários jogos tem de obrigar o jogador a treinar estes lances 500 vezes. A excelência vem do trabalho, neste caso do treino. Não há que enganar: treinem o jogador até à exaustão e vão ver que ele não voltará a falhar estes lances.
Já está!
Um Porto que não foi brilhante, mas foi seguro e consistente, mesmo que perdulário e pouco criativo, conseguiu com todo o mérito e com toda a justiça, carimbar o passaporte para os oitavos-de-final da prova rainha da Uefa.
É impressionante a naturalidade com que o F.C.Porto conseguiu o 1º objectivo da época, mesmo num período em que a qualidade do seu futebol deixa muito a desejar.
Agora, com o suporte psicológico do apuramento, espera-se que o F.C.Porto encontre na Liga o seu caminho e rapidamente chegue ao seu habitat natural: o 1º lugar da tabela.
Um abraço
Se atentarmos ás exibições que a equipa tem feito, nota-se a falta de futebol apoiado, o que tem como preço uma elevada percentagem de passes falhados.
Com excepção dos centrais e do trinco, qualquer jogador com a posse de bola não tem nenhum companheiro de equipa num raio de 10/15 metros.
Assim é complicado manter a posse de bola e construir jogadas com principio, meio e fim.
Será opção táctica?? falta de condição fisica para o jogo apoiado??
É isso,
Agora começa a liga. Sem ter de pensar na Europa até fevereiro e com os jogos de selecçao a acabar agora, há tempo para recuperar lesionados e acabar com experiencias. Os proximos 3 meses definem a época na liga e depende muito da eficácia dos proximos jogos a luta pelo titulo. Se a equipa tiver uma eficácia perto dos 100% acredito que chegamos à luz à frente do benfica. E aí é dar o golpe de autoridade que este FCP precisa.
um abraço
O Guarín tem um poder fisico impressionante e a espaços mostra promenores de grande categoria, á imagem do jogo de ontem.
Falta a consistência exibicional e estabilização/definição do lugar a ocupar em campo e papel a ter no jogo da equipa.
Dizem que o Prof. tem sido o grande responsável pelo crescimento de jogadores como B.Alvez, Rolando, Fernando, R.Meireles, até de Lisandro... para não mencionar o facto de o próprio se ter auto-congratulado pelo nivel que Bolatti atingiu na época passada na Argentina!
Continuarei á espera para ver o crescimento do Colombiano.
Eu sou do tempo em que um resultado destes era um bom resultado, conseguido fora e longe de casa com esforço e raça, apesar de não muita inspiração é verdade, mas calma, a equipa perdeu 3 jogadores chave nas grandes exibições de final de época na champions: cissokho, lucho e sobretudo licha. Estamos a construir novamente uma equipa, se calhar precisamos de alguém novo em dezembro para o meio-campo, estamos cheios de lesões que nos tiraram o melhor reforço: varela. Estou a gostar cada vez mais de ter farias e falcão lado a lado, tem dado golos, se calhar prof. Jesualdo, este ano tempos mesmo que mudar de táctica, o mundo é feito de mudança. FCPorto sempre!
"Claro que se o jogo tivesse terminado empatado quem, mais uma vez, ia ser "crucificado" era o Jesualdo."
Pois é José Correia, há gente que pode perceber de muita coisa mas de futebol não percebe puto..
Julgam-se mais espertos e subestimam o trabalho dos outros...enfim, "inteligentes" no seu melhor
Quero é ver o Ruben Micael naquele meio campo e o resto é treta. O Meireles que vá recuperando a forma no banco de suplentes...
"Esperemos que o resultado obtido traga mais confiança e força à equipa e que o apuramento crie condições para vermos um Porto atacante, solto e descomprometido contra o Chelsea e Atlético".
Sim, descomprometido, solto, atacante, sem dúvida, também gostava. Mas talvez fosse conveniente, pedir ao Chelsea que nos emprestasse, o Deco, o Lampard, o Essien, o Drogba e o Anelca.
Devemos ser optimistas, mas manter os pés assentes na terra.
Saudações Portistas
lima disse:
"Pois é José Correia, há gente que pode perceber de muita coisa mas de futebol não percebe puto.."
Sabe por que razão o futebol é o desporto mais apaixonante em todo o mundo desde há mais de um século?
Porque toda a gente o pode jogar (até com uma bola de trapos) em qualquer lugar e toda a gente o pode discutir sem ter tido qualquer formação no assunto. Futebol é arte revestida de simplicidade.
Mas depois aparecem uns prof. teóricos, como o Jesualdo por exemplo, que acham que o futebol é algo muito complexo, do tipo Física Quântica, que não pode nem deve ser discutido por "leigos" porque não têm habilitações para o fazer. E depois apresentam em campo um futebol espectacular.
..." Mas para já, voltamos ao muito trabalho que temos pela frente para vencer na Madeira "...
Tal e qual !
Abraço
O Porto está em baixa de forma numa fase da época em que se pode dar a esse luxo. Mesmo assim já estamos apurados para os oitavos da Champions e vamos em terceiro na liga, com uma margem recuperável contra os lampiões e os bispos.
Agora podemos dedicar-nos à liga até Fevereiro e ao trabalho de preparação que nos vai levar ao pico da forma por alturas de Março.
Enviar um comentário