No SLB x FC Porto, Javi García pontapeou uma bola contra a cara de Falcao, quando o avançado dos dragões se encontrava caído no relvado. Lucílio Baptista viu, mas fez de conta.
No recente SLB x Nacional, falou-se muito na bárbara agressão a pontapé (que ficou impune!) de Luisão sobre Leandro Salino, quando o jogador do Nacional estava caído no relvado. Mas nesse mesmo jogo, arbitrado por Olegário Benquerença, também se assistiu a uma agressão com o braço de Javi Garcia sobre Amuneke, o qual, aliás, respondeu. Consequências? Nenhuma!
Como não há duas sem três, e a impunidade é a imagem de marca para os lados da Luz, ontem, no SLB x Guimarães, o país futebolístico assistiu a uma patada, estilo coice, de Javi García sobre Valdomiro em plena área encarnada. O lance ocorreu no período de descontos da 1ª parte, com o resultado em 1-1.
É uma situação clara como água: penalty e expulsão do médio defensivo benfiquista e até o ex-empregado do SLB está de acordo (“era cartão vermelho para Javi García e grande penalidade a favor do Guimarães, porque a bola já estava em movimento”, António Rola, in O Jogo).
Pois é, imagine-se o que seria o SLB a sair para o intervalo a perder por 1-2 e, ainda por cima, a ter de jogar toda a 2ª parte com menos um jogador.
Mas como nenhum dos elementos do trio de arbitragem liderado por Elmano Santos viu (estavam a olhar para onde?), o SLB somou mais três pontos. Isto sim, é que é a “verdade desportiva” à moda do SLB!...
P.S. A SIC e a TVI prepararam resumos do jogo SLB x Guimarães que não fazem uma única referência ao coice de Javi Garcia. Manipulação jornalística? Que ideia...
Foto: Blogue ‘O Anti lampião’
26 comentários:
Fácil. Basta ver as relações pessoais dos 2 editores de desporto da SIC... aquele episódio do Jesus a jantar com 3 jornalistas da RTP é apenas "peanuts" no mar de promiscuidade nos media.
Se ao menos os técnicos de regie pudessem falar das ordens que recebem....
E depois admiram-se que haja uma separação tão grande entre o Norte e o Sul: qualquer um, no seu juízo mais perfeito, salta ao ver a forma como os meios de (des)comunicação tratam os casos de futebol. E os comentadores!? Escolhidos a dedo!
É a impunidade da bestialidade informativa e da lavagem cerebral. Vai valendo o espírito crítico dos adeptos do Porto que não se deixam levar no "canto da sereia!"
Vi o resumo da TVI e vai na mesma linha do preparado pela SIC.
É uma vergonha a forma como a comunicação social manipula os factos ao sabor dos interesses do clube do regime.
TVI jornal da noite : Vergonha.
o resumo é a ilustração da "verdade" do Manuel Machado, mostram apenas 2 dos nossos golos e apagaram qualquer comentário ao jogo dos nossos (JF incluído) Sem uma palavra para a exibição do Ruben perante o seu antigo clube.
O tal clube que sofreu esta época uma das grandes roubalheiras deste séc. Pontapés do Luisão + penalty escandaloso etc etc.
Não nos podemos calar, porque dá para perceber que eles afinal estão muito interessados no que dizemos e razão maior, porque há sinais de que a equipa também não se vai calar em campo!
PS Noticia "estranhamente" favorável para nós na capa do Expresso: "PSP diz que houve provocações a FCP" com afirmações do JGabriel de ir às lágrimas ( será que nos estamos a mexer, porque não acredito em "isenções"
O vídeo do Túnel da Luz às 23h00 no Tempo Extra, SIC Notícias. A ver o que dá, se bem que de comentários do Rato Santos já se sabe que vem com a missa encomendada.
Rui Santos, essa figura de estilo. Esse grande comentador, o detentor da verdade desportiva. Sempre que vou à missa rezo-lhe pelo cabelo....
O video do túnel mostra muito pouco... muita confusão, uma tentativa de pontapé do Hulk e pouco mais.
Quase que desejava que a Liga só decidisse pelo video... De notar que o Rui Santos assume que o comportamento dos jogadores do Porto foram gravissimos, e desculpa o steward por ser amigo dos jogadores do SLB.
Tudo isto é uma enorme palhaçada, cujo fim é evidente com o empréstimo do Sapunaru... o FCP já sabe que a suspensão é de 6 meses e terá de recorrer ao CJ da FPF.
Ena o Andre sem acento sabe escrever inglês. É pena é não perceber Português. E adesculpa de ser de fora... é mesmo só desculpa.
O Kléber de facto não vem, e a meu ver ainda bem. Mau negócio e uma perda do Farias sem sentido.
Aconselho-te a comentar noticias do teu clube do regime, e a não perderes tempo a comentar aqui. A menos que sejas pago... pensa bem se é ironia ou não.
PS: Falando de coisas importantes, note-se que a Bola que acusa Fucile, Helton e Rodriguez de agredirem um steward faz capa que as imagens provam isso mesmo... Não é que os gaijos têm uma lata... nem a ver que as imagens não mostram nada disso.
Pois, isso está claro como a lama.
Sim mostra... irra que é cego... Já agora dá murro em quem? Descreve lá o agredido, é que na imagem não se vê nenhum, só se vê braços e empurrões.
Mas um adepto do clube do regime... já se sabe o que se espera, censura, contra-informação, propaganda, e um poster do Salazar por cima da cama.
Foda-se toca a andar daqui minha besta. Volta lá para o teu galinheiro
Já agora..
http://www.youtube.com/watch?v=ghu_rc4_4SM
Offtopic: mais uma vez, por favor tirem daqui este mouro da merda, o Andre sem acento.
Não podes ver a agredir meu merdoso... simplesmente porque a imagem não mostra...
E sinceramente não querendo revelar mais do que posso desanda daqui antes que revele o teu ip e quem és na realidade...
Quanto mais não seja estás a encher de spam um espaço de discussão, e se não és honesto, porque também não te deixam, vai apregoar conversa do antigo regime para outro lado.
O que eu não percebo, é que, até hoje ainda ninguém tenha reparado que no 1º golo lampiónico teria de ser assinalado fora-de-jogo, pois o cai-cai vermelho faz um passe para um jogador que está em claro fora-de-jogo. Se continua em posse de bola é porque o jogador do Vitória, por força de interceptar o passe para o jogador que estava em fora-de-jogo, acaba por voltar a colocar a bola nos pés do novo simulão.
Fora-de-jogo indiscutível, que não percebo que ninguém comente... mas é que é mesmo ninguém.
Até que enfim, meu caro Nuno!
Eu até estava cá a pensar com os meus botões que a minha velhice estava a tornar-me rabugento e mal disposto e a ver coisas más onde tudo era límpido e transparente!
Efectivamente o golo deveria ter sido anulado por fora de jogo NO MOMENTO DO PASSE!!!!
Enfim....
Exacto Nuno..eu apercebi-me logo disso também, mas no entanto não tenho a certeza das regras em relação a este lance, mas certamente que mereceria pelo menos alguma análise dos "especialistas"..é que que eu saiba o lance nem sequer foi analisado. Enfim, já estamos habituados.
Até que enfim, meu caro Nuno!
Eu até estava cá a pensar com os meus botões que a minha velhice estava a tornar-me rabugento e mal disposto e a ver coisas más onde tudo era límpido e transparente!
Efectivamente o golo deveria ter sido anulado por fora de jogo NO MOMENTO DO PASSE!!!!
Enfim....
Depois de nos terem ganho com 1 fora de jogo de 2 metros,deixei de dar importancia a «esses» foras jogo.Do slmerda ja so me indigno se for mensuravel em metros.
(labrego baza daki)
Bem, o Andre Sem Acento não percebeu que isto não é um forum alargado sobre futebol português.
Mais uma vez apelo a que não respondam a comentários desta natureza.
Enviar um comentário