Nós, a Bola e o Rui

"....o plantel do FC Porto decidiu não voltar a prestar declarações a este diário desportivo ou em eventos nos quais jornalistas da publicação em causa se encontrem presentes. Esta medida tem efeitos imediatos".

"O director do jornal A Bola considerou hoje "sem sentido" o corte de relações do plantel do FC Porto"... e que "um pouco de confusão por, em pleno século XXI, se continuar com a tendência de querer matar o mensageiro"..."Estamos 100 por cento certos daquilo que escrevemos e dissemos. A notícia corresponde a uma realidade que nós afirmamos e de que estamos absolutamente seguros",..."....A Bola há muito tempo, por razões várias que se prolongaram no tempo e que lamentamos, como essas guerras Norte/Sul".

Não entendo esta decisão do plantel do FCP: não serve para nada. Ou seja serviu para A Bola se vitimizar e repetir a ladainha de paladino da moral e ética desportivas, como se não soubéssemos que o jornal está enfeudado ao SLB, que é um direito que lhe assiste. E se o sabemos, como estranhar.

A Bola não é um jornal independente, de facto, e escreve em função do seu posicionamento, A sua linha editorial há muito está definida, por isso entendo mal a indignação do FCP. A reacção do plantel põe a descoberto algum desespero e impotência.

Os comportamentos do FCP e do seu plantel têm que estar à altura da grandeza do clube, o que significa que o comportamento mais certo relativamente ao jornal A Bola é ignorá-los. O plantel não quer falar com a Bola não fala. Nem o desprezo serve porque é o reconhecimento que nos sentimos feridos com o que escrevem.

Faço parte de uma imensa maioria de portistas que não compra , não lê e está-se a marimbar para o que o "INIMIGO" escreve nessa condição e fica confuso quando pretendem não ser antipáticos . Verdadeiramente estou preocupado com as causas e os efeitos dos acontecimentos no túnel da Luz e quanto isso pode prejudicar o FCP e os jogadores envolvidos. O FCP pode sair fortemente penalizado e naturalmente que quanto maior for o prejuízo maior é o benefício da concorrência. Aos inimigos (e são tantos) compete criar e gerir os casos, por isso, nada temos que nos queixar a não ser da nossa imperícia.

O Rui Santos esse ícone da verdade desportiva foi ao Parlamento entregar o abaixo assinado porque tanto se empenhou. Foi recebido por Jaime Gama e acompanhado de ilustres personalidades. Meios electrónicos, olho de falcão, detector de mentiras e comissões de sábios para julgar as imagens: é a revolução no futebol. Acredita-se que a grandeza de meios materiais e humanos e uma gorda claque paga para animar a festa, vai fazer que os estádios se apresentem compostos e se discuta menos à segunda-feira as incidências dos jogos que, como se sabe, têm um efeito altamente perverso na produtividade do país. Estamos certos que a UEFA e a FIFA só poderão acatar tais propostas. Os meios financeiros: isso é outra coisa. Que tristeza.