“El comandante” deixou saudades (muitas!) mas, do ponto de vista financeiro, há que reconhecer que o negócio foi bem feito.
-----
Transfert de Lucho: 2 M€ de plus pour Porto
Publié le jeudi 06 mai 2010 à 10H43
Cela fait partie des obligations contractuelles liées au transfert de Lucho Gonzalez, l'été dernier. Jorge Nuno Pinto da Costa, le président de Porto, est un homme extrêmement coriace en affaires et mène souvent les négociations à sa guise.Il agit ainsi d'autant plus quand il doit laisser partir le joueur fétiche de son équipe, le premier étranger auquel a été confié le brassard de capitaine. Ainsi, au-delà des 18 M€ d'indemnités fixes arrêtées, l'OM doit verser un bonus de 2M€ supplémentaires par saison, à chaque qualification en Ligue des champions. Celle-ci étant acquise depuis hier soir, les dirigeants devront se mettre à jour avant le 30 juin.
8 comentários:
DISCORDO,DISCORDO,DISCORDO.
E esta época provou à saciedade o que custa à equipa ficar sem 1 jogador como Lucho.
20M por lucho? Nem Guarin (1M por 50% do passe), nem Valeri (não se sabe quanto custou o empréstimo, mas ficar com ele custa 8M ao final de 2 anos), nem Belluschi (5M por 50% do passe, conseguem desempenhar o papel de criador de jogo e defender como lucho o fazia.
Estes 3 jogadores, em parcelas, n chegam a 20M, é verdade. Mas nenhum deles consegue jogar em 4.3.3. ao mesmo nível, desempenhar o papel de criativo n1 esquema q exige q o jogador defenda. Eu sei q o Guarin anda em estado de graça, mas só consegue produzir em 4.4.2. Temo q o mesmo aconteça com o Belluschi. E Valeri, nem vale a pena falar.
E já nem falo de Tomás Costa (3,2M), que só alguém q n sabe nada de futebol poderia achar que substituiria Lucho. Nem Prediguer, nem Bolatti.
Acho q a transferência de Lucho resume-se bem desta maneira: foi bom para o jogador, foi bom para o clube (dinheiro em caixa), foi bom para os administradores da sad (prémio até 31 de Junho). Foi bom para toda a gente: MENOS PARA A EQUIPA E PARA OS SÓCIOS Q GOSTAM DE VER A EQUIPA GANHAR.
O único que acredito poder sequer assemelar-se (não no estilo, nem no jogo, mas na FUNÇão) é Ruben Micael (3M por 50%). Mas precisa de fazer 1 pré-época decente para se preparar fisicamente. Precisa de ser mais auto-controlado, pq já vi q tem apetência para protestar e levar amarelos estúpidos.
Com isto n quero dizer q n tenham havido grandes contratações: Falcão, Pereira, Varela, Micael. Foram bons negócios, sim srª.
Cumps
Ah, e só mais uma coisa: o futebol do fcp foi tão pobre este ano q eu dei p mim a ver o Marselha jogar só para poder ver a magia de El Comandante.
E ele merecia melhor...sp pensei vê-lo sair para uma equipa italiana de topo. vê-lo no marselha é 1 desperdício....
cumps
E acabei de ver agora: o passe do guarin já é todo nosso (uau, q euforia...) e custou 5M.
5M guarin + 5 M Belluschi + $ pelo valeri (n acredito q tenha vindo por menos de 2 M) = 12 milhões.
Entre 12M e 20M, por 8M de euros, compensou ficar sem El Comandante? Eu acho q n.
boa noite a todos.antes de mais quero felicitar pelo blogue.ja sou leitor assiduo a muito tempo embora nunca tenha comentado.
cara ana martins o emprestimo do valeri por 2 temporadas custou as cofres 2milhoes de euros sendo que se o porto quiser ficar com ele tera de desmbolsar mais 6.75 milhoes de euros.
sendo que existe ainda uma clausula que se le fizer determinado nmero de jogos(o numero de jogos nao sei)o passe do atleta e comprado automaticamente.se calhar esta encontrada a razao de ele jogar tao pouco.saudaloes dragonianas e continuem com o bom trabalho
Saudades Lucho...muitas...
Ana, do ponto de vista desportivo não tenho qualquer dúvida que a saída do Lucho foi má.
O que eu escrevi foi que do ponto de vista financeiro o negócio foi bem montado. Convenhamos que não é fácil encaixar 20 milhões de euros por um médio com 29 anos (o Lucho nasceu a 19 de Janeiro de 1981).
Enviar um comentário