Por erros de uns e oportunismos de outros, a CS & Cia. desatou a denunciar as maleitas da República, constituindo-se uma espécie de reserva moral, de ética e de competências: um verdadeiro oásis neste pobre país. Sabem tudo, julgam todos e não há conhecimento que não dominem: como não soubemos evitar a crise e porque dela não saímos. É a República dos jornalistas, como alguém lhe chamou.
Se politicamente o quadro é este, desportivamente o cenário é muito semelhante: sabem sem réstia de dúvida onde mora a verdade e a mentira desportivas. O enfeudamento ao clube dominante, (por alinhamento clubista ou por oportunismo), dita o posicionamento editorial como se no futebol só houvesse duas forças: a do Bem (o SLB) e a do mal (o FCP). O resto fica no limbo, enquanto não estorvar a força que tende e pretende ser hegemónica, sob os auspícios e a bênção de sua Excelência a CS. Este é o quadro geral que admite algumas honrosas excepções.
É pena que assim seja, pois bem necessitados estamos de uma CS activa, profissional, esclarecida e menos comprometida com os diferentes credos.
A violência no futebol deve ser combatida por quem de direito. Ao Estado compete activar os meios necessários para a evitar e para que essa violência não degenere e não vire desgraça. Temos de fazer ver aos nossos que a violência (e/ou a vingança) não é solução, denuncia algum desespero relativamente à confiança que depositamos nas nossas forças e fragiliza o nosso combate.
O FCP deu uma resposta no campo ao vencer sem apelo nem agravo por 3-1. Essa indiscutível vitória (e o seu merecimento) só foram minorados por alguns actos (fora e dentro do campo) que não deveriam ter acontecido.
É certo que durante a semana a CS do costume tudo fez – com uma linguagem hipócrita – para que a vitória do SLB no Dragão significasse mais do que a vitória no campeonato. E todos os portistas perceberam o que queriam e ao que vinham. Alguns não disfarçaram: esperavam “humilhar-nos” na nossa própria Casa.
Como não conseguiram e foram batidos – apesar de jogarmos quase toda a 2ª parte com 10 homens – o tira teimas deu para o nosso lado. Recordarão que quando fomos a Lisboa no tempo de Mourinho – com sete pontos de avanço – era isso que prometia a imprensa vermelha: o tira teimas, o confronto definitivo para saber quem era o melhor. Levaram um banho de bola e uma cabazada de 1-0, como lhe chamou, muito oportunamente, JM.
Insisto: sou um pacifista convicto e de guerra fiquei cheio quando estive em Angola. Repudio a violência gratuita, embora a visita do SLB ao Dragão toda ela me parecesse um acto de encenação próprio de uma tragédia grega. Os Ulisses vinham no seu cavalo de Tróia, de nome Vermelhão, sujeitos a mil perigos que ultrapassaram com valentia e actos de bravura, sempre com novos episódios que a história não se cansará de recriar. Depois, como desforra das maldades praticadas, pregavam-nos uma valente sova no campo de batalha, enxovalhavam o inimigo usurpador e tinham o direito aos despojos que a CS saberia extrair da forma mais sábia. Correu tudo como previsto, excepto que, não perdendo a guerra, perderam a batalha mais apetecida.
Da violência, felizmente, ficou só fumaça. Os três mísseis é que não esquecem, apesar da superioridade numérica de que gozaram no terreno. E, isso, é que lhes custa engolir. Não perdoam e juram vingança. Queriam humilhar e sentem-se enxovalhados por terem sido derrotados, no terreno que mais precisavam de vencer, para demonstrar a superioridade da raça benfiquista. Apelam às tropas, ameaçam e juram vinganças. Pragal é apenas o rosto de algumas gente, sulista, elitista e que se bate por valores que não é obrigada a praticar e que sabe que pode infringir todos os códigos, pois é do SLB.
Nada que não saibamos. Para o ano há mais. Espero que o bom senso prevaleça. Exijo um FCP mais organizado e competente. Com a algazarra, a festa dos infiéis e a propaganda do SLB posso bem. Estou mais preocupado com o meu clube. Este aparente conformismo com o 3º lugar, não faz parte do FCP moderno. Convivo bem com a derrota se confiar no futuro, que é já a seguir. Mais empenho e menos funcionalismo. Mais criatividade e menos rotina. Ao JF o meu obrigado. Excepcional postura. Soube honrar o nome do FCP.
31 comentários:
Meu caro,
Mais um excelente texto de um excelente blog que quando decide falar do PORTO e ser PORTO é do melhor que se encontra. Pena que de quando em vez entre em dúvidas existenciais e outras coisas mais...
A violencia e o clima de "obrigatória" violência ligada ao futebol e à disputa da vitória no futebol são absolutamente debilidades mentais. Tal como o é a visão de que "no futebol só houvesse duas forças: a do Bem (o SLB) e a do mal (o FCP)"
Repare que "De lamentar, apenas, o facto de um pequeno grupo de adeptos (?) ter insistido em tentar estragar a festa, atirando sucessivos foguetes para o campo e mesmo para o meio de outros adeptos do Benfica…!" in novobenfica.blogs.sapo.pt. Isto numa festa pela conquista do campeonato.
Encerrando tal como o meu caro, espero que o PORTO se posicione de novo bem para vencer e que nos deixem pelo menos, tentar vencer
Cumprimentos
Eu acho o post muito pertinete, mas a questão é q, na minha opinião, "dá para um peditório" do qual eu já desisti.
Não há isenção na CS. A expressão "jornalismo" é 1 non-sense. Quando os critérios editoriais se baseiam nas vendas e não na pertinência jornalística, está tudo dito. Os "jornais" de desporto são folhetins de propaganda. Hoje é 4ª feira, faltam 3 dias para a final da Taça e as referências em 1ª página são nulas.
Mas a próxima época começa bem: o cebola n foi convocado, assim como o Hulk.
Artigo 5*
Consegui passar para a escrita o que sentimos e nem sempre o sabemos dizer da melhor forma!
parabéns!
"Quando os critérios editoriais se baseiam nas vendas e não na pertinência jornalística, está tudo dito"
Mas aí é q está: eles NÃO se baseiam apenas nas vendas, mas também em boa parte nas paixões individuais dos jornalistas q escrevem, dos chefes de redacção e dos donos dos jornais e TVs: a maior parte são anti-portistas e pura e simplesmente não sabem despir a camisola.
Se fosse só pelas vendas, não tomavam posições e destaques pró-slb tão vincados, quando os benfiquistas não são mais do q uns 40% da audiência (ou seja, uma maioria-minoria), contra pelo menos 25% de portistas. Aliás, repare-se q os jogos do FCP na TV costumam ter quase ou tanta audiência como os do slm.
Ora quem não tivesse a mínima ideia (digamos, um estrangeiro) ao seguir os media portugueses ficaria com a ideia de q os lamps são uns 80% dos portugueses, e os portistas não mais de 5%, tal a ordem de grandeza do tratamento diferenciado aos 2 clubes.
Excelente texto, mas eu considero que a culpa também é um pouco nossa. Temos que ser superiores a tudo isso. Chega de dar importancia à imprensa, ao benfica, á guerra norte-sul, aos Ricardos Costas deste país e a todas essas coisas que, na altura certa, há muitos anos atrás, foram os nossos cavalos de batalha mas que agora não fazem sentido. O FCP cresceu muito, já deixámos à muito tempo de ser o maior clube do Norte, neste momento somos indiscutivelmente um dos maiores clubes do Mundo e é para o Mundo que temos que dirigir o nosso discurso. Chega de dar importancia a coisas mesquinhas, começando pela nossa direcção e acabando nos adeptos! Somos um clube Universal, Portugal tornou-se muito pequeno para nós, é para o Mundo que temos que olhar e não para Sul. O discurso do FCP TEM que acompanhar o exito desportivo e deixar DE VEZ de ser tacanho.
Não digo para nos calarmos e aceitar toda a merda que nos façam, mas epá, o que eu digo é que existem outras formas de desmascararmos certas situações além de destilarmos ódio. Não temos que ter ódio a ninguém, temos que ser indiferentes! Essa é a melhor arma, ser INDIFERENTES!
Nós somos superiores, temos provado dentro de campo isso mesmo e por isso, temos que nos deixar de preocupar com os outros, os outros que se preocupem conosco.
Respeitar os outros, mesmo que outros não nos respeitem. E dentro de campo sim, mostrar toda a nossa fúria, ganhando os jogos! Isso é que é classe!
E, eu q sou frequentemente crítica dos negócios da SAD, soube hoje de 1 que me deixou mto bem impressionada: podemos ganhar 2M (!) com o Quaresma se ele ganhar a Champions e o Campeonato italiano.
Por isso isto começa bem: Hulk de fora da canarinha (fica + fácil guardá-lo), Cebola vai ter tempo para estar 1 mês sem 1 lesão muscular e vai estar finalmente apto no início da época. O mesmo acontece com Rúben e varela - ainda bem q n vão aos AA's.
só tenho a dizer que concordo plenamente com o conteúdo do artigo e que apreciei a forma como ele está escrito.
concordo, também, com o comentário do nuno vaz que temos de ser superiores a isso tudo. a mim, a comunicação social pouca mossa faz (leio o público, ocasionalmente 'o jogo' e, ainda mais, raramente o luís freitas lobo) e não vejo os paineleiros nem sequer os cronistas portistas... eu assumo-me, para além de portista, como anti-benfiquista (felizmente são definições compatíveis) mas não é para eles que aponto quando projecto grandes vitórias do fcporto. não é para eles nem sequer para portugal... eu quero que o fcporto seja campeão nacional só para jogar a champions, só para sonhar que vou assistir, novamente, ao nosso capitão a levantar o caneco.
que nos importa o que o querido manha, a leonor pinhão, o vitor serpa ou o ricardo araújo pereira dizem? ou o que a benfica tv transmite? nada! nunca vi, nunca li. eles também não escrevem/transmitem para portistas!
pessoalmente acho que a direcção do fcporto tem apenas que reagir, e preferencialmente de forma veemente, a comunicações oficiais e a acontecimentos desportivos: castigos da cd, divergência de critérios, acumulação de erros de arbitragem em nosso desfavor, etc. no foro interno é assim que deverá agir... tudo o resto são fait-divers...
@José Rodrigues
eu não digo que não sejam benfiquistas. Sei, por ex, q na redacção d'A Bola no porto, só 2 são slb. Mas mesmo q quisessem dar azo ao seu devaneio "azul", a direcção nunca deixaria. Não só por fazerem parte da estrutura do andor ao clube do regime, mas porque sabem q ali reside a sua sobrevivência económica. Qd o FCP vence 1 campeonato, vendem X; quando é o slb, vendem x+y. Esta é, na minha opinião, 1 obstáculo que o FCP TEM de aprender a controlar. Tem de criar o ppo canal na web, pelo menos! Isto não pode continuar, pq tem impacto na angariação de adeptos, q p sua vez dão $, o que desequilibra a competitividade entre clubes.
Cumps
Cara Ana
"Qd o FCP vence 1 campeonato, vendem X"
Isto porque optaram por uma posição de tal modo odiosa que mesmo quando vencemos e queremos ler e guardar o que dizem nos custa comprar tal jornal.
Nisso concordo com o José, é praticamente impossivel que por exclusivamente politica comercial a direcção do jornal se vire de tal maneira para o slb. Ou são paixões ou são outras coisas mais "poderosas" a designar tal posicionamento.
Excelente post, toca nos pontos essenciais. Concordo também com o Nuno Vaz, temos de ser um Clube virado para o Mundo e Universal. Não devemos dar muito importância a certa mesquinhez vinda de adversários que só denota "dor de cotovelo".
Esses apelos de sermos um clube do Mundo e Universal e que somos diferentes.... é tudo paleio de lamp, desculpem que vos diga.
Nunca gostei, não gosto e penso que nunca irei suportar a raça galinácea. Esta-me no sangue e não há volta a dar. Não estou a dizer que se vir um deles à minha frente vou desatar ao estouro e pontapé. Tenho sentido de urbanidade suficiente para conviver com todos.
Este sentimento tem origem no trato e o retrato que a Comunicação social faz constantemente do Porto (Clube e Cidade) e dos portistas. Projectam uma imagem deturpada e irreal, que fere a nossa dignidade e orgulho. Isto é inaceitável para qualquer pessoa que sente a sua cidade e seu clube que, na minha visão muito própria, são indissociáveis.
Excelente post!
Um outro pormenor curioso da CS é a venda de jogadores.
Quando um jogador do FCPorto se destaca a CS desata a falar em saídas imediatas do clube, que o clube não tem hipotese de segurar o jogador ect.. ABola vendeu o Jardel uma 4 vezes antes de ser vendido para a Turquia. Como é obvio a inenção em mexer com a cabeça do jogador lançando instabilidade no clube..quase como um "wishfull feeling " qu passa para as capas dos jornais.
Quando algum jogador dos galináceos se destaca, são títulos onde o jogador garante o seu amor eterno ao clube, que nunca irá sair, que o SLBosta segura o jogador x e por aí fora. Quando a Simoneta abalou para esse colosso mundial que ´´e o Atlético CS fazia capas tipo "Simão afinal fica"...
Esta disparidade de tratamento é abjecta e justifica o nível de repúdio que os portistas sentem em relação à CS.
Nunca irei esquecer de duas capas do Record e da Bola. Na véspera da final de 2004 a capa do record era.."KAradas marca 3 no treino"; após a derrota com o milan na super taça europeia a capa da Bolha era: "Parabéns Rui".... palavras para quê?
Cumprimentos Portistas
André:
A Nº1 para mim foi a do Makukula:"Chuta como Eusebio"...
Mudando de assunto. No fim-de-semana escrevi que tinha visto o Andersson no Hotel Sheraton do Porto. Hoje vem uma noticia que ele fará parte da lista de dispensas de Fergunson junto com Carrick e Berbatov. Não haverá mesmo possibilidade de um regresso ao nosso clube? Eu adoraria.
Parabéns pelo artigo
André e Traficante de Pneus.
E capa de hoje do Pravda?
Tem la escrito assim: "Papa Bento XVI recebeu camisola do benfica e ergueu-a aos fiéis"
Meu Deus que jornalismo mais nojento...
Não posso ver o jornal A Bola e a SIC...
A Sic é o Benfica TV em canal aberto e A bola é a Benfica TV em papel....
Sempre com constantes ataques ao FCP e constantemente a valorizar o Sporsboa e merdica...
Ana disse: "Qd o FCP vence 1 campeonato, vendem X; quando é o slb, vendem x+y."
Não disputo q o slm venda x+y. O meu ponto é q o "y" não passa, por todos os dados disponíveis, de uns 50% no máximo dos máximos (e já estou a ser muito generoso).
Ou seja, o slm dá uns 10-50% a mais de audiência, mas tem direito a uns 1000 a 5000% (i.e. 10 a 50X) mais destaque e melhor tratamento nos media. Serei o único a ver uma discrepância enorme de um ponto de vista puramente económico?
A culpa é em parte dos portistas q continuam a alimentar estas bestas. Da minha parte, não sai um tostão para uma Bolha ou um Rascord - nem sequer vou ao site deles. Ora para q isto lhes "doa" seria preciso q os portistas em massa se virassem para outro jornal, ou para um canal de comunicação próprio do FCP - aí eles ficariam a ver claramente o q perdem.
Apelar ao boicote total sem indicar explícita- ou implicitamente alternativas não é realista, já q o pessoal tem "sede" de notícias.
Mas mesmo assim tenho poucas ilusões, já q estou certo q muitas redacções não se importam de perder algumas receitas ao preferirem enveredar por uma linha editorial não numa vertente económica e fria, mas sim baseada nas suas paixões, compadrios e preferências pessoais.
PS - ainda não o disse, e não sou muito de dar pancadinhas nas costas, mas: excelente texto do Mário.
Mas há mais da corporação do andor lampiónico CS.
Hoje disputa-se a final da Liga Europa entre o Fulham e o Atlético de Madrid. Em todos os lados ouço falar na equipa espanhola que, apesar do seu 9.º lugar na liga espanhola, eliminou colossos europeus, entre eles o Sporting. Mas o que é grave, nojento e revoltante, é que nenhum órgão dessa corporação de defesa do clube do regime - nenhum mesmo - tenha referido que na fase de grupos na edição deste ano da Liga dos Campeões o nosso FCP lhes espetou 5-0, no conjunto das 2 mãos:
- 1.ª Mão (Dragão) 30/09/2009: FCP 2 - Atlético M. 0 (golos: Falcão e Rolando);
- 2.ª Mão (Vicente Calderón) 08/12/2009: Atlético M. 0 - FCP 3 (golos: Bruno Alves, Falcão e Hulk).
E o Atlético jogou com todas as suas estrelas em ambas as mãos: Forlán; Agüero; Simão; Maxi Rodríguez (ainda no Atlético); Reyes; Jurado; P. Assunção; etc.
E depois admiram-se da revolta sentida pelos adeptos portistas que felizmente existem de Norte a Sul do país, incluindo ilhas...
E o Atlético jogou com todas as suas estrelas em ambas mãos: Forlán; Agüero; Simão; Maxi Rodríguez (ainda no Atlético); Reyes; Jurado; P. Assunção; etc.
E depois admiram-se da revolta sentida pelos adeptos portistas que felizmente existem de Norte a Sul do país, incluindo ilhas...
Se este resultado se tivesse verificado com o clube do milhafre ou do pó pneumático (como vos aprouver) em 1959, a CS movia mundos e fundos para procurar imagens televisivas, fotos, notícias de jornais, ou qualquer esclerosado, babando-se, que houvesse participado no jogo em questão para falar no sabor de vencer o Atlético.
Recordo só, que no ano anterior também eliminámos o Atlético da Champions, 0-0 cá e 2-2 lá, mas já nos oitavos-de-final da competição que nos permitiu jogar com o Man United nos quartos-de-final, perdendo no Dragão com o considerado golo da década (tinha de ser connosco) de autoria do CR9.
"pois" disse: "Pena que de quando em vez entre em dúvidas existenciais e outras coisas mais..."
É. É uma chatice ter sentido crítico. Os mais prosélitos nunca entenderão isso. Num mundo ideal só haveria louvores a cantar e êxitos a festejar. Mas nós vivemos no mundo real.
Excelente texto do Mário Faria.
Oportuno comentário do "Pois".
Caro Alexandre, o que o "Pois" teve foi exactamente isso : Sentido Crítico...
Precisamos de títulos urgentemente!
FORÇA PORTO!
Excelente post, excelente texto, excelente mensagem.
Concordo que é importante não perdermos a noção do que é "ser Porto" e perceber que a raça, querer e vontade de vencer que lhe estão subjacentes nada tem a ver com violência, irracionalidade e estupidez.
Desejo que o Porto volte a ser aquela equipa que deixa tudo em campo, aquela equipa que, mais do que pelas jogadas bonitas, mas muitas vezes inconsequentes, volte a ser recordada pela atitude.
A comunicação social desportiva, enquanto tal, não existe. Existem jornais cuja única preocupação é vender, não informar.
O mais importante é o de que nos podem ignorar, não relevar as nossas vitórias, mas se ganharmos eles serão derrotados.
Enviar um comentário