O saber do estilo

Na era da comunicação, aos treinadores é exigido que saibam passar a mensagem, prioritariamente junto dos seus grupos alvos. Ao treinador não se pede o impossível, mas exige-se a perfeição: no treino, no balneário, no banco, na comunicação, na capacidade de motivar o grupo, de o compreender, analisar, aconselhar, ensinar, aturar e assumir as suas falhas. Um líder que se preza não é Deus, mas tem de andar lá próximo. Na minha vida profissional lidei com alguns tipos que se julgavam uma espécie de deuses (apenas um degrau abaixo), só que não dispunham de tal gama de qualidades. Às vezes essa arrogância era apenas uma forma exterior de camuflar as fragilidades. Aliás, a TV (e a CS em geral) está cheia de gente com perfil idêntico.

Mas, não basta ao treinador ser um bom profissional, saber da matéria, ser sério e competente a liderar o grupo. Exige-se-lhe um auto-domínio exemplar em todas as fases: quando ganha, não vence ou perde e sempre assertivo nas reacções e nas palavras. O tom tem de estar conforme, e as palavras a condizer com o momento. Além disso, e este item é relativamente novo: tem de ter bom aspecto. O modo de vestir, a forma como se apresenta, o penteado, o ríctus facial, a harmonia dos gestos, o tom seguro, o discurso coerente e variado, conforme o momento exige.

Tem de ser autor, actor e artista. Não pode ficar mal na fotografia: esse é o primeiro passo para a vaia. O resto vem por decréscimo até chegar ao enterro.
As principais críticas que tenho ouvido a propósito da equipa técnica do FCP vão um pouco neste sentido. São todos low profile. Alguns intelectuais portistas têm sido arrasadores para com o treinador, baseados um pouco nalguma falta de jeito em comunicar de VP, que essas figuras exploram de forma algo cruel, pois é a área em que trabalham e são hábeis, mas que não lhes confere direitos especiais para avaliarem os dotes de um profissional de futebol, nomeadamente de um treinador cujo trabalho principal é invisível para os espectadores em geral.

VP tem que mudar o estilo. Nem que ganhe. Se ganhar, a dúvida resistirá ao sucesso. Um pouco como aconteceu ao Ivic, Fernando Santos, Jesualdo ou Adriansse, apesar de terem ganho muita coisa. VP está na calha para ter idêntico futuro, ele que só ganhou a Super Taça a um VG de baixo perfil, e já saiu da taça e da CL de forma pouco abonatória. Com resultados tão duvidosos e a denúncia (tornada verdade) de ausência de carisma, ficaria espantado se sobrevivesse.

Conheço intelectuais brilhantes que não conseguem expressar virtuosismo igual perante os holofotes televisivos. Vasco Pulido Valente é um deles, Eduardo Lourenço é outro, embora com registos bem diferentes. Saber comunicar não é despiciendo para maioria das profissões e para quem tem postos de comando. Mas não é tudo, nem o mais importante, salvo para os profissionais de comunicação. E, até estes, não raramente se escondem na repetição de lengalengas embrulhadas de sofisticação para explicar temas que são bem simples. Mas, tudo tem de parecer complexo, porque uma boa maioria acha que ligar o complicómetro é um sinal seguro de reconhecida boa interpretação e/ou explicação dos factos.

VP não tem estilo e esse é o seu maior pecado. Tentou mudar, mas não convenceu. Tem um ar sofrido que é interpretado como uma falta de capacidade para ler e superar os problemas e dar a volta por cima. Não tem estilo, logo não sabe. Provavelmente não vai continuar mas, ainda assim, desejo-lhe o melhor.