1) Terá Vitor Pereira engenho para saber sistematicamente contornar «autocarros» (com que nos defrontamos em 80% dos jogos) sem o «abre-latas» Hulk?
2) Quem fará mais falta, Hulk no FCP ou Witsel no slb?
3) O Fairplay financeiro do Platini também se estende à Rússia?
4) Dos 40 milhões a pagar pelo Zenit, que % é que está programada entrar nos nossos cofres a curto prazo?
5) O Vilanovense (onde jogou com 14 e 15 anos) ainda vai ver algum dinheiro pela formação, ou só conta a partir dos 16 anos para o mecanismo de solidariedade? Se sim, saiu-lhes o Totoloto.
6) Para variar, o clube comprador encarrega-se diretamente de pagar a % de passe que não detemos (15%) tal como o mecanismo de solidariedade e comissões. No entanto tenho uma dúvida:
Para além dos 15% do passe que não detínhamos, a SAD tinha-se comprometido há já bastante tempo «entregar o montante equivalente a 5% de uma receita líquida futura ao agente do jogador» (frase retirada literalmente do R&C). A troco de quê não faço ideia (e já falei nisso aqui anteriormente), mas adiante: está isto já incluído no que o Zenit vai pagar separadamente, ou ainda temos que descontar isso dos 40 milhões?
7) Finalmente: ao ver os 6 milhões de comissões (não sei para quem) - já para além do dinheiro pago ao agente do Hulk - pergunto-me: onde é que se pode estudar para ser intermediário em vendas e compras de passes de jogadores de futebol? Para mim é tarde, mas ainda vou a tempo de encaminhar o meu filho para essa profissão! :-)
48 comentários:
Tantas comissões. O que vale é que vamos espalhando a riqueza pelas aldeias, Se quer apreender a ser empresário, pode perguntar ao Alexandre Pinto da Costa ou ao seu novo cunhado.
Fonte Jornal de Noticias: Witsel- Custo total 40 Milhões - Benfica-26
Investidor-8
Comissão do agente-4
Fundo de solidariedade-2
1) que remédio!
2) Witsel
3) c'est quoi?
4) aguardo pelo R&C e pela leitura/explicação do MLP neste blog
5) não faço ideia
6) igual à 4
7) para mim nunca é tarde, ia já!
Aproveito para responder, que o Vilanovense também recebe.
Deixo o convite e mais algumas questões...
Afinal, feitas as contas quem ganhou mais com a venda do Hulk foram as Comissões! Mais 5M que o F.C.Porto!
Vejam o meu post no 9x10.blogspot.com sobre isso.
José Rodrigues, enquanto benfiquista posso dizer que a segunda pergunta està mal colocada. Não é "quem farà mais falta, Hulk no FCP ou Witsel no Benfica?" mas "Hulk no FCP ou Witsel e Javi no Benfica?".
O FC Porto tem quem substitua o Hulk, mesmo sem a mesma qualidade. O Benfica acaba de perder o meio-campo... mas também, pelo que se tem visto do Jesus, o meio-campo não é importante. Parece mesmo que està a jogar PES.
A dificuldade do Porto em assumir os seus compromissos financeiros é real e estas vendas não me parecem suficientes para resolver o problema.
Parece-me que estes 40 (60) milhões de euros vão demorar a chegar ao clube, é preciso pagar primeiro aos fundos, aos comissionistas, ao empresário, ao jogador e só depois paga-se ao clube e em prestações!!!!!
Financeiramente acho que estamos prestes a "dar o berro"...
... relativamente à questão 6, suponho que os 20 ME servem para pagar essas pequenas percentagens a que todos têm acesso. Penso que os 40ME são inteiramente para o Porto, e o Zenit teria que entrar com o restante para pagar toda e qualquer 'dívida' para com terceiros.
Meu caro,
1. Claro que não... é o grande derrotado do acto...
2. Talvez a saída do Witsel a juntar à do JaviCaceteiro, faça mais falta ainda aquela gente...
3. Russia, Platini e Putini.. tudo Familia€€€
4. Tem que entrar muito...Bancos e salários em atraso choram!!!
5. O Vilanovense já não existe... Acabou, para se salvar do Passivo. Se há direito irá aparecer o Admnistrador da Insolvencia...
6. 40 são mesmo para FCP
7. A Lusofona terá dentro de 24 horas Curso adequado, avisa já o teu Filho... Hoje é terça-feira, como há um mercado que só fecha 6ª-feira, talvez amanhã ou o mais tarde na 5ª-feira temos o rapaz licenciado... Vai mas é já acordá-lo, e ele que leve uma fotocópia do BI... Força, ainda vais ganhar algum...
Onde está confirmado que o valor global da transferência se cifrou em 60 milhões de euros?
Oficialmente, o FC Porto SAD diz que vendeu 85% dos direitos económicos e Zenit assumiu, ainda, a responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA.
Qual o interesse em reduzir o valor oficial da venda? Não podia o FC Porto receber os 60 milhões e assumir entrega dos 20 milhões a quem de direito?
Em relação à venda do Falcao, tivemos:
As alienações no período de nove meses findo em 31 de Março de 2012, que geraram mais-valias no montante de 21.121.144 Euros, resultam, essencialmente, da alienação dos direitos de inscrição desportiva do jogador Falcao ao Atlético de Madrid, pelo montante de 40.000.000 de Euros, que gerou uma mais-valia de, aproximadamente, 20.170.000 Euros, após dedução de: (i) custos com serviços de intermediação no montante de 3.705.000 Euros prestados pelas entidades Gestifute e Orel B.V.; (ii) de responsabilidades com o mecanismo de solidariedade no montante aproximado de 2.000.000 Euros; (iii) da proporção no valor de venda do passe detido pela Natland Financieringsmaatschappij B.V., no montante de
1.805.000 Euros; (iv) do efeito da actualização financeira das contas a receber e a pagar a médio prazo originadas por estas transacções, no montante de, aproximadamente, 1.690.000 Euros; e (v) do valor líquido contabilístico do passe à
data da alienação, no montante de, aproximadamente, 10.629.000 Euros, que incluía os encargos com os prémios de assinatura acima referidos e respectivas comissões de intermediação.
O Hulk foi vendido por 40 milhões e o Falcao também?
Recebi as contas abaixo de um amigo portista de longa data metido nestas andanças das finanças há muito tempo e que os conhece a todos nesta área.
Os números reais segundo a fonte a quem ele ligou ontem são estes, e segundo este amigo, não há como fugir disto:
Hulk
60M
40M para o FCP
9M para o fundo
3M para o fundo de solidariedade fifa
2M para o Hulk e empresário
6M em comissões de intermediação
Witsel
40M
26M para o Benfica
8M fundo
4M em comissões ao agente
2M para o fundo de solidariedade fifa
Javi Garcia
20M
13M para o Benfica
4M para o fundo
3M para o Real Madrid
Portanto, basta esperar partir o bolo e lembram do cuentrão pelos tais 30 milhões?Vai ser a mesma coisa.
O 5LB tinha a totalidade do passe do Witsel. A que fundo se refere?
Facto é que o negócio oficialmente comunicado foi de 40 milhões pelos nossos 85% do passe e não por 60 como habilidosamente o assessor de comunicação de Hulk e seu empresário fizeram a mensagem circular por entre a comunicação social de modo a criar cortinas de fumo a toda gente – inclusivamente a mim no artigo aqui publicado ontem - sobre o real valor da transferência. A única certeza adicional que temos da informação prestada à CMVM é que o Zenit assume o pagamento dos direitos de formação.
Não digo que o clube russo não tenha assumido todas as outras despesas associadas ao negócio; Comissões e a tal verba de 5% que o Zé Rodrigues menciona no ponto 6. Mas enquanto não vir este ponto cabalmente esclarecido onde quer que seja (provavelmente no Relatório & Contas), reservo-me no direito de ficar na dúvida sobre quem realmente arcou com estas despesas.
Escreve-se por aí na imprensa que a transferência de Hulk vai ser paga em 2 anos. Neste aspeto o negócio do Witsel é ainda mais interessante porque é pago a pronto. Tendo ambas as negociações sido realizadas no mesmo dia e porque dentro deste meio todos certamente saberiam o que se estava a passar, não deveria o FC Porto ter exigido as mesmas condições de pagamento? Isto sem mencionar o facto de Pinto da Costa dar, uma vez mais, o dito por não dito, sobre os valores que hipoteticamente aceita negociar um jogador, demonstrando que já ninguém o leva a sério nestas intervenções que faz.
Por último, até deu pena ler as primeiras declarações que Hulk fez após a confirmação do negócio. Denota-se claramente que o rapaz foi literalmente “empurrado” para fora do clube. A situação financeira deve ser mais do que aflitiva. A SAD corria o risco ficar sem meios para aguentar a sustentabilidade até Janeiro e, por isso mesmo, já não está numa posição de negociar como quer mas, tão-somente, como pode.
Ora nem mais!
Deu pena? Literalmente "empurrado"?
O Jogo: Agora que já é jogador do Zenit, que lhe parece esta nova etapa da sua carreira?
Hulk: É mais uma vitória, uma nova etapa na minha carreira. Mas, antes de mais, quero dizer que estou muito agradecido ao FC Porto pelas oportunidades que me deu, abrindo-me as portas da Rússia. Fui muito feliz em Portugal.
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=2751075
Miguel,
Naturalmente que sem ler o Relatório de Contas será difícil explicar qualquer coisa ;-)
O Hulk foi claramente empurrado e já todos sabemos que na Europa séria já ninguém leva a sério o que o Pinto da Costa diz e não diz. Por isso é que o FC Porto só consegue negociar actualmente com mercados paralelos e clubes controlados por fundos e agentes. Isso é um sério problema não só para o clube mas também para os jogadores que sabem que será difícil dar o salto a ligas mais consolidadas e clubes de top.
Quanto ao pagamento, já ouvi de tudo. Metade agora e metade em dois anos. Um quarto cada ano em quatro. Metade agora e metade ao final de dois anos. O que me parece certo é que o cashflow que vai entrar não é a totalidade que têm de nos pagar e agora resta saber se o Zenith paga a tempo e horas ou é como o Atletico de Madrid.
7) Finalmente: ao ver os 6 milhões de comissões (não sei para quem) - já para além do dinheiro pago ao agente do Hulk - pergunto-me: onde é que se pode estudar para ser intermediário em vendas e compras de passes de jogadores de futebol? Para mim é tarde, mas ainda vou a tempo de encaminhar o meu filho para essa profissão! :-)
--
OH JRodrigues tenho-o em boa conta. Não me parece nada que seja mais um "difamador" ( e neste país há esquemas mas também muito difamador) destes que por vezes fica a ideia aparecem na net sabe-se lá porque interesses.
É que como se vê hoje no JN a transfefrencia do Witsel tambem levou com 10% de comissão ela e muitas outras.
Não acho bem, é exagerado mas é o mais usual no mercado pelos vistos.
Qaunto pagou de comissão o Real pelo Ronaldo por exemplo ?!
O MLP continua no tom do costume ou seja a sua cruzada AntiSAD.
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/408296_366946376721198_2004417970_n.jpg
Aaui está JN
Caro Anónimo (ou se calhar nem tanto) das 13:17h
Essas declarações "polidas" pelo jornal O Jogo não foi o comentário primeiro que o Hulk efectuou ao seu assessor de imprensa, o qual transcrevo na integra seguidamente;
«Não esperava esta novidade, tanto é que entrei em campo no sábado com o FC Porto, para a Liga portuguesa. Nas entrevistas depois do jogo, disse que queria ser tricampeão. E de repente, hoje, o meu empresário ligou-me e diz que o Zenit tinha um acordo com o FC Porto. Agora é pensar no outro clube. Estou feliz por ter conquistado vários títulos com o FC Porto. É um clube que vou carregar no meu coração para sempre.
Não tinha nenhum motivo para sair. Tinha mais quatro anos de contrato. Na sexta-feira havia fechado o mercado. De repente, chega uma proposta do Zenit que já estava em negociações com o FC Porto. Foi bom para o clube, vai ser bom para mim. Acho que foi uma negociação bem conversada e bem feita. Tanto para mim, quanto para o FC Porto e para o Zenit»
Esta declaração é eloquente do estado de espírito do jogador que, por certo, na hora em que as proferiu ainda devia estar perplexo pelo vertiginoso desenrolar dos acontecimento.
Além disso, caro Anónimo, usar como fonte de suporte qualquer órgão de imprensa desportiva portuguesa tem para mim uma credibilidade próxima do zero, tal a desfaçatez, falta de isenção, clientelismo clubistico em que todos eles estão mergulhados.
Já agora, caro Nelson Carvalho, quais são as suas fontes de informação e suporte em matéria relativa ao futebol português? Concordo que a imprensa desportiva é, na generalidade, uma desgraça.
@ Miguel Lourenço:
O que é a Europa séria? Nunca ouviu falar da manipulação da taxa interbancária Libor, a maior fraude de todos os tempos? Onde estão sediadas essas instituições como a UBS, Loyds, RBS, Barclays, HSBC? Em África?
O LUcho segundo os "palradores" também tinha sido empurrado e foi-o tanto que regressou!!! ENFIM...
Ninguem tenha dúvidas que o primeiro e principal interessado na saida de Hulk foi o clube e não o jogador!
Basta ouvir as palavras do jogador proferidas ontem à acessoria de imprensa.
Caro Anónimo das 14:27h, para obter a informação mais fiável possível tento ler o maior número de publicações e a partir daí fazer uma triagem do que interessa e daquilo que é acessório ou mesmo parcial. Quando a informação é escassa limito-me a fazer as minhas ilações, correndo o risco de estar enganado, naturalmente.
Neste caso das primeiras declarações do Hulk não há que enganar, nem sobram dúvidas absolutamente nenhumas. Elas foram proferidas aos seu assessor de imprensa Acaz Fellegger e podem ser lidas no seu site oficial (do assessor de imprensa, entenda-se), através do link abaixo indicado.
http://www.fellegger.com.br/noticias/hulk-assina-com-o-zenit-por-5-anos/
Os portistas mais atentos e com boa memória sabem bem que Lucho não estava a contar abandonar o Porto naquela altura. Não foi empurrado mas convencido a colaborar com a SAD na arrecadação de indispensáveis e urgentes
receitas financeiras. Colaborou e ficou com a porta aberta.
Tal como Maniche e Costinha. Tal como Falcão e Vilas Boas. E agora Hulk, mas não Moutinho....
Se Moutinho tivesse ido, talvez não fosse necessário despachar à pressa Hulk.
Mas é assim o negócio do futebol. Há apenas que aceitar.
Agora... não vamos é acreditar em tudo que o NGP diz, como mais uma vez ficou provado!
Está-se aqui a discutir o sexo dos anjos?
O clube precisava de dinheiro mas o Hulk não vai receber 8 milhões por ano?
Querem ver que ele não os queria?
Viram o que disse Witsel? Que o 5LB propôs a renovação com aumento salarial mas ele quis o salário do Zenit.
Estão aqui a fazer um problema duma situação normalíssima. Acredito que Hulk ame o Porto, acredito que lhe tenha custado sair, mas 700 mil euros por mês contra 200 é muita coisa. Ele foi empurrado mas foi pelas notas russas, como é perfeitamente normal. Por 700 mil euros por mês 99% de nós vendia a mãe se calhar!
Por bem menos o Falcao pôs-se ao fresco, por bem menos o Libras Boas fugiu.
04/09/2012
O Tarzan
Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o “presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40”.
Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.
Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.
É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva.
www.fcporto.pt
Já se sabia que o Hulk iria provavelmente sair do FC Porto esta época caso aparecesse uma proposta interessante, tanto para o clube como para o jogador. Hulk estava naturalmente a par das negociações com o Zenit, mas não esperava que as partes chegassem, por fim, a um acordo. Daí a sua surpresa. O FC Porto tinha recusado anteriormente uma proposta de 50 milhões de euros.
Hulk podia recusar a transferência se as condições não lhe agradassem e certamente que não iria ser relegado para a equipa B ou obrigado a treinar sozinho no parque da cidade.
"Não esperava esta novidade... Foi bom para o Porto, vai ser bom para mim. Acho que foi uma negociação bem conversada e bem feita. Tanto para mim, quanto para o Porto e para o Zenit."
Não vou sempre acreditar em PC.
E então vou acreditar em "palradores" que sei lá que "interesses" podem esconder ?!
04/09/2012
Comunicado
O sr. Presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, submeteu-se na manhã de hoje a uma intervenção cardiovascular anteriormente planeada, no Hospital São João, no Porto, tendo esta corrido bem.
Segundo informação do chefe da equipa médica, dr. Paulo Pinho, a intervenção correu como estava previsto, devendo seguir-se um período de convalescença dentro do protocolo habitual neste género de intervenções.www.fcporto.pt
Ahah esse gomes da selva espelha bem o que aquela casa gasta. Depois ganham dois campeonatos em 10 anos e a culpa e do sistema, LOL
Parece-me que a venda de Hulk foi um acto de gestão premente:
1º Temos que ter em analise o valor do seu salário (4.8M/ano) valor bastante alto para o mercado Português;
2º A não realização de uma venda, em que os valores dessem para equilibrar as contas
3º A necessidade de consolidar as contas, de modo a não passar a vergonha, de ouvir clubes a ameaçar com queixas à UEFA por não pagamento de obrigações (caso Derfour e Mangala)
4º Os rumores de salários em atraso, incluindo o Futebol
Em resumo penso que o HULK deu muito ao FCP, acredito que a vontade fosse a de ficar, esperando a sua transferência para a Liga Inglesa,mas apercebendo-se do sufoco que a direcção demonstrava em realizar capital, acabou por aceitar a transferência, espero que esta receita não seja esbanjada, em sabe-se lá o quê como muitas outras.
Em relação à transferência do Witsel, não encontrei em lado nenhum que os milhafres tenham cedido uma percentagem do passe a algum fundo. Pelo menos, em dezembro de 2011 tinham 100%. Entendo que as cláusulas de rescisão existem para o jogador poder rescindir sem justa causa com o clube e o clube ser ressarcido com uma verba que entende justa. Pagam a cláusula e seguem o seu caminho. Normalmente, nestas situações o jogador sai contra a vontade do clube.
Por que motivo os milhafres iriam pagar uma comissão ao empresário?
Quem tem de o fazer é o clube que pagou a cláusula de rescisão.
Quanto ao bónus que falam, por que motivo iria o Zenit pagar bónus de performance se pagou a cláusula de rescisão?
Paleio para distrair os adeptos do PdC e amigos. O problema é mesmo que o Zenit diz que só pagou 40. Como é então, a SAD vai explicar? Vai explicar os milhões em comissões? E o clube vai explicar porque não se paga salários aos funcionários há 4 meses? Ou porque é que se acabou com o Basquete e se os ex-jogadores receberam tudo o que tinham que receber?
Chega de incompetência e roubo... Chega de palhaçada e mentira.
1) Sim, espero que Vitor Pereira encontre no plantel atual soluções que possam colmatar a saída do Hulk, mesmo que isso implique mudar o sistema de jogo.
2) Hulk é insubstituível e, evidentemente, fará mais falta ao FCP que o Witsel e o Javi juntos ao slb.
3) Fairplay financeiro do Platini? Isso vai mesmo para a frente?
4) O modo como o Zenit irá pagar os 40 milhões só se saberá lá para Novembro, quando for apresentado o R&C do 1º trimestre de 2012/13.
5) ---
6) Os 85% dos direitos desportivos detidos pela FCP SAD correspondem a 90% do passe que tinha sido adquirido menos "o montante equivalente a 5% de uma receita líquida futura ao agente do jogador".
7) Ser intermediário em vendas e compras de passes de jogadores de futebol ainda é melhor do que ser jogador de futebol!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=462994277073444&set=a.133983956641146.18370.122564517783090&type=1&theater Está aqui discriminado!
Pergunta ao JN que ele se tiverem paciencia explicam.
Qual foi o premio de assinatura do HULK ?!...
O que o ZENIT tem a pagar são pelo que percebi 40 milhões de euros limpinhos.
José Correia, em termos individuais não tenho problemas em aceitar a sua opinião, mesmo se penso que Witsel tem um potêncial enorme (alias penso que o Zenit deu 40M pelo potêncial... quem tem dinheiro pode dar-se a esses riscos).
Contudo em termos de plantel o FC Porto tem soluções que o Benfica não tem em relação ao Witsel e Javi. Isso a mim parece-me evidente. O Benfica vai sofrer mais.
O meio-campo do Benfica é hoje um trinco que não é trinco (Matic), o Carlos Martins que se lesiona a cada jogo e... mais quem? (não meto aqui os médios ofensivos ou adaptados).
Este clube com muita pena minha está a tornar-se uma palhaçada e a maioria dos adeptos não vê isso,acham que as palavras do Pinto da Costa são verdades absolutas.
A SAD não precisa de explicar. Virá tudo no R&C, devidamente auditado.
Além disso, dispõe de uma falange de devotos que tomam qualquer sua declaração como dogma.
De facto, estimado "anónimo", por trás dos autores deste blogue está uma vasta conspiração que visa derrubar a Administração da SAD do FCP, o Governo Português, a Comissão Europeia, e colocar Anastácia Romanoff no trono da Rússia! Cuidado, pois, com esta gente, a que, incautamente, me associei!
Caro Alexandre, deve sim. E no R&C já vi erros brutais... como o desaparecimento dos 5% do passe do Hulk ou as comissões que nas compras de Alex Sandro, Danilo, do Defour ou do Mangala que vão aumentando de Relatório para Relatório.
Estou nem aí se gostam ou não do que digo... Vejo aqui gente a festejar a venda do nosso melhor jogador por uma verba record quando os indícios indicam cada vez mais que foi uma venda à pressa e por valores muito menores.
E os milhões de comissões que andamos a pagar enquanto muitos não recebem o que têm que receber?
Sabe porque não fomos campeões de Basquete, sabe? Porque eles já sabiam que não havia guito e que na época seguinte iam todos embora. Como no Hoquei, onde vários dos nossos jogadores tiveram que procurar outras fontes de financiamento pois o clube não lhes paga a tempo e horas. Acha que para um atleta como o Reinaldo Ventura (12 vezes campeão) ter que encontrar um emprego para pagar os seus custos, porque o clube não lhe paga, é motivante?
Queria ver mesmo as contas do clube e especialmente da EuroAntas... as da SAD não me chegam.
a palhaçada é tão grande, que até os agentes deles (palhaços), não tiram o "nariz".
Porque não te identificas, oh fanfarrão?
David Duarte disse...
em termos de plantel o FC Porto tem soluções que o Benfica não tem em relação ao Witsel e Javi
O Javi vai ser substituído pelo Matic.
O Witsel vai ser substituído pelo Carlos Martins (o próprio Jesus dizia que estes dois jogadores disputavam a mesma posição).
E sobra o Aimar.
Além disso, se necessário, em Janeiro será fácil ao slb contratar um médio de qualidade por menos de 10 milhões de euros (há muitos no mercado).
Quanto ao Hulk, repito o que escrevi, é insubstituível.
A única solução que vejo é o Vítor Pereira mudar o sistema de jogo.
Daí que não tenho dúvidas que o Hulk fará mais falta ao FCP que o Witsel e o Javi juntos ao slb.
Em virtude do Zenit ter obrigado o Benfica a fazer o negócio, bateu a cláusula de rescisão, o Zenit fica obrigado a pagar a todos os fundos e as comissões. Além disso tem de pagar a pronto. E já pagou. Para além, e por não ter dado 48 horas de pré aviso ao bater a cláusula, existem 6M€ de objectivos negociados entre o Benfica e o Zenit.
Portanto, 40M€ líquidos e a pronto, mais eventualmente 6M€ no futuro. Para um jogador que custou 7,5M€ há um ano foi um negócio fantástico que nunca existiu em Portugal.
Enviar um comentário