A Abstrusa Calendarização da Época

Há cerca de dois anos a Liga, a Federação, ou ambas (a precisão neste caso, não é fundamental) decidiram reduzir o número de clubes participantes nas duas divisões profissionais do futebol pátrio. A esta ingente e sábia medida não foi alheia a mão (bem visível) do Estado, numa clara violação da liberdade associativa “consagrada na Constituição da República” (expressão muito cara aos nossos políticos). Essa intromissão do poder político, perante a qual a FIFA, lamentavelmente, nem pestanejou, estribou-se no famigerado “estatuto de utilidade pública”, que a Federação se arriscaria a perder caso não obedecesse à suprema sabedoria governamental.

Até sou capaz de concordar que 18 clubes é um número excessivo para a qualidade do nosso campeonato e tamanho do país mas, a haver uma reformulação, deveria ter-se feito algo com pés e cabeça e que, de facto, contribuísse para o aumento da qualidade média do espectáculo, como, por exemplo, um modelo de tipo escocês ou suíço, com 10 ou 12 clubes, disputando-se quatro voltas, ou duas voltas completas e duas entre os clubes classificados, numa primeira fase, na metade superior da tabela, aplicando-se o mesmo aos que terminassem na metade inferior (é este o sistema escocês). Mas reduzir de 18 para 16 clubes não só não aumenta a qualidade (escuso-me a usar o termo “competitividade”, pois ele, etimologicamente, apenas significa uma competição renhida, independentemente da sua qualidade) como reduz as receitas dos clubes, ao privá-los de dois jogos em casa por época, enquanto que as despesas se mantêm.

Mas eu andava distraído, confesso, e não percebera qual o verdadeiro objectivo desta magna decisão: o regresso aos tempos dos campeonatos aos soluços, estirando-se pachorrentamente, qual Tejo pela lezíria em tempo ameno. Este campeonato vai apenas em meados de Outubro e vai agora completar duas interrupções de dois fins-de-semana cada, contando-se nelas o caricato caso do fim-de-semana a seguir ao jogo da selecção com a Dinamarca, no qual, pura e simplesmente, nem futebol houve, fosse Taça de Portugal ou fosse a Taça do Dr. Hermínio Loureiro.
Não ouvi em lado algum explicação para esse bizarro hiato, diga-se, mas ouvi vários lamentos da parte de treinadores e dirigentes, pelo que é legítimo um tipo perguntar-se de quem foi a paternidade da ideia e quais os seus objectivos. Os jogadores não jogam, o que lhes faz falta, e o público, o “respeitável” público, como diziam outrora as gentes do teatro (mais atentas ao interesse de quem lhes dava o sustento), que se lixe! Que vá passear ao domingo para os centros comerciais, ou para as hortas, como dantes era prática, e que nem ouse procurar entender os desígnios daqueles que tão eficientemente dirigem o luso jogo da bola. Ou então, que se deleitem a ver na SportTV o campeonato de Inglaterra, ou de Espanha, ou de Itália, se é futebol mesmo que querem ver.

A abstrusa calendarização tem agora, inclusivamente, a precoce aparição da Taça de Portugal, coisa que só costumava irromper entre os clubes do principal escalão lá para o Natal ou para os Reis, mas que agora surge bem antes ainda do São Martinho, talvez (confesso que não fui consultar o calendário de provas) para assim se acomodar num fim-de-semana a seguir às festas a Taça da Gerupiga, menina dos olhos do Dr. Loureiro (o Hermínio, claro).

O interesse de uma prova reside não apenas na sua qualidade e no seu possível equilíbrio, mas também na sua continuidade, a qual vai mantendo o público a ela preso. Do modo como o campeonato agora decorre, quando chega uma jornada o Zé da Bola já nem se lembra com quem jogou o seu clube na jornada anterior, já nem se lembra que lugar a equipa ocupa. Qualquer dia também deixa de lembrar-se de ir ao futebol. E nessa altura a interrupção poderá passar a ser ainda maior: de Janeiro a Dezembro, sem entediantes fins-de-semana com campeonato. Terão aí as grandes mentes que superiormente comandam a bola nacional atingido a perfeição.