Médios e medianias

Pela amostra da última jornada (Naval, Académica e Setúbal), um dado parece inequívoco: os chamados "pequenos", ao contrário da tendência que se vinha assistindo nos últimos tempos, estão efectivamente mais pequenos.
Logo, a vitória do FCP na Figueira da Foz pode, erradamente, criar a ilusão que estamos melhores do que na temporada passada, em que fomos derrotados. Nada de mais enganador.

O que se assistiu no último Sábado, bem pelo contrário, deve é fazer soar várias campainhas de alarme, aos mais atentos às "entrelinhas" de uma partida.
Além do sono que, certamente, terá provocado a muitos espectadores, a exibição da nossa equipa revelou lacunas que, julgo, podem mesmo colocar em risco o sucesso e as nossas ambições para este ano.

E começa sempre pela mesma tecla: o meio-campo.
Muito se tem lido e ouvido que Belluschi precisa de defender mais. Errado. É precisamente por estar a desgastar-se demasiadamente em missões defensivas que tem perdido a clarividência que o ponto mais forte do seu futebol - as assistências no último terço do terreno - tanto precisa.
A estrutura física do atleta, pura e simplesmente, não lhe permite fazer o papel que deve caber aos restantes médios e, obrigando-o a tal, estamos a perder o melhor que ele nos pode oferecer: passes para golo e remates de fora da área.
Se queriam um médio estilo Lucho, então enganaram-se na compra. Este é um verdadeiro número 10.


Por falar na muito discutida "obrigação" de defender, esperemos que seja esta época que, finalmente, seja dada a "obrigação" de atacar ao nosso "trinco". É que vai para mais de 4 anos (contando com os 3 do Assunção) que o nosso médio defensivo abdica de atacar.
Por muito esforçado que seja a defender - que o é -, alguém tem que lembrar a Fernando que ele é um médio, ou seja, tanto tem por missão defender como atacar.

Mas a origem da falta de fluidez do nosso jogo, tem muito a ver com a manutenção do esquema táctico das épocas anteriores.
Como já aqui se falou, aquando das previsões para a presente época, o nosso sistema actual devia muito do seu sucesso (fora de portas, pois em casa nunca funcionou) não só às características peculiares de um jogador sem igual (Lisandro), bem como à qualidade elevadíssima de jogadores como Quaresma e Hulk.
Ora destes três "monstros", só resta um (quando o deixam...).
Falcao até parece ser bom, o problema é que, mesmo sendo "mexido", e procurar zonas exteriores, o facto é que o seu ponto forte é mesmo, como se tem visto, o jogo dentro da área, logo tem características que não o aconselham para as célebres "transições rápidas", ou seja, para o velhinho contra-ataque.

Varela, por outro lado, e apesar das críticas optimistas que vem colhendo, revela ter dificuldades em ganhar lances de um-para-um. Não dá ainda completas garantias para um clube tão grande como nosso. Poderá, porém, ser uma boa opção vindo do banco, nunca um titular absoluto. Não se pode ter tornado, por magia e em apenas 3 meses, o jogador que nunca, até hoje, foi.


Sobra ainda Mariano, opção que, obviamente, não pode ser levada a sério.

Não tendo chegado ninguém para verdadeiramente substituir Lisandro (ou seja, alguém com características aproximadas), o FCP, pela amostra recente, corre real perigo das coisas deixarem de correr tão bem.
Urge adaptar a táctica/sistema/filosofia aos jogadores que temos, de uma vez por todas. E já agora, tentar perceber por que razão se compraram jogadores como Valeri, de quem Jesualdo não parece estar minimamente interessado.


Seria muito mau chegar à reabertura do mercado, em Janeiro, e termos que gastar aquilo que não quisemos dar, agora, por Kléber e ainda mais um pouco...