O futebol tem destas coisas. Os mal-amados tornam-se heróis de ocasião, e resolvem verdadeiros bicos-de-obra para os quais já parecia não haver remédio. Ao minuto 58 Jesualdo deixa o Dragão perplexo e à beira de um ataque de nervos. Retira Rodriguez de cena, permanecendo em acção Mariano. Resultado, um golo e uma assistência para o médio Argentino, marcando de forma indelével o desfecho do encontro. A outra figura de ocasião foi Farias, ao bisar na baliza de Nereu.
O volumoso e expressivo resultado final (3-2), faz supor que se esteve perante um jogo atractivo e vivo. Puro engano. Com excepção dos 25 minutos finais, a primeira hora de jogo foi de uma apatia atroz. Tão mau que, para se ter noção da mediocridade, o 1º remate da partida surgiu apenas ao 41º minuto do encontro, pelo pé de Rodriguez. Foi uma agonia ver o FC Porto quase rastejar na 1ª parte. Sem velocidade, sem ritmo, sem dinâmica, a Académica não se sentiu minimamente beliscada.
Os homens de Jesualdo regressaram dos balneários para o 2º tempo um bocadinho mais libertos de movimentos. Ainda assim muito previsíveis. Hulk – que foi um trapalhão quase o jogo todo – fez um 1º aviso de que algo poderia mudar, com um remate ao poste. A confirmação vinha logo aí, com o abrir do marcador por parte do “patinho feio” do Dragão. O mais difícil estava feito. E tudo parecia mais leve quando Farias deu maior expressão ao resultado, pouco depois.
Miguel Pedro e Sougou fizeram questão de dizer que o jogo ainda poderia ter alguns cartuchos para queimar, aproveitando a passividade patenteada pelo meio campo e sector defensivo portista na parte final do encontro. Pelo meio Farias voltou a facturar. Na verdade, não foi a reacção da Briosa do último quarto de hora, expressa em golos, que pôs em causa a vitória azul e branca. A dúvida da conquista dos 3 pontos foi alimentada pelos comandados de Jesualdo, naquela horripilante 1ª parte.
Fotos: A Bola
então e um pouco mais de credibilidade ao blog? não?
ResponderEliminarserá que o Bruno Alves deveria ter jogado 90 mn ?
será que não houve um golo de fcp em fora de jogo?
ficam as questões que ficaram por falar...
É isto, começa o contra-ataque dos encornados só porque o árbitro não tem uma máquina do tempo por onde levar uma régua do comprimento do campo, só para disfarçar a pouca vergonha que se passa pelos lados de Marrocos.
ResponderEliminarSim houve, mas foi tao difcil de marcar como um outro do cardozo em belem...
ResponderEliminarruibonga
Ah, ele refere-se ao 2º golo da Académica, com certeza! Obrigado pela "Credibilidade" oferecida ao Blog ;)
ResponderEliminarUm pouco de credibilidade?! What the f#ck?!
ResponderEliminarBacano, se achas que o blog não tem credibilidade, não venhas cá que tb não fazes falta de certeza.
Em relação ao arbitro, esteve mal no 3º golo do FCP e no 2º golo da Académica, ao contrário do que o Seboso que comenta na SIC fez questão de tentar deturpar.
Não sei o porquê de Benfiquistas frustrados (nem quando estão a jogar bem e a ganhar deixam de o ser... parece que lhes está no sangue) virem comentar algo que sinceramente não lhes é direccionado para eles nem lhes é pedida a opinião. E limitarem-se à vossa insignificância, não? Vocês dão um mau nome a Lisboa, morram praí!
ResponderEliminarQuanto ao jogo... estou a voltar a ver um Mariano da 2ª volta do ano passado. Espero que continue assim. Já voltei a dizer aos meus amigos durante o jogo que o Mariano é o melhor jogador do mundo e a fazer-lhe vénias... já tinha saudades disso! :$
O Falcao podia ter marcado um golo que falhou não sei como... foi uma pena. era o 3-o (acho eu!) na altura e matava o jogo.
Grande Farías também. Quando é titular é para esquecer, mas saltando do Banco, até faz alguns golos. Não tem a média do Falcao de golos/jogo, mas também tem uma boa média, se não me engano.
Enfim... espero que a 1ª parte não tenha passado de um lapso. São mais segundas partes destas que queremos!
E já agora, mais uma vez direccionado aos nossos queridos amigos Benfiquistas... Espero que a académica jogue assim contra eles.
Grande André Vilas Boas, continua assim!
O fora de jogo do Farias, a existir, enquadra-se perfeitamente nas instruções da FIFA segundo as quais em caso de dúvida não se assinala. Não há razões para polémicas, portanto.
ResponderEliminarQuanto ao jogo, já decidi: vou passar a levar para o Dragão um cartaz com estas singelas palavras: "MARIANO RESOLVE!".
PS Em Portugal a palavra "credibilidade" tornou-se um chavão, entrou no linguajar popular, tal como a sua prima "transparência".
De bom, saliento apenas a capacidade de JF ir à conferência de imprensa (e não na flash interview, onde voltou a ser MOLE) e dizer com todas as letras: isto não se repete. Irrita-me esta mania complacente do Professor.
ResponderEliminarAchei que a "coreografia" do 1º golo é bom sinal do bom balneário, mas lamento que o tenham festejado n1 lógica de antagonismo. Por diversas vezes já afirmei ter sido 1 acérrima defensora do Mariano, até q o vi "em boa forma". É q mesmo em boa forma é incapaz de 1 recepção orientada, entre outras claras limitações. Antes tinha a justificação de não estar bem psicologicamente, but guess what: mmo qd está em boa forma não é sequer 1 fiável jogador.
Quanto ao resto, Meireles e Cebola numa LASTIMÁVEL forma física, Selecções oblige. E mais 1 lesão muscular...planeamento diferenciado de treino, Mister? Eu dava a braçadeira é ao Fucile, este sim!
De resto, valha-nos o susto mas o final feliz...
Chegamos a este ponto. O de mouros virem atestar à credibilidade deste blog, como se algum benfiquista pudesse algum dia falar de arbitragens com moral. E... ao ponto de achar que o Fucile passou a ser essencial no espirito da equipa. E passou mesmo. Joga sempre a sério e faz uma falta danada naquele lado direito. Sapunaru cumpriu mas falta-lhe garra e confiança.
ResponderEliminarQuanto ao jogo, fraca 1ª parte, e uma académica ultra defensiva, mesmo assim elogiado pelo Rui Santos... Na 2ª parte jogou-se rápido e os golos até foram escassos para as oportunidades. Quanto à substituição do Cebola, eu nuna assobiei uma substituição em 32 anos, porque na maior parte das vezes o treinador acerta e eu não. E diga-se o que se disser de Mariano o homem tem ganas de jogar, corre até à exaustão. É pena não ser mais confiante e menos trapalhão, tinha tudo para ser genial.
Jogo miserável da equipa do FC Porto.
ResponderEliminarNão se admite que os jogadores joguem desta forma displicente. Mais tarde ou mais cedo é o clube que vai pagar a factura na classificação do campeonato.
Atitude merdosa habitual da Académica quando vem jogar ao Porto. Não tem a ver com o Vilas Boas, é algo que já lhes está no ADN.
O 2º golo da Académica é escandaloso! Para quem está de frente (é o caso do árbitro Hugo Miguel, por acaso de Lisboa...) é mais do que visível que o Sougou domina a bola com o braço esquerdo. E não é preciso ver N repetições, tão óbvio é o lance.
ResponderEliminarMas, já agora, o 1º golo da Académica também me deixou dúvidas. Não o remate de Miguel Pedro, obviamente, que é espectacular e indefensável, mas a forma como Éder domina a bola antes de a passar a Miguel Pedro. Sinceramente, numa das repetições tirada por detrás da baliza (o resumo da RTP mostra o lance filmado por outra câmara), parece-me que também Éder domina a bola com o braço.
ResponderEliminarAlguém tem essas imagens, de modo a podermos escalpelizar este lance e esclarecer as dúvidas?
«Ao minuto 58 Jesualdo deixa o Dragão perplexo e à beira de um ataque de nervos. Retira Rodriguez de cena, permanecendo em acção Mariano. Resultado, um golo e uma assistência para o médio Argentino, marcando de forma indelével o desfecho do encontro. A outra figura de ocasião foi Farias, ao bisar na baliza de Nereu.»
ResponderEliminarA estes dois eu acrescento o Guarin, de que ninguém se lembra, mas que substituiu o Meireles e esteve bastante bem. Um bom remate de fora da área (que o GR da Académica sacudiu para a frente), um passe vertical a isolar um avançado portista (não me lembro quem foi) e a jogada do 3º golo é dele.
Zé Correia, também foi de Guarín a ausência para acompanhar Miguel Pedro no seu golo...
ResponderEliminarZé Luís disse...
ResponderEliminar«Zé Correia, também foi de Guarín a ausência para acompanhar Miguel Pedro no seu golo...»
Não concordo.
Naquela posição (à entrada da área) teria de ser o trinco ou um dos centrais. Aliás, nesse lance, o Bruno Alves revelou uma enorme apatia e está muito calmamente a apreciar o lance, como se fosse um de nós na bancada.
Guarin para mim entrou muito bem, foi um dos segredos para aumentar o ritmo de jogo. E está cheio de confiança e força.
ResponderEliminarPs: o 3º golo do FCP e o 2º da Académica são precedidos de situações irregulares. Só o anormal do Rui Santos é que decidiu falar só nos lances polémicos a favorecer o FCP. É o maior bluff do jornalismo desportivo, um imbecil ao serviço de interesses.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarO Porto ganhou por 3-2, com 3 golos limpinhos (as instruções da FIFA são claras quanto a golos como o 3º e nunca me queixei nem queixarei de nenhum golo que o Porto sofra nas mesmas circunstâncias) e com os 2 golos da Académica precedidos de mão na bola, logo, irregulares. Com verdade desportiva, o resultado teria sido de 3-0. Versão da cs lisboeta encornada: O Porto ganhou com 1 golo em fora de jogo porque as instruções da FIFA só são aplicáveis contra o Porto e nunca a seu favor, a Académica marcou 2 golos e quem marcar golos ao Porto nem que seja a meter a bola na baliza com as 2 mãos marca sempre golos limpos, logo, o Porto foi beneficiado pela arbitragem com influência no resultado.
ResponderEliminarO clube do galinheiro da 2ª circular ganhou 6-1 ao Nacional, com 1 golo limpo do Nacional segundo as directivas da FIFA atrás citadas e 4 golos fabricados pelo árbitro do encontro que ainda fabricou em anexo 2 expulsões de jogadores do Nacional. 1 penalti a castigar o derrube de Aimar por sopro de um jogador do Nacional e...1º golo fabricado. Um momento de cegueira selectiva "À La Lucílio de Vila do Conde" na paulada do pauliteiro Garcia a Ruben Micael e...2º golo fabricado. Um momento de hipervisão "À La Lucílio da Final da Taça da Liga de 2008/09" quando Ruben Amorim foi derrubado pela ponta da ponta de um pelo de Patacas e...3º golo fabricado com 1 expulsão de bónus. 1 penalti a punir o derrube de Ramires pela ponta da unha do dedo mínimo da mão esquerda de João Aurélio e...4º golo fabricado com + 1 expulsão de bónus. Com verdade desportiva, o resultado teria sido, na melhor das hipóteses (é mais difícil jogar contra 11 que contra 9), uma vitória muito sofrida por 2-1 para os encornados. Versão da cs lisboeta encornada: O golo do Nacional foi em fora de jogo porque as instruções da FIFA só são aplicáveis a favor dos encornados e nunca contra eles. Os golos dos encornados foram todos limpos porque qualquer sopro ou toque com a ponta da ponta de um pelo num simulador encornado é falta e punível no mínimo com cartão amarelo, logo, o Nacional foi beneficiado e o resultado final devia ter sido 6-0 a favor dos encornados.
E como já são poucos a bater no Porto e a levar ao colo o clube do galinheiro da 2ª circular, muitos portistas juntam-se à festa e passam a maior parte do tempo a bater nos seus jogadores, no seu treinador e nos seus administradores. Porreiro, pá! Pode ser que os encornados lhes agradeçam tanta solidariedade desinteressada.
No jogo com o APOEL foi evidente que o Mariano não estava bem no centro do terreno. Pois Jesualdo voltou a fazer o mesmo no inicio do jogo com a Académica. Oferecemos 60 minutos ao adversário. Colocando Guarin e encostando Mariano ao flanco foi o que se viu… enfim, muito melhor. Porque será que Jesualdo fez isto? Quando Azenha estava cá, estas coisas não aconteciam. Eu… não gosto do Zé Gomes… e parece-me que ele é o responsável por estas burrices
ResponderEliminar