Os Mestres e os Misters

Não só em Portugal, na Holanda também, sempre houve uma certa distinção e rivalidade entre os treinadores que saíram da fornada de jogadores e os que transitaram do ISEF (ou congénere) para o desempenho de cargos maiores como técnicos de futebol.

É bem certo que Pedroto diplomou-se com um afamado curso técnico em França e Artur Jorge andou pela Alemanha de Leste para se enriquecer para a profissão que haveria de seguir. Antigos jogadores de nomeada, inteligentes e cultos, sabiam que precisavam de aprofundar conhecimentos e confrontar-se com outras experiências, teóricas e práticas mais evoluídas.
Aliás, essa cultura do conhecimento já vigora em Portugal. Hoje os técnicos de futebol são “obrigados” a cumprir os diversos patamares do curso de treinadores para acederem à respectiva carteira profissional. Não sou capaz de valorar a qualidade dos ditos cursos, mas mal não devem fazer.
Apesar disso, há uma certa rivalidade que se mantém, não obstante essa separação entre a “ciência” e o “pragmatismo” tender a estreita-se porque o conhecimento e a informação são de muito mais fácil acesso, hoje.

JF foi provavelmente o primeiro licenciado pelo ISEF a ganhar a carta de alforria como treinador e Queiroz (depois do êxito ao serviço das camadas jovens) passou a ser o homem que sabia, planeava, organizava e formava: um gestor de recursos que dominava as áreas do jogo.
Com um certo declínio de ambos – pelo insucesso das equipas que treinaram – foi o regresso dos homens com tarimba: Toni, António Oliveira, Octávio, Manuel José, Cajuda, Inácio, Fernando Santos, José Mota e Jaime Pacheco, entre outros.

Com o regresso de José Mourinho e o seu recrutamento pelo FCP algo mudou. JM comandou, inovou e doutrinou. Pelo caminho aproveitou para pôr em causa metodologias e práticas dos velhos técnicos que não conheciam o modelo integrado de treino. O êxito alcançado no FCP em dois anos, transportou-o para o cume da fama que o Chelsea internacionalizou. As suas virtudes e os seus conhecimentos serviram a uns quantos que apareceram por essa altura, para se posicionarem como promissores seguidores da escola que fundou, mas não duraram.

Azenha terá sido o expoente máximo do insucesso, pois a sua carreira como treinador principal parecia ter tudo para vingar, mas o que fez ou não fez naqueles meses no Setúbal poderão ter acabado de vez com o seu propósito de fazer carreira como treinador principal.

Neste momento, apenas 5 equipas do escalão maior são comandadas por treinadores/mestres. Os misters parecem ter voltado a ter preferência. Vingada não vingou, e os maiores parecem ser: Jorge Jesus (o novo Messias do SLB), Domingos, Paulo Sérgio e Paulo Bento. Com Queirós na selecção e JF em fim de carreira, restam Carvalhal e Machado para mostrar serviço.

Tal como o recente confronto europeu provou, JM (o mestre) vê a sua estrela menos reluzente enquanto Guardiola (o mister) brilha intensamente.

Não creio nem um bocadinho que Guardiola tivesse reinventado um novo conceito de futebol. Este Barça tem muito do estilo de Cruyft, Van Gaal e Rijkaard, numa nova versão ainda mais atraente, uma vez que a mistura é melhor condimentada e mais apetitosa.
Além disso, demonstra uma certa tendência do futebol espanhol, nomeadamente das suas selecções que têm um padrão de jogo com muitas semelhanças. Uma questão de estilo, tal como o Milão com o seu dream team ou o Dinamo de Kiev que vi a jogar a bola de forma deslumbrante.

Misters ou mestres é indiferente desde que a qualidade prevaleça.
Guardiola aí está a mostrar o caminho, sem medo e indiferente ao número que lhe cabe como special.