Modric, who made 160 appearances for the White Hart Lane side scoring 17 goals after joining from Dinamo Zagreb in the summer of 2008, is expected to cost the Madrid club around £30m. Modric passed his medical on Monday and is expected to sign a five-year contract.The Guardian
Agora que a novela à volta de Luka Modric chegou finalmente ao último - e esperado - episódio, com o croata a assinar pelo Real Madrid por cerca de 30 milhões de libras (mais 5 milhões em objectivos), os cofres do Tottenham Hotspurs finalmente têm cashflow para investir no mercado. E Villas-Boas bem precisa.
As exibições dos Spurs nos primeiros dois jogos da Premier deixam muito a desejar. A equipa soma 1 ponto e dá uma pobre imagem futebolística, ausente precisamente de um jogador influente no miolo, como Modric, e de um homem capaz de marcar golos com autoridade. A chegada de Adebayor a título definitivo pode resolver esse capítulo mas é no meio onde está o problema. E o Dragão de Ouro baterá à porta de Pinto da Costa para resolver o problema.
AVB maneja dois nomes para o lugar de Modric, apesar da imprensa inglesa falar do brasileiro Willian do Shaktar com insistência nos últimos dias.
Um é o do francês Yann Mvilla, que joga no Rennes e há muito que é alvo de cobiça dos grandes da Premier. Tem um preço mais acessível do que o seu rival para o posto e negociar com o Rennes não é tão complicado como negociar com o FC Porto, mas não é o jogador que o técnico quer.
O outro é, já se sabe, João Moutinho.
Foi o homem em quem Villas-Boas depositou a batuta da sua equipa no ano em que esteve no Porto e é nele que quer voltar a confiar, agora em Londres. Moutinho é um jogador que se adaptaria bem ao estilo inglês, um box-to-box apreciado em terras de sua Majestade (o grande Europeu que fez ajudou também a recuperar a sua imagem, ele que foi pretendido nos dias do Sporting por Everton e Newcastle) e do agrado dos adeptos. A questão está no dinheiro que o Tottenham põe na mesa e na vontade/necessidade do FCP de vender.
Sem mercado para Hulk salvo uma inesperada mudança para a Rússia - onde o brasileiro não quer estar, com medo de que prejudique a sua participação no Mundial 2014 - Moutinho é a única opção que o FCP tem de fazer entrar dinheiro vivo para aplacar o passivo e melhorar um pouco as contas do clube. É díficil que o jogador saia por menos de 20 milhões de euros (até porque há uns trocos que enviar para Alvalade) mas agora que o clube londrino tem dinheiro para por sobre a mesa, as negociações podem ser facilitadas.
O tempo corre contra a operação e o desejo de Villas-Boas de incluir Hulk no negócio - por valores à volta de 50 a 60 milhões pelos dois - tem esbarrado na vontade de Levy de gastar tanto dinheiro num plantel que fez um esforço muito grande para reter, por exemplo, Gareth Bale, e que não contará com os milhões da Champions. Se o técnico português se contentar com Moutinho é provável que o FC Porto ceda e que o jogador saia esta semana. Um alivio para as arcas do clube e um problema mais para Vitor Pereira que dispõe de poucos médios para atacar uma temporada em várias frentes.
Mas se o Moutinho sair, evidentemente que o Porto terá de ir ao mercado. Aliás, isto é válido para qualquer uma das outras jóias da coroa. Se saírem têm de ser substituídos. Se é uma situação delicada? É, claro que sim, mas não é nada que não tenha acontecido no passado. Não é a primeira nem será a última vez que se perdem jogadores importantes, isto no caso de acontecer mesmo.
ResponderEliminar@Duarte,
EliminarDesde que ouvi Pinto da Costa a dizer que tinha substitutos para todos os jogadores menos para Hulk, e mal sai Falcao o plantel fica só com Kleber e Walter a que se junta Janko em Janeiro, dúvido de todas as opções que baralhe a SAD neste momento.
A posição de Moutinho é critica no estilo de jogo de qualquer equipa que aposte num 4-3-3 e nem Defour é jogador para substituir Moutinho nem Lucho tem pernas para isso. Colocar Danilo nesse lugar pode funcionar mas nos jogos a doer vai fazer falta alguém com claridade no último passe e não há muitos jogadores no mercado com as mesmas características.
um abraço
Miguel, a não contratação de um substituo para o Falcao foi um caso isolado. Um erro que a SAD acabou por admitir. A contratação do Janko em Janeiro (que não resolveu tudo, mas foi melhor do que nada) e a vinda do Jackson este Verão (temos razões para acreditar que é de facto bom) provam-no. Recuso-me a pensar que se vá cometer o mesmo erro duas vezes. Então se for o Moutinho a sair, não tenho nenhuma dúvida de que virá alguém. O meio-campo já é curtíssimo, com a perda de mais um jogador, ainda por cima o Moutinho, torna-se praticamente anoréctico.
Eliminar@Duarte,
EliminarMas é olhando para o mercado que eu vejo que opções de impacto imediato não existam. Não consigo descortinar um bom médio centro, capaz de fazer o que o Moutinho faz, a preço comportável para o FCP que esteja disponível. Nem um.
E o Moutinho livrou-nos do mesmo problema quando substituiu o Meireles da mesma forma que este ocupou bem a posição do Maniche. Mas acabou por ser uma "borla" do Sporting, bem preparada, contratada com tempo e não uma decisão precipitada na última semana do mercado que é onde se fazem, habitualmente, os piores negócios.
um abraço
Eu também não vejo, mas:
Eliminar1º- Tenho quase a certeza de que o Moutinho não sai. E quase que digo o mesmo em relação ao Hulk.
2º- No caso de alguém ser vendido, a direcção já deve ter um alvo pré-definido. Não sei qual será, é verdade que, assim de repente, duvido que haja alguém disponível mas, repito, não acredito que o Moutinho saia.
«com o croata a assinar pelo Real Madrid por cerca de 30 milhões de libras»
ResponderEliminarForam 30 milhões de libras ou 30 milhões de euros?
@José,
EliminarO The Guardian fala em libras, a operação deve ter ficado em 37 milhões de euros mais 5 milhões de libras (7 milhões de euros) em incentivos.
«É díficil que o jogador saia por menos de 20 milhões de euros (até porque há uns trocos que enviar para Alvalade)»
ResponderEliminarAtendendo a que o SCP terá 25% de um valor acima de 11 milhões de euros e da FCP SAD ter pouco mais que 50% do passe de Moutinho, não acredito que saia por menos de 30 milhões de euros.
@José,
EliminarAcho dificil que o Tottenham pague os mesmos 30 milhões quando há ofertas no mercado a mais baixo preço como o Mvilla e o Willian. Se o FCP não rebaixar o preço, duvido que Moutinho saia.
«A questão está no dinheiro que o Tottenham põe na mesa e na vontade/necessidade do FCP de vender»
ResponderEliminarSe até sexta-feira a SAD conseguir vender o Rolando por uma verba entre os 8 e os 10 milhões de euros, penso que a necessidade de vender Hulk ou Moutinho não será tão premente.
Recordo que neste defeso já foram vendidos:
- Guarín (Inter): 11 milhões
- Alvaro Pereira (Inter): 10 milhões
- Belluschi (Bursaspor): 2,5 milhões
E, segundo veio a público, a transferência de Cissokho do Lyon para o Valência ainda rendeu à SAD mais 1,2 milhões de euros.
@José,
EliminarO problema de Hulk é mais o que ele ganha do que o que pagam por ele até porque duvido que queira ir para uma liga milionária onde esteja longe da selecção. O de Moutinho mais o desejo do jogador, que há muito que está para ir para Inglaterra e que sabe que com o AVB vai ser o patrão de uma equipa com o nível dos Spurs.
A venda do Cissokho não rendeu nada. O Porto tinha apenas 75% do Pereira (7,5M€) e 50% do Bellushi (1,25M€), O Porto tem de vender o Hulk senão tem de lhe aumentar o ordenado para o dobro a partir de Setembro. Pensava que sabiam...
ResponderEliminarPenso que o Tottenham não dá mais do que 20M€ ou talvez dê 20M libras.
... o Janko já foi por 3M€. Se de facto o Rolando for vendido por 10M, as contas ficam mais equilibradas. O problema de vender Hulk não se prende com a necessidade, mas sim com o mercado desfavorável. São poucos os clubes dispostos a darem mais de 30M de euros por um jogador. E duvido que PC deixe Hulk sair por menos do que rendeu Falcão. Cheira-me mesmo que a verba pretendida é no intervalo 45-50M, que não tem chocado clubes russos, por exemplos, nem o Chelsea que chegou a ter uma proposta de 35-40M em cima da mesa. Mas o Hulk não quer ir para a Rússia, e parece-me que o Tottenham também não é a opção que mais lhe agrada. Hulk quer o Chelsea, mas o Chelsea não quer pagar o que o FCP pede por ele de forma intransigente.
ResponderEliminar«Marc Janko está de partida para o Trabzonspor. O entendimento é total entre o FC Porto e o clube turco, tendo o acordo sido selado por uma verba que, segundo Record apurou, fica muito perto dos 3 milhões de euros.»
ResponderEliminarin record.pt
Mais uns "trocados" que ajudam a compor as contas da SAD.
As exibições dos Spurs deixaram muito a desejar, uma pobre imagem futebolística?... Se calhar dava jeito ver os jogos antes de mandar bocas para o ar, o mal esteve na finalização (contra o Newcastle foi um festim de golos falhados à Pena) e os lances caricatos nos golos sofridos.
ResponderEliminar@ST,
EliminarEu vi os dois jogos, não se lhe ocorre que tenhamos posições futebolísticas distintas?
A minha opinião: Moutinho custou-nos, salvo erro meu, € 11M, se o vendermos por € 20M, uma percentagem - que eu desconheço qual - desse valor irá para o Sporting, descontando o salário que lhe pagamos nestas 2 temporadas, o saldo financeiro (positivo) não será grande. Claro que desportivamente Moutinho foi extremamente valioso para o FC Porto, porque não se antevia um substituto para o Raúl Meireles que pegasse de estaca.
ResponderEliminarNa saída de Moutinho coloca-se a questão da sua substituição, quem ocupará o lugar dele? Possuímos poucas alternativas no plantel para o meio-campo, Guarin vendido, Beluschi vendido, Souza emprestado, resta o Defour. Uma ida ao mercado seria necessária.
Caro Daniel:
EliminarAs contas a fazer são substancialmente diferentes do que aquelas que apresenta.
Ao custo de aquisição dos "direitos", vulgo passe, temos que deduzir as "depreciações" contabilísticas.
Assim, se o jogador assinou por 5 anos e já cumpriu 2 de contrato, o valor actual do passe é de: 11-(11M/5*2)=6.6M. Se a SAD o vender por 20M, esta venda terá um impacto positivo nas contas de 13,4M.
Tendo em conta que jogaram muito bem, especialmente contra o Newcastle, num dos campos mais complicados da Liga Inglesa, acho a observação um pouco despropositada no que toca à qualidade do jogo apresentada.
ResponderEliminarNem me parece que o problema deles esteja no meio campo mas sim no eixo do ataque e defesa, onde são manifestamente débeis (se bem que a entrada do Adebayor vai mudar um pouco essa imagem).
@ST,
EliminarNão gostei muito do jogo com o Newcastle, que ainda está a uns furos do que mostrou no ano passado, e com o WBA piorou bastante. Há um claro problema de golo, é certo, mas falta solvência no meio-campo. Também não é uma critica, treinador novo precisa de tempo para adaptar a sua ideia e o Tottenham, com Redknapp, era uma equipa tacticamente desastrada e há velhos hábitos que eliminar.
No meio, sem Modric e talvez sem van der Vaart, acho que o problema é bastante gordo!
um abraço
Actualização via Guardian:
ResponderEliminar"Dembélé is hot property, particularly after his eyecatching performance in his team's 3-2 defeat at Manchester United on Saturday, and has come to feature prominently on Tottenham's wishlist. The manager André Villas-Boas's midfield priority has been João Moutinho of Porto, but his €30m price-tag is a deterrent and the Portuguese club are not inclined to accept less."
Spurs usa o dinheiro de Modric para contratar Hugo Lloris ao Lyon e procura Dembelé do Fulham para o lugar do croata.
HULK 11M,
ResponderEliminarconfesso a minha ignorância pelos factos que apresentou, assim sendo existe uma boa perspectiva financeira na venda do jogador.
Desportivamente, e não se apostando no Castro, teríamos de ir ao mercado contratar um substituto - também defendido pelo Duarte nos seus comentários - porque o nosso plantel é deficitário no meio-campo.