Quando, em Abril de 2008, Rolando foi contratado pelo FC Porto, a estrutura da SAD fez aquilo que muitos portistas defendem, isto é, estar atenta a jogadores que se destacam em clubes pequenos/médios do campeonato português. Foi o caso do Rolando, que era jovem (22 anos quando foi contratado), tinha nacionalidade portuguesa, era internacional Sub-21, titular do Belenenses e demonstrava potencial e aptidões físicas interessantes para a posição de defesa central (1,90m).
Por tudo isto, a que acresce o facto de a transferência ter sido feita por um valor a rondar 1 milhão de euros, na minha opinião a FC Porto SAD fez muito bem em ter contratado este jogador de origem cabo-verdiana.
É certo que o Rolando não atingiu o nível de outros grandes defesas-centrais que vestiram a camisola do FC Porto na última década (Ricardo Carvalho, Pepe, Bruno Alves) mas, nas últimas quatro épocas (2008/09 a 2011/12), período em que o FC Porto teve três treinadores diferentes – Jesualdo Ferreira, André Villas-Boas e Vítor Pereira -, foi sempre titular, primeiro ao lado de Bruno Alves e depois de Otamendi.
Poder-se-á dizer que apenas foi titular por não haver alternativas melhores, mas recordo que, no mesmo período, também foi habitualmente convocado para a Seleção portuguesa, quer por Carlos Queiroz, quer por Paulo Bento onde, apesar de ser habitualmente suplente, já fez quase 20 jogos.
Atualmente, com a dupla Maicon e Otamendi consolidada (Maicon do lado direito e Otamendi do lado esquerdo) e a dar boa conta do recado, parece-me óbvio que Rolando não tem lugar na equipa. E também não tem lugar no banco de suplentes, porque o Mangala é mais polivalente e também pode fazer a posição de defesa esquerdo.
Por tudo isto, com a excepção de jogos para competições secundárias (Taça de Portugal e Taça da Liga), será difícil que Rolando volte a ser titular no FC Porto.
Parece hoje óbvio que a altura ideal para Rolando ter fechado o seu ciclo no FC Porto teria sido a seguir à final de Dublin. Contudo, quem é que ia adivinhar que a época 2011/12 de Rolando ia ser marcada por altos e baixos e, principalmente, que o seu principal concorrente - Maicon - ia dar um salto qualitativo tão significativo e transformar-se no melhor defesa-central do plantel?
Apesar disso, e segundo a comunicação social, existiram propostas para o Rolando poder sair no último defeso. Terá sido o caso de uma proposta do Queens Park Rangers (empréstimo de 2 milhões de euros com opção de compra por 10 milhões) que, aparentemente, a SAD aceitava mas o jogador recusou.
Evidentemente, o jogador não é obrigado a aceitar toda e qualquer proposta que chegue à SAD portista mas, provavelmente por estar mal aconselhado, parece-me que não mediu bem as implicações de, no contexto atual, preferir ficar no plantel do FC Porto. É que não tendo lugar na equipa (nem no banco de suplentes), a primeira consequência foi deixar de ser convocado para os jogos da Seleção portuguesa.
E agora?
É possível que em Janeiro voltem a aparecer alguns clubes interessados no Rolando, mas não é fácil vender um jogador que não joga. Por isso, e tal como aconteceu há uma ano atrás com Guarín e Belluschi, eventuais propostas deverão ser de empréstimo mais opção de compra. Agora, se o Rolando continuar a achar que é melhor do que aquilo que realmente é…
«A Roma vai voltar à carga por Rolando e está disposta a pagar dez milhões de euros ao FC Porto. O director desportivo dos italianos, Walter Sabatini, já está a preparar a nova proposta pelo atleta, de 27 anos (tem contrato até 2015), que chegará ao Dragão na reabertura do mercado, em Janeiro, segundo noticiou, ontem, o site calciomercato.
ResponderEliminarO clube romano foi um dos que tentaram contratar o internacional português, de 27 anos, no Verão, mas apenas colocou onze milhões de euros na mesa e os portistas exigiram, na altura, 15 milhões.»
in Correio da Manhã
Não acredito que a FCP SAD tenha recusado uma proposta de 11 milhões de euros pelo Rolando.
rolando por 10m ja ia com lacinho..
ResponderEliminarfucile,walter,souza,kleber podem tb ser vendidos na reabertura de mercado..ficando assim o fcp cm dinheiro para contratar 2 jogadores para equipa principal.
Concordo sim ....o porto na minha prespetiva necessita de um avancado movel e um 10 creativo ...
EliminarAinda para mais vamos ter o c.atsú na CAN o mes todo de janeiro e possivel Fevereiro. Vai falhar o jogo n estadio da luz ..
EliminarAnderson(dependendo do ordenado,obvio q jogador teria q baixa.lo) seria uma bela oportunidade, alex fergunson ñ conta cm ele..gosta do porto(somente 24 anos)..
Para linha da frente e dependendo se iturbe e kelvin sao emprestados ou ñ, o FCP necessita de uma alternativa para frente de ataque e um jogador rapido e movel q tanto pudesse ser ponta de lança cm descair para uma das alas.
Caso saia iturbe ou kelvin seria necessario preencher essas vagas.
Vendia rolando-10m kleber-6m souza-4m(50%passe) fucile-4m
walter-seba
O Rolando é um central mediano. Apesar das chamadas à selecção, apesar da titularidade indiscutível no Porto, isso foi mais consequênca da falta de alternativas em alturas específicas que fruto do valor do Rolado. Esteve quase sempre à sombra de outros grandes centrais, nomeadamente Bruno Alves, e a partir do momento em que teve de assumir a liderança da defesa Portista, comprometeu por diversas vezes. Já vai tarde, e por 10m é melhor não pensar duas vezes.
ResponderEliminarParece hoje óbvio que a altura ideal para Rolando ter fechado o seu ciclo no FC Porto teria sido a seguir à final de Dublin.
ResponderEliminarTambém teria sido a altura ideal para Rolando ter fechado o seu ciclo na Selecção Nacional de Portugal, depois de ter festejado a vitória em Dublin com a bandeira de Cabo Verde às costas...
Sinceramente, e vistas as coisas como estão para ele (provocadas por opção do VP), só um clube muito mau a negociar é que pagará 10M€ por um central que não joga.