FCP SAD - resultado negativo de 36 milhoes

Ja' sairam os resultados de 11/12 para a SAD (aqui). 

Pelos vistos fizemos 36 milhoes de prejuizo, consideravelmente superior ao que eu estava 'a espera. Para ja', tres observacoes:

1) Quando se encaixa numa epoca mais de 55 milhoes em vendas de jogadores (Falcao, Guarin, R Micael), ainda que brutos, e mesmo assim ainda se "consegue" fazer um prejuizo de 36 milhoes, acho q esta' tudo dito... temos que arrepiar caminho, e muito mais pela reducao de custos do que pelo aumento de receitas.

Totalmente inedito no FCP. O nosso recorde negativo anterior foi de 30 milhoes em 05/06, com a enorme diferenca de que nessa epoca se encaixou apenas 7 milhoes em vendas (Diego).

2) Ja' sei que o Angelino se vai desculpar com o "contexto de crise em Portugal", mas assinalo que  o valor combinado das receitas de rubricas em que isso se devia ter visto (bilheteira, TV, merchandising, corporate hospitality e patrocinios) foi identico 'a epoca anterior (alias, subiu ligeiramente): nao ficamos a perder absolutamente por esse lado, caro Angelino.

Impacto da crise no estrangeiro e' q nao houve de certeza, ja' q 1) se nao batemos o recorde de encaixe em vendas de jogadores, ficamos muito perto e 2) os premios da Liga dos Campeoes por acaso ate' tem aumentado.

A unica rubrica em que a crise serve de desculpa e' nos juros de emprestimos que pioraram de 5 para 8 milhoes (mesmo assim 3 milhoes de delta e' menos de 10% do prejuizo feito). Constate-se no entanto que isto so' nos afectou fruto da acumulacao gradual - e anterior 'a crise - de emprestimos enormes junto da banca e obrigacionistas. Nisto a FCP SAD parece-se muito com o Estado portugues...

Nao, caro Angelino, a explicacao destes resultados nao passa por qualquer crise a que o FCP e' alheio: passa acima de tudo por gastarmos cada vez mais na compra de passes de jogadores. Isso reflecte-se na amortizacao anual dos passes (aumentou 8 milhoes) tal como em menores mais-valias na venda dos jogadores do que no passado (o Falcao por exemplo "rendeu" liquido apenas 20 dos 40 milhoes de preco de venda; fruto do custo do passe, mas tambem de comissoes). 

So' depois mais abaixo e' que vem a ma' campanha na LC (impacto de 5 milhoes), aumento de Fornecimentos e Servicos Externos (subida de 4 milhoes) e finalmente uma rubrica com impacto da crise, os juros (os tais 3 milhoes).

Temos forcosamente que cortar nas despesas. Repare-se por exemplo que gastamos 4x mais do que um Braga em salarios de jogadores, treinadores e dirigentes; e 13x mais do que um Braga na amortizacao da compra de passes de jogadores. Sim, os nossos sao melhores, mas nao de forma tao abissal como esses numeros deveriam fazer crer, nem pouco mais ou menos.

3) O saldo entre o "deve & haver" de tesouraria nos proximos 12 meses (a 1 de Julho), ou seja, a diferenca entre o activo de curto prazo e passivo de curto prazo, era negativo em 114 milhoes de euros.

Entretanto e' de esperar um abatimento a esse saldo com a venda de Hulk e A. Pereira; mas presumindo que em 12/13 vamos ver metade do valor dessas vendas (o que ja' seria bom e maior % a curto prazo do que e' normal), isso abate apenas uns 25 milhoes ao "buraco" de 114 milhoes. O novo emprestimo obrigacionista que se prepara vai tambem tapar apenas uma relativamente pequena parte desse buraco; vamos a ver como e' que tencionam tapar o resto, quando a vontade da banca de fazer um enorme "rollover" do que lhes devemos nao deve ser la' muita (e a faze-lo, sera' certamente aumentando ainda mais o muito que ja' pagamos em juros).