A Farsa (2º Acto)

Eis que surge (novamente) em cena o desabrido mas moralista Luís Filipe Vieira.

Depois da equipa empatar a zero no Bessa cai o pano e à saída, diante de um grupo de jornalistas de microfone estendido, o burgesso abre a boca e dá largas à sua primária imbecilidade. Entre outras coisas ditas, interrompidas pelo hábito ridículo de entremear o dislate com “hã” ou “hum”, afirmou que “era importante que a Judiciária começasse a entrar definitivamente no futebol porque o que se está a passar em alguns campos começa a ser muito grave para não dizer que os resultados estão a ser viciados jogo a jogo”.

“Muito grave” e “resultados viciados” foram as palavras utilizadas e que, passadas duas semanas, não suscitaram qualquer reacção à Polícia Judiciária nem aos habitualmente solícitos procuradores do Ministério Público da equipa de Maria José Morgado. Lá está, não deve ser considerado por estas instituições como uma “testemunha credível”, a mesma classificação que o tribunal dera à alternadeira.

Na AG da Liga da semana passada destinada a aprovar as alterações ao regulamento da Taça da Liga para a próxima época, o burgesso prometeu apresentar, hoje, denúncias à Comissão Disciplinar da Liga de Clubes sobre pressões à Comissão de Arbitragem do organismo, com “testemunhas” e “provas dos factos”. Estamos todos à espera, ansiosos, por mais um dossier misterioso, com os mesmos ingredientes e os mesmos cozinheiros: Vieira, Pinhão, Saldanha e Morgado. Só falta a alternadeira.

É verdade que nos últimos anos se têm passado coisas muito estranhas, principalmente no ambiente que rodeia os jogos do Benfica. E quando Vieira diz que há “resultados viciados”, ele lá sabe do que fala. Querem um exemplo de algo “muito estranho”? Aqui vai: na época não muito longínqua de 2005/06, assistimos a algo invulgar no futebol. O árbitro que estava nomeado para apitar o Rio Ave x Benfica, partida da 27ª jornada importante para a continuidade dos vermelhos na corrida ao 1º lugar, lesionou-se a 2 dias do jogo. Lesionou-se? Sim, ao que consta os árbitros ainda não fazem treinos de contacto físico intenso, mas este comunicou à Liga que se tinha lesionado e que não poderia estar presente no jogo e a Liga, na sexta-feira que o antecedeu, decidiu então nomear… Paulo Paraty. How convenient. A história do jogo é, de resto, conhecida. Há uma grande penalidade cometida por Nuno Gomes sobre Bruno Mendes que não é assinalada. Até aos instantes finais o jogo estava empatado a zero até que Danielson centrou para Evandro marcar o golo do Rio Ave, um golo limpo, que foi escandalosamente anulado por Paraty por, supostamente, a bola ter sido centrada para lá da linha de fundo. Nos minutos seguintes o Benfica marcou por Mantorras, de pé em riste sobre o guarda-redes do Rio Ave, mas dessa vez já valeu. Vitória por 1-0.
Para já não falar de muitos outros factos interessantes como o EstorilGate, ou a falsa declaração de inexistência de dívidas do slb ao Estado por parte de um chefe de repartição, ou os recorrentes casos de doping em que o lobo ainda faz o papel de cordeiro ou ainda, e por que não, as escutas com Vieira a escolher um árbitro no âmbito do Apito Dourado que são consideradas irrelevantes vá lá saber-se porquê.

Seria muito útil saber por que razão o presidente do slb diz saber da existência de resultados viciados e não é chamado à PJ ou ao Ministério Público. Num país onde a Justiça está fortemente instrumentalizada, é isto que acontece. As instituições continuam a permitir que aquele (seja quem for) que esteja na presidência do slb faça e diga o que lhe apetece, sem que por isso seja responsabilizado. Já foi assim com Vale e Azevedo e agora é assim com Vieira. A Farsa continua…