No passado dia 5 de Abril, o Director do Diário de Notícias – João Marcelino – escreveu um artigo de opinião designado “Uma época em julgamento”.
João Marcelino tem um passado no jornalismo que é de todos conhecido. Em Janeiro de 1999, substituiu Rui Cartaxana na direcção do Record e em 2002 transitou para o controlo editorial do Correio da Manhã (outro jornal do grupo Cofina), de onde saiu em 21 de Fevereiro de 2007 para assumir a direcção do DN a convite de Joaquim Oliveira.
Acompanhando a carreira de João Marcelino e as opiniões que foi manifestando ao longo dos anos, não me surpreende que pense que “tanto Pinto da Costa como Valentim Loureiro não souberam estar à altura da História” e que o processo ‘Apito Dourado’ é o “julgamento de uma determinada época”.
O que é verdadeiramente surpreendente neste artigo de João Marcelino, são as seguintes partes:
«Pinto da Costa e Valentim Loureiro marcaram, para o bem e para o mal (na companhia de Pimenta Machado, ex-presidente do V. Guimarães), os últimos 25 anos do futebol português. Primeiro, retiraram-no de uma ditadura, a do Benfica dos anos 60 e 70, e devolveram-no à democracia alguns anos depois do 25 de Abril.
Pode agora parecer bizarro, mas eram os clubes de Lisboa, Benfica, Sporting e Belenenses, que em rotação escolhiam o presidente da FPF, e a partir daí todo o elenco. O Benfica chegou a ter o exclusivo dos bons jogadores (era vulgar serem chamados 13/14 futebolistas do clube aos jogos da selecção A!). Mesmo as arbitragens, que na altura não tinham o escrutínio de uma comunicação plural, eram visivelmente tendenciosas. E foi a partir do Norte, desse triângulo com o vértice maior nas Antas, que as coisas melhoraram.
Desde aí, o futebol português foi crescendo e conseguiu êxitos sem paralelo na sua história. Modernizou-se. Modernizou estruturas. Desenvolveu escolas. Formou técnicos e por consequência jogadores. Conseguiu resultados (no FC Porto, ainda no Benfica, em todas as selecções). O FC Porto tornou-se uma potência do futebol europeu e o Boavista passou de clube confidencial a vencedor de um campeonato. Ambos se tornaram escolas de know-how futebolístico, e não é por acaso que o Benfica, por exemplo, recentemente recrutou José Veiga (da escola do FC Porto) e hoje conta com Paulo Gonçalves (formado no Bessa).»
“eram os clubes de Lisboa, Benfica, Sporting e Belenenses, que em rotação escolhiam o presidente da FPF, e a partir daí todo o elenco”
“as arbitragens eram visivelmente tendenciosas”
Nada disto é novidade, mas vê-lo escrito num jornal de Lisboa, dito de referência, por uma pessoa como João Marcelino, no auge da campanha mediática contra o FC Porto em torno do ‘Apito Dourado’ é algo que merece ser arquivado, para mais tarde recordar.
Recuar 20 anos...
ResponderEliminarO jogo em que o FCP se tornou virtual campeão em 1987/88 em... http://basculacao.blogspot.com/
Saudações Portistas...
José Correia, eu li o artigo e conoto-o com as acusações em voga contra o FC Porto, não o ilibando do passado menos bonito dos últimos 20 anos ou 25 ou 30.
ResponderEliminarÉ que ao considerar o julgamento como o relativo a uma época determinada (pelos títulos do FC Porto) acho que o JM acusa, também, e não defende, como é aqui suposto no post.
Por isso, em reacção, escrevi o Apito Atrasado
Caro Zé Luis, eu tive o cuidado de colocar o link para o artigo no DN e de dizer que não me surpreende que João Marcelino pense que “tanto Pinto da Costa como Valentim Loureiro não souberam estar à altura da História” e que o processo ‘Apito Dourado’ é o “julgamento de uma determinada época”.
ResponderEliminarEste tipo de opinião e considerações é o habitual.
Para mim, surpreendente é o resto, particularmente as partes que eu destaquei.
Para nós, portistas, não se trata de qualquer novidade, mas ver isto escrito por uma pessoa com o passado do João Marcelino, num jornal de Lisboa, e numa altura destas, é algo, no mínimo, fora do normal.
Um abraço
P.S. Onde posso ler o 'Apito atrasado'?
Caro lamas, parabéns pelo blog 'Basculação'.
ResponderEliminarUm dia destes tenho de rever os videos que lá tens.
Um abraço
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPara levantar a moral destes deliciosos portistas, aqui vai o começo do hino do nosso rival clube, e não estou a inventar, pois isto deriva das declarações depois do jogo Boavista - Benfica.
ResponderEliminarE o novo hino desse clube começa assim:
"OoohhhhhhHH Chamem a Policiiaaa Oooohhhh chamem a Policia...."
Entrem no espirito, e conjuguem todos os conceitos relatados neste artigo.
Grande Abraço a todos
José Correia, a propósito das "arbitragens claramente tendenciosas", isto é a tendência habitual marcante na gestão marcelina do Record: simplesmente porque não identifica os eventuais beneficiários. E aquela frase faz supor tudo. Como eu sei do que falo e como o conheço, estou à vontade para comentar.
ResponderEliminarMuitas das análises às arbitragens no Record são taxativas: mau, bom, influente no resultado ou coisas assim vaga, mas nunca identificam o beneficiário: "prejudicou o jogo, as duas equipas, o espectáculo, defraudou o público, etc., são as mensagens habituais de quem não em liberdade nem consciência para definir quem ganhou e quem perdeu com alegadas más arbitragens.
De resto, lembro só que apenas o Record deu nota positiva (3 em 5) a Bruno Paixão no Campomaiorense-FC Porto.
O José Correia pode tentar perguntar ao Marcelino a razão disso...
Sobre o Apito Atrasado, saiu esta semana no Portistasdebancada.blogspot.pt
perdão, é portistasdebancada.blospot.com.
ResponderEliminarJá devia ter o link aqui, perdoe a sugestão, e pelo meu perfil perceberia que deixo umas postas por lá.
«De resto, lembro só que apenas o Record deu nota positiva (3 em 5) a Bruno Paixão no Campomaiorense-FC Porto. O José Correia pode tentar perguntar ao Marcelino a razão disso...»
ResponderEliminarZé Luis, eu não conheço o João Marcelino (pessoalmente) e tenho plena consciência do seu passado como Director do Record e do Correio da Manhã. Longe de mim querer branquear seja o que for. Mas é precisamente por isso, que parte do que ele escreveu no artigo do DN me surpreendeu e fez com que eu destacasse.
É apenas isso, mais nada.
«é portistasdebancada.blospot.com.
ResponderEliminarJá devia ter o link aqui, perdoe a sugestão, e pelo meu perfil perceberia que deixo umas postas por lá.»
Caro Zé Luís, peço desculpa por não ter feito logo a associação com o Zé Luís do 'Portistas de Bancada'.
O 'Portistas de Bancada' está desde o primeiro dia na nossa lista de sites e blogs recomendados.
Já li o 'Apito Atrasado' e deixei um comentário.
Abraço