O "Drama" da Sucessão de um Génio

A propósito da actual crise do Apito Final/UEFA têm surgido em alguns espaços da Internet portista alguns comentários aflorando a questão da continuidade de Jorge Nuno Pinto da Costa à frente dos destinos do clube no caso de o desfecho da crise ser desfavorável ao FC Porto. Não é isso que me proponho aqui discutir – nem me parece que a hipótese venha a colocar-se seriamente – mas sim a reacção que a simples menção da possibilidade da retirada do actual presidente (e não apenas nas actuais circunstâncias) desencadeia em amplos sectores de adeptos do FCP.

Para alguns, sobretudo os mais jovens, levantar sequer esse cenário é uma heresia de todo o tamanho. Isto é compreensível porque um já apreciável número de portistas terá vivido a totalidade da sua vida desportiva com JNPC a presidente, pelo que, ainda para mais atendendo aos retumbantes sucessos que ele conseguiu e à grandeza a que alcandorou o FCP, quase que identifica o clube com a pessoa deste homem genial. E eu entendo-os na sua generosidade. Mas eu, que sou mais velho, tenho a vantagem, nesse aspecto, de me lembrar de 4 presidentes do FC Porto, pelo que consigo ter uma perspectiva mais longa do assunto e encarar com maior naturalidade a substituição do actual presidente quando essa hora chegar (o que ainda deve estar longe…).

Entendo, aliás, que essa substituição só assumirá eventualmente contornos dramáticos principalmente porque JNPC está no poder há talvez demasiado tempo – e com o êxito que se conhece, ou há muito que teria deixado o lugar. De facto, em meu entender, deixou escapar algumas boas ocasiões para passar o testemunho – coisa que, segundo palavras dele próprio, algumas vezes considerou – e, como sucede com muitos grandes líderes, tudo ficou seco à sua volta, excepto o terreno propício à procriação de seguidistas, bajuladores e carreiristas, espécies que sempre rodeiam as grandes personagens.

Mas a lei da vida é inexorável e, ou o nosso presidente empreende com sucesso aquela busca mirífica e sempre mal sucedida na qual já os antigos porfiavam – refiro-me à descoberta do elixir da longa vida – e, por conseguinte, se torna uma espécie de Matusalém dos tempos modernos, ou, a acreditar em algumas jeremíadas, após a sua saída espera-nos simplesmente o dilúvio.

Acho que a pior maneira de se homenagear Pinto da Costa é pensar que ele não deixará no clube uma estrutura capaz de sobreviver à sua presidência e de evitar o posterior surgimento dos muito portugueses sebastianismos.

E mal estaria o FCP se só pudesse ser governado por homens de génio!

A esse propósito faço um paralelo com o grande José Maria Pedroto, outro homem genial: quando chegou a terrível notícia da doença que acabaria por vitimá-lo todos nós, quase sem excepção, deitámos as mãos à cabeça. Sem o grande "Zé do Boné" à frente da equipa, nós nunca mais seríamos ninguém – pensávamos. Pois, como vimos, logo o seu imediato sucessor – o Artur Jorge – se encarregou de desmentir esse nosso pessimismo. A estrutura técnica estava criada e funcionou.

O clubismo são, tal como o bairrismo são, é uma coisa positiva e um fenómeno social digno de apreço. A idolatria – que, regra geral, até desagrada bastante ao “idolatrado” – pelo contrário, conduz os homens por caminhos obscuros e tortuosos e fá-los substituir a razão pela emoção - o que, na maior parte das vezes, dá maus resultados.