Têm a palavra os sócios

Ainda alguma água vai correr por baixo das pontes, porém, é boa altura para uma abordagem do que tem sido a época, até ao momento, agora que podemos dar como certo que nem seremos campeões, nem provavelmente teremos acesso à CL. Fica a Taça para resgatar a promessa não cumprida de oferecer o campeonato, em memória de José Maria Pedroto.

É nestas horas menos felizes que costumamos desfilar as nossas frustrações. Não estamos satisfeitos e a tendência é para a dramatização. No futebol esses sintomas agravam-se: a paixão e a rivalidade alimentam comparações, acusações, conspirações e ajustes de contas. Desde que se situem no plano desportivo, tudo bem.

Uma derrota é uma derrota e é um sinal. Tal como a febre, não deve ser desprezada nos seus efeitos. E deve-se igualmente ter em conta que há derrotas que têm um sabor mais amargo que outras, Explico: quando o FCP perdeu para o SLB o campeonato em 2004/5, o nosso principal rival venceu mais em função do ciclone provocado pela saída de JM e das ondas de choque que criou: um balneário pouco coeso, formado por campeões da Europa cheios de pergaminhos e estreitas ligações a JM e novos recrutas de curriculum ainda por confirmar, liderados por um treinador nas antípodas do seu antecessor.
A escolha do novo técnico pareceu quedar-se numa ideia de ruptura que expirou na pré-temporada, tendo Del Neri sido despedido ao abrigo do período de experiência, o que não invalidou que o FCP pagasse a indemnização que lhe era devida.

Esta época é diferente: o SLB está muito mais forte, tem bons jogadores, joga com alta intensidade, ao ataque e com pressão alta e tem sido muito superior ao FCP, dentro e fora do campo. Desvalorizar esta competência em detrimento do efeito “dos túneis”, é uma espécie de fuga para a frente que repete os piores vícios do clube do regime, quando perde a favor do FCP. Denunciar os benefícios espúrios do clube do regime é um direito e um dever, mas tapar o sol com uma peneira é pouco avisado e só serve para desresponsabilizar os principais actores quando a coisa não corre bem.

Aliás, quem joga, hoje, à Porto é o SLB. A nossa equipa aburguesou-se, é pouco agressiva e raramente come a relva. Aliás, tal como a nossa SAD que vive na sua torre de marfim, "obesos" de tanta mordomia, sob o guarda chuva do nosso presidente vitalício.

Não encontro melhor exemplo que Bruno Alves para explicar o insucesso da equipa. Um jogador com o seu potencial foi, provavelmente, dos que mais falharam esta época, sempre com a incompreensível complacência de JF. O jogo com o SCP em Lisboa é o paradigma duma equipa à imagem do seu treinador e do capitão. Ainda no último jogo, foi Bruno Alves que marcou os livres – do lado esquerdo do ataque – apesar de Beluschi o ter feito de forma exemplar com o Rio Ave. Quem decide o quê na equipa do FCP?

Este discurso é propositadamente radical, pois os tempos e as perspectivas não são propícias a falinhas mansas. O SLB ganhou uma decalage importante: tem “petróleo”, um bom treinador, um bom plantel e trabalhou com antecedência na sua (re)composição, na previsão de saídas de jogadores importantes, sendo até possível que consiga um interessante encaixe financeiro para reforçar ainda mais o plantel.

O FCP do futuro não pode viver das glórias do passado. Nem de juras de gratidão. Vamos ter eleições: sabemos que PdC se vai recandidatar, que o plantel vai engordar e que estamos na pole position para ganhar o próximo campeonato e a taça da Europa. Compreendemos que é preciso animar as tropas, ser optimista, mas essa não costumava ser a nossa arma. Não vendíamos o nosso favoritismo. É uma linguagem a que não estou habituado, porque há muitos anos que o FCP é o candidato principal e é uma redundância insistir na evidência. Fazê-lo de forma tão primário é um sinal de fragilidade, bem ao jeito do SCP.

Em resumo: a SAD está para durar, agora sem Fernando Gomes. PdC é ecce homo que manda e o primeiro responsável pelas glórias e pelos erros. As suas últimas intervenções não mostram decadência, apenas acomodação e pouca originalidade. O PdC verrinoso, contundente e brilhante, não perdeu a voz, mas canta sempre no mesmo tom a letra de sempre, enquanto a música mudou e de que maneira.
O público gosta porque está habituado ao refrão e mantém-se ofuscado pelo brilhantismo de outrora. E umas picardias ao SLB servem (sempre) para camuflar algumas fraquezas institucionais e pessoais.

Não acho o homem (nem o dirigente) finito, o que é finito é o apoio que quase sempre me mereceu a acção de PdC. Passei a ter dúvidas a mais, se o que é “bom” para PdC e demais dirigentes da SAD, também o é para o FCP.

Vamos ter eleições e embora haja uma lista única, devemos aproveitar para manifestar a nossa orientação. É uma oportunidade que não deve ser perdida. Votar é uma obrigação. Desejo uma afluência às urnas significativa. O FCP comanda a SAD e a SAD comanda o futebol. Têm a palavra os sócios.