O Super-Herói dúbio

Por Filipe Sousa

De forma (geralmente) eficiente, o Porto venceu o seu primeiro jogo na Liga Europa. Apesar de alguns calafrios, a equipa soube construir um resultado sólido, não se contentando com uma vitória por 1-0 apenas para cumprir calendário.

Este jogo vincou porém algo que me preocupa há já algum tempo. É bom salientar, antes de mais, que considero o Hulk um jogador genial, com apenas um defeito: essa genialidade só se manifesta em média durante 2% do tempo de jogo, sendo os restantes períodos preenchidos com a mais miserável mediocridade que é possível assistir-se num campo de futebol. E se é óbvio que ninguém conseguirá ser sempre genial durante todo um jogo, também é verdade que esses períodos de "não-genialidade" do Messi ou do Cristiano Ronaldo, por exemplo e ao contrário dos do Hulk, não fazem ninguém ter vontade de arrancar cabelos. É esse "futebolismo competente" (por oposição à com burrice exasperante), que intervala as jogadas geniais, que o Hulk deverá dominar minimamente se espera algum dia "dar o salto" para um clube com maior dimensão (e não, não para o Atlético de Madrid).

O voluntarismo, entrega ao jogo e vontade de vencer são admiráveis e entusiasmantes (mas são também atributos do Mariano González...), mas diria que por vezes camuflam os problemas que o Hulk imprime à equipa e os prejuízos - sim, existem - que também provoca.

Neste ponto devo salientar um aspecto importante, que explicará porventura os desvarios do Hulk e que vinca também claramente a diferença entre ele, e outro jogador do Porto que me enche muito mais as medidas e que é o Varela. Essa diferença é naturalmente a formação. O Varela, embora vítima de sub-aproveitamento, é hoje o que é graças à formação que recebeu no SCP. O "Incrível", por outro lado, é "menino de rua" sem qualquer formação de base ou noções básicas do jogo em equipa - o que não é impedimento para o sucesso, como já o demonstraram outros históricos jogadores brasileiros. É capaz de vencer um jogo sozinho? Sem dúvida. Ainda no jogo contra o Braga, salvou a equipa de um mau resultado quase certo, como já aconteceu inúmeras vezes ao longo da sua carreira no Porto. Mas isso torna também a equipa sua refém, na medida em que se espera sempre que "resolva" tudo sozinho. E essa ideia tanto pode ser interiorizada pelos colegas de equipa, como aproveitada pelos treinadores e jogadores adversários.

Certo é para mim que jogadas como aquela finalizada pelo Rúben Micael no jogo contra o Rapid de Viena, dificilmente se vêem com o Hulk em campo, porque ele - e agora julgo ser seguro dizer que a culpa não é dos treinadores - não consegue entender que o Futebol é um jogo de equipa. Há dois dias atrás, o Fabregas foi considerado o "homem do jogo" na partida contra o Braga, quando colegas seus marcaram mais golos que ele. Porque será?

Posto isto, é legítimo perguntar: "e depois?". De facto, tenho de reconhecer que (para já) o Hulk não é um problema, mais do que é uma solução. A questão é que eu estou certo de que embora as vitórias continuem a aparecer, com (ou especialmente com) o "Incrível" em campo, o futebol da equipa do Porto nunca atingirá um patamar superior. Excepto se, por milagre, o Hulk vier de facto a dar um salto qualitativo no que respeita aos tais períodos entre picos de genialidade, coisa que duvido que venha acontecer. A título de curiosidade, seria interessante analisar o desempenho da equipa com e sem Hulk, de forma a perceber-se o seu real peso. Será que um slalom fantástico por entre vários adversários e que resulte em golo, compensará 4 ou 5 remates para a bancada em alternativa a desmarcar um companheiro? Quantos jogos vencemos por 1-0 com golo do Hulk, e que poderíamos ter vencido por 3-0 com golos de outros jogadores? E quantos empatamos, e quantos perdemos?

Ao contrário de outros jogadores como Lisandro ou Anderson, que todos lamentamos ver partir, o Hulk não me deixará saudades - o Porto sempre sobreviveu a esses divórcios que nossos antagonistas sempre classificam de fatais. Porque cria a falsa ideia de que existe uma Hulk-dependência na equipa do Porto, porque atrapalha inúmeras vezes a manobra ofensiva da equipa, porque facilita a vida ao treinador não precisa de se aplicar muito em fazer evoluir a equipa porque o Hulk "resolve", porque atrai sobre si "atenções" indesejadas por parte de árbitros e outros agentes, porque mais e mais se torna claro que é a jogar em equipa que se alcança (de forma agradável para a vista) o sucesso - porque é que o Mourinho (e aqui não tem de se aplicar o "futebol agradável para a vista") foi para o Real Madrid? Quem é a grande figura da Espanha campeã da Europa e do Mundo? - e o Hulk não consegue interiorar esse facto. Assim, espero que continue a dar nas vistas, e que seja (bem) transferido no final da época. Certamente que depois disso, passaremos a ver mais golos como o último contra o Rapid de Viena.

Nota final: O 'Reflexão Portista' agradece ao Filipe Sousa a elaboração deste artigo.
Foto: Jasper Juinen/Getty Images, 24 Fevereiro 2009