A três meses do final de 2010, a Federação Internacional de História e Estatística (IFFHS) publicou o seu ranking dos melhores clubes europeus da década (2001 a 2010):
1.º Barcelona (Espanha), 2.459 pontos
2.º Manchester United (Inglaterra), 2.436
3.º Liverpool (Inglaterra), 2.362
4.º Arsenal (Inglaterra), 2.348
5.º Inter Milão (Itália), 2.275
6.º AC Milan (Itália), 2.237
7.º Bayern Munique (Alemanha), 2.231
8.º Real Madrid (Espanha), 2.168
9.º Chelsea (Inglaterra), 2.165
10.º Roma (Itália), 1.959
11.º Lyon (França), 1.899
12.º Valência (Espanha), 1.855
13.º Juventus (Itália), 1.834
14.º FC Porto (Portugal), 1.802
15.º Celtic (Escócia), 1.738,5
16.º PSV (Holanda), 1.680,5
17.º Werder Bremen (Alemanha), 1.662
18.º Sevilla (Espanha), 1.621
19.º Glasgow Rangers (Escócia), 1.600
20.º Holanda (Holanda), 1.581
(...)
26.º Sporting, 1.467
43.º Benfica, 1.321,5
89.º Sp. Braga, 906,5
Os critérios da IFFHS beneficiam os clubes que disputam os campeonatos de Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e França, essencialmente devido a estes países ocuparem, de forma consistente, o top do ranking de países na UEFA. Por exemplo, basta notar que, no período em questão, o FC Porto conquistou mais títulos nacionais e internacionais do que o Liverpool ou o Arsenal e, apesar disso, estes dois clubes estão no top 5.Contudo, é interessante verificar que, mesmo penalizado pelos critérios do IFFHS, a seguir aos principais clubes dos big five, quem surge é o FC Porto, à frente dos clubes holandeses, belgas, escoceses, russos, turcos e de todos os restantes países europeus.
Ah, e os dragões estão também muuuuuito à frente do mais melhor clube do Mundo. De facto, quando não há túneis, stewards, apitos, escutas e outras coisas que tais, a coisa fica mais difícil de explicar...
Como dizem os concorrentes do reality show da tvi: "Grande abre olhos".
ResponderEliminarSe bem que para alguns nem que fosse Jesus a aparecer-lhes à frente e dizer-lhes em voz bem alta que andam de olhos fechados e a acreditar em todo e qualquer o engodo que lhes é enfiado pela cabeça oca dentro, nem assim acreditariam e preferiam acreditar no Professor Doutor Jesus Terminator.
E muito bom o post também a explicar o porquê de certos clubes estarem à frente do FC Porto pois não se percebe o motivo para tal de uma forma imediata.
E a década começou sem título nacional em 2000, 2001, 2002...
ResponderEliminarA Roma e o Lyon à nossa frente??? a juventus esteve na segunda divisão e o Celtic não teve uma prestação minimamente semelhante à nossa para estar tão perto de nós.
ResponderEliminar«Three months before the end of the first decade, the best-placed clubs of the European leagues of the second-highest group of performance are FC do Porto (14th), Glasgow Celtic FC (15th) and PSV Eindhoven (16th), those of the third-highest group of performance are FK Partizan Beograd (50th), NK Dinamo Zagreb (60th) and PFK Levski Sofia (62nd), and those of the fourth-highest group of performance are SK Široki Brijeg (Bosnia-Herzegovina/287th), PFC Neftchi Baku (Azerbaijan/313th) and FK Sarajevo (Bosnia-Herzegovina/316th).»
ResponderEliminarin www.iffhs.de
Que critérios tão absurdos! Parece-nos a todos óbvio que nesta década temos de estar à frente de roma,lyon,juventus,valência, quiçá outros mais sonantes...
ResponderEliminarde qualquer forma é sempre muito agradável recordar o trabalho feito, e a sorte que temos em ser portistas...
Nafoto gostei muito de ver aquele senhor de cabelo cenoura atrás do Jorge Costa... Aposto que em casa do Mourinho estas fotos foram todas photoshopadas à la revisionista e já não aparece o AVb!!!...
reine margot disse...
ResponderEliminar"Na foto gostei muito de ver aquele senhor de cabelo cenoura atrás do Jorge Costa..."
Foi um dos critérios de escolha da foto...