….. Antes do SCP ( I )

O FCP não tem apresentado um futebol agradável e os resultados têm sido (em média) apenas razoáveis. Cedemos mais 4 pontos que na época passada (a acreditar que venceremos na próxima jornada), não estamos longe do SLB e conservamos 6 pontos de avanço sobre o terceiro classificado. Não é o que gostaríamos, mas não vamos ser campeões todos os anos.

A época começou com uma parte do plantel meio fora meio dentro, com jogadores a querer sair, com outros tantos que o FCP gostaria de ver pelas costas e com um treinador promovido a principal, sem o carisma do anterior e, eventualmente, menos adepto da política de proximidade que AVB conseguiu manter junto do plantel, sem que essa filosofia de maior liberdade produzisse efeitos nefastos, nomeadamente na capacidade de iniciativa que incitava aos seus atletas na disputa do jogo.

AVB dispensou os jogadores de muitos dias de estágio, Helton considerou e considera-o um amigo e que essa era a sua maior qualidade e Sousa confidenciou que nunca tinha tido tantos dias de descanso, como na época passada. Apesar disso, a equipa manteve um alto ritmo em quase toda a temporada. Foi introduzida uma inteligente rotação, aumentando a condição de “efectivos” a alguns jogadores utilizados, anteriormente, na qualidade de meros suplentes. Melhorou-se a auto-estima de uns quantos sem colocar na prateleira nenhum, com excepção de Walter que esteve longe de ser utilizado, na proporção do elevado investimento que foi feito. Tornou-se, prematuramente, um problema sério, por razões desportivas e pessoais.

A pré-época foi marcada por uma série de incidentes, semelhantes nos efeitos aos vividos em 2004. Não havia jogador que não estivesse no mercado ou em vias de sair, os que restavam chegaram tarde em função de compromissos nas selecções dos seus países, outros apresentaram-se lesionados, outros pretendiam rodar noutros emblemas para poderem jogar com assiduidade e aceder à selecção portuguesa, outros foram cedidos, outros estavam contrariados, outros por aportar sem se saber quando e muito poucos estariam felizes por continuarem na família e, provavelmente, com este treinador.

Creio que as condições para VP continuar o trabalho feito anteriormente, estavam longe de ser as ideais. Por isso, ou por questões de carácter, VP (não é nem podia ser um clone da AVB) forçou a diferença e tornou-se (a meu ver) mais exigente, rigoroso e sisudo. O medo de falhar (ou de ser considerado “fraco”) poderá não lhe ter criado as melhores condições psicológicas para liderar um grupo habituado a um tipo de relação mais próximo e amigável. Por outro lado, uma boa parte do plantel, acreditava que tinha procura e queria partir para outras paragens, para ganhar mais, ou para entrar num campeonato mais competitivo ou apenas por entender que tinha terminado o seu ciclo no FCP. E quando se fecha o ciclo, não há nada a fazer. E quando os jogadores sonham persistentemente com a saída, pulam pouco, correm menos e operam pior no seio da equipa. Não querem que o futuro passe por aqui e, subconscientemente, estão menos predispostos a dar o máximo, lamber a relva, meter o pé e dar o corpo às balas. Não se querem sacrificar porque a cabeça já não mora cá e as pernas são ouro. É próprio da natureza humana.

Não discuto a escolha de VP. Como não discuti a de qualquer outro treinador. As minhas simpatias são instintivas e mais em função da maior ou menor empatia que formei – por conhecimento prévio ou estudo posterior - relativamente ao eleito. Não fiquei encantado com a escolha de VP e reagi à sua promoção de forma muito próxima da que tive relativamente à contratação de Jesualdo.

Por direito, é uma matéria que o Presidente reclama para si. Por isso, compete-lhe apoiar se acredita no homem ou despedir se reconhece que foi uma fraca solução de recurso. Não sei se alguma vez VP foi ouvido na formação do plantel, sobre as saídas e entradas de jogadores, ou se a sua função é exclusivamente de treinar a matéria prima que a SAD coloca à sua disposição. Os treinadores treinam e a SAD é a quem cabe por inteiro (com toda a justeza) as tarefas de alocação do investimento, de potenciar mais valias e de intervir no mercado. E o futebol é cada vez mais um negócio em que brilham os intermediários, investidores e terceiros.

A SAD põe e dispõe na formação do plantel. É minha convicção que, salvo no reinado de Mourinho, tem sido quase sempre assim. Se AVB tem continuado, é provável que lhe coubesse uma maior participação na formação do plantel. VP ainda não conquistou os galões que o autorizem a uma justificada intervenção nessa área. Acho que são PdC e Antero Henriques que decidem nesse domínio.

Para esta época gastámos como nunca, e ficamos sem um jogador credível e com experiência para a posição 9. Há muitas contas que não entendemos e muitas opções (gastar mais de 30m€ em três defesas é um disparate para um clube da nossa dimensão) que parecem pouco curiais, se atentarmos à larga experiência de PdC & Cia.

Na minha perspectiva, cabe cada vez mais ao treinador uma intervenção na formação do plantel, na definição dos perfis dos jogadores que carece, das posições e dos sectores mais deficitárias ou excedentárias de jogadores, dos que deveriam ser emprestados, dos que poderiam ser dispensados, dos que está pessoalmente empenhado em acompanhar e fazer crescer. A decisão não é sua, mas nunca um treinador, no quadro actual, se deveria isentar de apresentar um plano, propor soluções ou elencar sugestões, no âmbito desportivo.

Até ao jogo com o SCP mantivemos a liderança e contabilizamos menos dois pontos que na época passada. Fomos eliminados da Taça, não passamos aos oitavos da CL e não vencemos o SLB no Dragão. No sorteio da liga Europa saiu-nos a fava. Até 31 de Janeiro muitos boatos vão sair e alguns lesionados vão continuar nessa condição. É uma história conhecida. Em comentários e em artigos saídos na CS de portistas que sabem da poda, davam como certa a vitória do FCP em Lisboa se VP não inventasse. Porém, por esses dias, anotei muitas reclamações da parte de outros ilustres portistas, relativamente ao plantel do FCP: da pouca qualidade, do desinteresse e da improdutividade de alguns atletas que dele fazem parte, e do destino a que deveriam estar condenados. Dispensa, venda, ou despromoção eram as hipóteses mais avançadas. Cito os mais visados: Kléber, Maicon, Beluschi, Djalma, Souza, CR, Sapu, Fucille, Rolando, Fernando, Moutinho, Guarin, Walter e Varela. Não entendo como num quadro destes, a vitória com o SCP pudesse ser mais que um desejo, feito de esperança que não de realismo.