A Sucessão: António Oliveira

É tão certo António Oliveira (AO) não ser a pessoa certa para ocupar o cargo de presidente do FCP, como é certo que um dia o ocupará.

A história de AO - natural de Penafiel, e actualmente com 60 anos - tal como a de Pinto da Costa, embora numa escala menor, confunde-se com a do FCP: fez a sua formação nas camadas jovens do Clube; integrou a equipa liderada por José Maria Pedroto, que quebrou o jejum de 19 anos sem vencer o campeonato; já como treinador, desempenhou um papel determinante na primeira de três (inéditas) vitórias consecutivas nesse mesmo campeonato, e também numa quarta vitória consecutiva, à qual juntou uma Taça de Portugal; é ainda hoje, o treinador com o melhor registo de pontos (16!) na fase de grupos da Liga dos Campeões e conseguiu ainda inflingir ao SLB, uma das maiores derrotas da sua história, no seu próprio estádio.

Argumentos de peso numa hipotética corrida para a presidência.

Alguns adeptos mais velhos poderão argumentar que a sua saída do Clube (enquanto ainda jogador), não terá sido isenta de crítica. Mas quase 30 anos já lá vão, e entre tantas "medalhas", poucos serão os que vão notar a "nódoa".

Ainda em abono de AO, há a salientar o seu estilo destemido como treinador. É habitual ainda hoje ser lembrada a forma como lidava com resultados adversos - Co Adriaanse, não foi (nos tempos mais recentes) o primeiro treinador a colocar em campo 4 avançados; Oliveira foi o pioneiro a colocar a "carne toda no assador" - valia tudo, menos perder.
É também importante destacar a forma como Oliveira (exceptuando o caso da sua saída, referida anteriormente), sempre(?) se comportou ao longo dos anos face ao FCP (e a Pinto da Costa; seja por gratidão ou porque Pinto da Costa pode - e acredito que o faça - "sugerir" um sucessor que não o próprio Oliveira): ao contrário de Octávio Machado, nunca fez carreira como "o mais pedrotista dos pedrotistas", "arrependido" ou "(pseudo) bufo de serviço". Não terão certamente faltado ocasiões para Oliveira "cuspir no prato em que comeu" - que eu saiba, nunca o fez.
Por tudo isto, parece-me inevitável que AO, venha um dia a ser presidente do Clube - diria que, pese embora os seus defeitos, é quase uma escolha natural. O facto de nunca se ter candidatado ou de ter sequer colocado a hipótese de ser candidato, dever-se-à mais ao facto de saber que não tem argumentos nem motivos para vencer Pinto da Costa - quererá ser o seu sucessor e não o seu substituto - do que simplesmente não estar interessado no cargo. Oliveira é o maior accionista individual da SAD do FCP, e como demonstrou o José Rodrigues num recente artigo, ninguém investe na SAD do Porto para retirar dividendos (financeiros).

Mas considerando tudo isto, porque é que AO não é a pessoa certa para ser presidente do FCP?

Em primeiro lugar, AO quer dar-se bem com toda a gente (exceptuando o irmão). É vê-lo em amena cavaqueira com o Rui Gomes da Silva (que 10 em cada 10 palavras que diz, são para denegrir o FCP - o que inclui o trabalho de AO como jogador e treinador; um presidente do FCP é desgostado por natureza, e não tem de agradar a toda a gente a não ser a uma maioria de portistas. E se há "amigos" que deve dispensar são dirigentes do SLB, especialmente do calibre do Rui Gomes da Silva. Aliás, vejo com alguma estranheza o feudo que mantém com o seu irmão, Joaquim Oliveira, com quem fundou a Olivedesportos. Não porque tema (e a maioria dos portistas está a marimbar-se para) a Olivedesportos, mas porque uma desavença entre irmãos não é notícia, mas esta entre o António e o Joaquim, é; porque insiste AO em desafiar o irmão sempre que lhe é colocada uma câmara à frente, sendo que "bater" na Olivedesportos é algo que só interessa a benfiquistas? Porquê? É possível que a Comunicação Social não veja em Oliveira, nada mais que uma fonte de declarações bombásticas envolvendo a empresa que fundou - mas se assim é, porque se presta ele ao serviço?

Em segundo lugar, AO gosta de falar, e como acontece frequentemente a quem sofre desse "mal", fala demais (e nunca se sabe o que vai sair dali). Fê-lo no célebre caso "off-record", ingénuo, tramado pela pandilha do Record; fê-lo no auge da guerra entre Paulinho Santos e João V. Pinto, onde claramente ultrapassou a direcção do Clube e teceu considerações que não lhe competiam. E de novo, continua a fazê-lo para tentar descolar da Olivedesportos. Pinto da Costa gosta de ser "rei e senhor" e por não querer ver o seu protagonismo ameaçado é que, provavelmente, escolhe treinadores sem carisma ou não mantém por muito tempo aqueles que tem "demasiado carisma", mas tem o FCP (ou as vitórias) no topo das suas prioridades; para AO, o FCP é apenas um veículo de auto-promoção.

Por fim, mais importante que AO não ter condições para ser presidente do FCP, será a necessidade de o FCP ter um presidente com qualidades que o AO não possui: alguém que consiga manter o Clube num caminho idêntico ao percorrido até aqui em termos de resultados desportivos, mas que seja capaz de trazer racionalidade à gestão económico/financeira, ao controlo de custos, à gestão de activos; e que vire uma página na relação do Clube com os adeptos, mas também (e principalmente) com o "mundo", sem deixar se ser firme na defesa dos interesses do Clube - Pinto da Costa só há um, e se há coisa de que o FCP não precisa é de imitações (que ficarão sempre a perder face ao original). Oliveira, julgo, apenas exarcebaria os defeitos de Pinto da Costa - a gestão de "merceeiro", o interposto de jogadores, os orçamentos cada vez mais megalómanos, a relação pouco transparente com os Super Dragões - e dificilmente acrescentaria algo às suas virtudes - liderança, visão, organização.

Outros artigos nesta série:
A Sucessão: O fim de um tabu
A Sucessão: Antero Henrique