Medo, muito medo!

Pedro Proença errou, ano passado, no lance que deu o golo da vitória ao Porto, no Estádio da Luz. Não sou cego, e não tenho problemas em o admitir.

Como também foi erro quando, uns minutos antes, não marcou penalty a nosso favor por mão de Cardozo na área vermelha (aproveito para dizer que sempre digo “vermelho” quando me refiro a eles. Eu sou português, e em linguagem mais comum, a denominação para essa tonalidade é “vermelho”. Termos como “encarnado”, “escarlate”, “carmesim”, etc., são termos demasiadamente poéticos e, francamente, a Poesia é uma nobre Arte que eu não associo, de todo, ao clube da Luz). Mas há erros que vendem jornais desportivos lisboetas, e erros que não vendem jornais desportivos lisboetas.

Como o clube em questão parece ter mais poder neste país que o Governo, Parlamento ou Presidente, tentaram assassinar a carreira do dito árbitro declarando que “esperamos que não volte a arbitrar jogos do nosso clube”. Mas parece que vozes de burro não chegam a Nyon e Proença, com certeza eleito melhor árbitro europeu do ano conseguiu (feito inédito) ser nomeado para arbitrar as finais da “Champes Liga” e do Euro 2012.

Mas, nos últimos tempos, Proença parece querer aproximar-se novamente do seu (declarado clube do coração). Primeiro veio defender Luisão, no caso da agressão deste a um árbitro alemão num jogo “amigável”, demonstrando uma gritante falta de solidariedade de classe. Agora veio dizer que não se fez justiça no caso Apito Dourado.

Temo que, no caso de uma eventual posição de vantagem do Porto no jogo de Domingo, o árbitro possa se sentir tentado em pedir publicamente perdão, num clima emocionante de lágrimas de arrependimento, num momento fatela de opereta, num caso telenovelesco de TVI, com queridas manhas à mistura, tanto ao gosto do dito clube.