Percentagem pontual e classificação (do FC Porto, Benfica e Sporting) na história do campeonato português.
Estes gráficos (extraídos da área multimédia do PUBLICO) permitem várias leituras. Por exemplo, a evolução dos três "grandes" ao longo das épocas, ou verificar a distância a que os três "grandes" ficaram entre si em cada um dos campeonatos.
Outro tipo de leitura, mais focada num determinado período é, por exemplo, constatarmos que de 1997/98 até 2012/13 (as últimas 16 épocas), apenas cinco vezes o FC Porto terminou o campeonato com uma percentagem pontual superior a 80% - José Mourinho (em 2002/03 e 2003/04), André Villas-Boas (2010/11) e Vítor Pereira (2011/12 e 2012/13).
Nos anos em que ficou abaixo dos 80% e, mesmo assim, ganhou o campeonato, foi mais por mérito próprio ou por demérito da concorrência?
Fonte: PÚBLICO
Não sei se percebi bem o significado deste post...quer voçê dizer que nesses casos em que não terminou acima dos 80%, se os nossos adversários estivessem no seu normal tinhamos perdido esses mesmos campeonatos?
ResponderEliminarO que é o "normal" dos nossos adversários?
EliminarPor exemplo, o slb treinado por JJ, concluiu o campeonato 2012/13 com uma percentagem pontual de 85,5% e o campeonato de 2009/10 com 84,4%.
80% é uma fasquia que, normalmente, dá o título de campeão a quem a atinge.
EliminarNos últimos 20 anos, apenas por duas vezes houve equipas que superaram a fasquia dos 80% e não foram campeãs:
- 1994/95, sporting, 80,9%
- 2012/13, benfica, 85,5%
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4587904896593&set=a.2584598895195.2107193.1261194769&type=1&theater
ResponderEliminar"Nos anos em que ficou abaixo dos 80% e, mesmo assim, ganhou o campeonato, foi mais por mérito próprio ou por demérito da concorrência?"
ResponderEliminarO campeonato e' por definicao um "zero sum game", i.e. se uns fazem mais pontos e' porque outros fizeram menos e vice-versa, como diria Lapalisse.
Sendo assim e' um bocado esoterico discutir se ha' mais merito de uns ou demerito dos outros; intrisicamente e' sempre uma mistura das duas coisas.
Dito isto, ha' epocas em q as equipas estao mais desequilibradas e outros em q estao mais equilibradas; no primeiro caso e' de esperar q as melhores equipas facam mais pontos e foi o caso na epoca q agora terminou.
Penso alias q nos ultimos 30 anos nunca houve tamanha diferenca de qualidade entre as 2 melhores equipas e o resto, como em 12/13. Como reflexo disso a diferenca pontual entre o 2o e 3o foi brutal, e falando de cor presumo ser mesmo um recorde.
A haver uma estatistica q indica o maior ou menor merito do campeao, essa estatistica sera' a diferenca para com o 2o classificado e nunca o nr absoluto de pontos conquistados: olhando por esse prisma, dir-se-ia q o FCP de AVB teve imenso merito, totalmente indiscutivel (22 pts a mais q o 2o) enquanto o merito ja' sera' muitissimo mais discutivel na epoca q agora terminou e na ultima epoca q o slb ganhou.