quarta-feira, 10 de julho de 2013

Para quando um plantel fechado?

plantel começa a tomar forma, mas há ainda algumas arestas por limar: jogadores por dispensar/emprestar, outros por colocar (por ex Atsu ou Rolando), uma ou outra eventual contratação a fazer (continua-se a falar de Bernard - que em princípio espero que não venha - Quintero e até mesmo Bruma).

E depois, claro, há – até ao fim de Agosto, portanto por mais 7 semanas - possíveis vendas indesejadas. Penso que os jogadores em maior risco são claramente Jackson e Mangala; sobre o primeiro penso que devemos ser intransigentes (sendo eventualmente vendido daqui a 1 ano), sobre o segundo penso que se houver uma oferta excelente é de considerar, tendo em conta que estamos bem servidos para central (e ainda agora chegou um central bastante caro, Reyes, o que indica que deve ser bom).

Numa 2ª linha temos jogadores em que é pouco provável que apareça uma oferta irrecusável, mas em que é possível que faça sentido vender. Penso em concreto em Fernando (caso não renove contrato, termina daqui a um ano), que não gostaria de ver sair; e Otamendi, tendo em conta o excesso de (bons) centrais. Aliás, preferia ver o Otamendi sair por 10M a vender o Mangala por 30M (acho mesmo bastante provável que um dos dois seja vendido).

E depois temos jogadores que claramente são para vender pela melhor oferta como Atsu e Rolando (mas já é claro que de uma ou outra forma esses não ficam no plantel), ainda que relativamente baixa. Empréstimos, não.

Bem, eu não gosto nada q isto se "estique" até ao fim de Agosto, já com as competições oficiais em curso por essa Europa fora. Preferia claramente que a janela de transferências e inscrições fechasse no fim de Julho (2 meses e meio depois da época terminar é tempo mais que suficiente para compor plantéis).

Mas há que ver o reverso da medalha: e' um problema para nós mas também o é para os clubes a quem compramos jogadores...nós não estamos livres de ver um dos melhores jogadores vendidos na 2a metade de Agosto, mas um, sei la', Braga ou um St Liege também nao estão livres de que um FCP lhes vá buscar um jogador nessa altura, o que também tem acontecido volta e meia. E também convém ao FCP ter tempo para colocar «excedentários» (como agora com Rolando ou Atsu, ou um ou outro jogador em estágio que venha a ser emprestado). Quem fica portanto menos prejudicado com esta situação é a dúzia de clubes europeus mais ricos que não são vendedores.

E depois é para isso mesmo que temos cláusulas de rescisão muito elevadas, o que dá uma margem de proteção bastanta alta (i.e. contra vender um jogador que não queremos mesmo vender).

Alias é rarissimo (quase inédito) que a gente venda um jogador pela cláusula, o que quer dizer que quando vendemos é porque assim queremos (salvo alguma cláusula secreta que a isso obrigue com o jogador, agente ou eventuais parceiros no passe). Mas pronto, mesmo assim é um potencial factor de desestabilização (até mesmo psicologicamente para os jogadores).

40 comentários:

  1. Parei em "Bernard - que espero que não venha".

    Realmente, jogadores de classe para quê quando temos o "Varelá oooohhh Varelá", enfim...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bernand custa 20M€-25M€... acho que é fácil entender porque o José "espera" que ele não venha não?

      Eliminar
    2. Eu tambem gostava imenso de ver o Messi ou o Neymar no FCP... mas se eu disse isso e' porque existe uma lei natural da Economia que se chama "custo de oportunidade".

      Se Bernard custar mesmo 20M ou mais milhoes de euros (e imagino o salario que iria ter...), nao me parece de todo a melhor aplicacao do dinheiro (mesmo que eventualmente "so'" se compre metade ou 70% do passe).

      O potencial de valorizacao fica bastante limitado e ha' muitos jogadores bons por ai' fora para a mesma posicao que custam muito menos do q isso, sobrando dinheiro para tapar buracos ou idealmente abater parte do passivo (poupando assim juros anuais, e assinalo que abater 10M q seja de emprestimos e' 1M/ano (todos os anos) q se poupa em juros.

      Eu nao sou contra que se compre um bom extremo, mesmo que jogadores como Ricardo, Lica e Kelvin tenham bastante margem de progressao (e quem sabe se Ghilas nao pode fazer uma perninha na ala num falso 4-3-3, tal como Lisandro ou Hulk no passado).

      Mas preferia por exemplo um Quintero por menos de metade do custo de Bernard, mesmo q Bernard seja melhor.

      Para terminar assinalo o caveat que inclui' na frase: "em principio", disse eu. Depende portanto das condicoes exactas de uma eventual compra. Por exemplo, se fosse para comprar apenas 30% do passe (como fizemos com Fabiano) estaria mais receptivo 'a sua vinda.

      Eliminar
    3. Posso estar enganado, mas acho que a ideia que o autor queria passar era de que 'não está a contar que venha'.

      Eliminar
    4. O Quintero deverá mesmo vir mas esse não é ala... pode lá jogar mas lá não vai ficar.

      Mas se pudéssemos preferia trazer um Affelay que por 5M€ o Barça o libertava e ficávamos muito bem servidos... isso se conseguíssemos chegar a acordo salarial com ele.

      Eliminar
    5. É oficial, somos um entreposto de jogadores então. Brutal.

      E não, o Quintero, Kelvin, Licá, Varela, Ricardo e Iturbe todos juntos dentro de uma Hiace, neste momento, não fazem meio Bernard. Se o Ghilas for para uma ala, mais imperativo é ter um extremo puro na outra. Quintero, idem. Até porque, convenhamos, infelizmente ninguém vai sentar o Lucho.

      E para quem enterrou 30M€ em dois laterais, estamos com muitos problemas em dar 10-12M€ por meio passe de um jogador incomensuravelmente mais creditado. Também torramos 20M€ no Hulk. Nada de novo. Falsa questão.

      Eliminar
    6. "o Quintero, Kelvin, Licá, Varela, Ricardo e Iturbe todos juntos dentro de uma Hiace, neste momento, não fazem meio Bernard."

      E eu aposto o dedo mindinho como o João nunca viu mais que 4 ou 5 jogos completos do Bernard e já fala com esta propriedade.

      As saudades que eu tinha das "certezas" dele.

      P.S. Curioso que alguns dis citados ocupantes da Hiace antes eram futuras promessas com potencial fabuloso desperdiçadas pelo odioso VP mas agora já podem ir dar uma voltinha de Hiace.

      Eliminar
    7. "Esperar que não venha" deve ter sempre uma explicação. E essa não foi dada. Por isso o caro João insurgiu-se contra o pensamento do porque o autor do artigo ter escrito o que escreveu.

      "Eu espero que venha, mas a um preço razoável", julgo que o autor deveria ter escrito esta frase.

      Eliminar
    8. "Também torramos 20M€ no Hulk. Nada de novo"

      O Joao deve estar distraido, caso contrario sabia q so' o enorme investimento feito em Hulk so' aconteceu nas vesperas de ser vendido, quando ja' se sabia q ia sair por muito mais de 20M. Ou seja, so' se gastou um balurdio quando ja' se sabia q era CERTO q era para fazer lucro. Inicialmente pagamos 5,5M por 50% do passe.

      Ate' mesmo Danilo, cuja contratacao nos custou no total 18M, veio com o passe avaliado em "apenas" 13M (o resto foi luvas, comissoes e direitos de imagem) - e duvido q para alem de > 20M pelo passe do Bernard as luvas, comissoes e direitos de imagem custem zero.

      Bem, o q eu acho piada e' q ate' recentemente via muitos adeptos a dizer q o modelo do FCP e' comprar barato para vender caro e q nao faria sentido nenhum gastar mais do q 10M num jogador, e varios dos mesmos adeptos aplaudem agora contratacoes a la Barcelona, Man Utd ou petro-clube... (nao sei se o pessoal ja' reparou, mas o nr anual de transferencias - a nivel mundial - de jogadores avaliados em 20M ou mais contam-se pelos dedos das maos), quando as fazemos ou diz-se q estao para ser feitas. Mera coincidencia, presumo.

      Eliminar
    9. Então agora somos um entreposto de jogadores... deve ser por termos vendido o Moutinho e o James por 70M€...

      E depois o Quintero não vale metade do Bernard? Deve ser porque o Bernard é o Neymar disfarçado...

      E o Licá, o Varela, Ricardo e Iturbe + Quintero não valem todos juntos meio Bernard? Então espero mesmo que o Bernard venha pois assim passamos a jgoar com 12 ou 13 jogadores pios parece que o Bernard pode jogar na direita, esquerda e 10 ao mesmo tempo...

      Estas barbaridades que se dizem por aqui...

      Eliminar
    10. ""Esperar que não venha" deve ter sempre uma explicação."

      Deve ter se me apetecer... nao tenho obrigacao nenhuma de o fazer, ora essa :-)

      Bem, nao queria q o artigo fosse demasiado longo ou se centrasse demasiado na questao do Bernard, dai' nao me ter expandido no artigo. Ate' pq ha' depois a caixa de comentarios para aprofundar, e assinalo q 2 horas antes deste comentario ja' eu aqui tinha dado uma explicacao exaustiva do q penso sobre essa questao, ver acima.

      Mas ja' agora e' abusivo concluir q eu queria dizer "quero q venha mas a um preco razoavel", nomeadamente a 1a metade da frase. Eu nem quero nem deixo de querer q ele venha...tudo depende das condicoes e do preco das alternativas para ala... mas 'a partida presumo q o preco nao va' baixar imenso da "etiqueta" anunciada pelo q tenho muito pouco entusiasmo por ele.

      Eliminar
    11. "O Quintero deverá mesmo vir mas esse não é ala... pode lá jogar mas lá não vai ficar"

      Porque e' que dizes isso?

      Pelo que sei e' um jogador parecido com James, i.e. com muita tecnica; q joga sobra a ala com tendencia para descair para o centro; e q pode fazer de nr 10.

      Ora parece-me muito mais provavel que se viesse teria mais "espaco" nas alas do q no meio campo (onde temos para alem de um trinco um Lucho, um Herrera e um Defour). A nao ser q passemos a jogar principalmente em 4-4-2, o q duvido.

      Eliminar
    12. "Mas ja' agora e' abusivo concluir q eu queria dizer "quero q venha mas a um preco razoavel", nomeadamente a 1a metade da frase."

      Eu só dei um exemplo, até podia querer dizer que só queria que ele viesse se fosse para bater o record mundial de transferências. LOL

      "Eu nem quero nem deixo de querer q ele venha...tudo depende das condicoes e do preco das alternativas para ala... mas 'a partida presumo q o preco nao va' baixar imenso da "etiqueta" anunciada pelo q tenho muito pouco entusiasmo por ele."

      Afinal tinha razão! :P

      Eliminar
    13. O Quintero jogou, tanto no Pescara como na selecção, em duas posições preferenciais. Em 4-2-3-1, como elemento central do trio de meio-campo de ataque e em 4-3-3 como falso extremo, da mesma forma que o James. É o chamado elemento avançado do rombo num 4-4-2 clássico. Não é nem o oito onde joga o Lucho/Josué/Carlos Eduardo nem um extremo ao estilo de Varela/Ricardo/Licá.

      Digamos que é um médio ofensivo polivalente que permitirá ao treinador jogar com ele nas posições ofensivas. E a sua relação qualidade-custo parece-me muito mais interessante que a do Bernard, que apesar de ser um excelente jogador, também não é um extremo 100% puro e tem um preço inflacionado pelo boom do campeonato brasileiro, pela excelente época no Atlético Mineiro e as recentes chamadas à canarinha.

      Eliminar
    14. DC o facto de o Iturbe e Kelvin terem um potencial enorme altera exactamente o quê em relação àquilo que disse. Sabe distinguir "potencial" de "valor", não sabe? Ou quer que lhe explique a diferença. Já vi do Bernard jogos mais do que suficientes para formar a minha opinião. É MUITO superior a qualquer uma das alternativas actuais para a posição. Estar a falar de Quintero, por exemplo, que nem um extremo é, não tem rigorosamente nada a ver, por muito que possa "fazer a posição" (serve o mesmo para o Izmailov, Defour ou Josué). Varela e Licá a léguas, ambos. Ricardo nem vou comparar para não ser ofensivo para o puto, vejam o torneio de Toulon e Mundial de sub-20. Kelvin e Iturbe, NESTE MOMENTO, nem para o 11 inicial, quanto mais para comparações.

      Lamento que a figura de estilo vos tenha feito tanta confusão, é largamente superior a qualquer um dos nossos extremos. Extremos. Largamente.

      José Rodrigues é irrelevante para o meu ponto, o facto é que podemos perfeitamente comprar e rentabilizar um jogador de 12-13M€ (50%) / 20M€ (100%). Vendeu 3 jogadores por mais de 40M€ nas últimas 3 épocas. Rendimento desportivo, possibilidade de o "amortizar" por outras valorizações dentro do plantel bla bla bla.. Mais uma vez, falsa questão. E nunca disse que o Porto devia eternizar-se como entreposto de jogadores. Se tivermos bases para ter outra abordagem, óptimo. Seria o ideal.

      Eliminar
    15. Gosto deste João. O Quintero que joga muito bem na ala direita a descair para o meio nem extremo é, mas o Bernard que joga muito bem na ala esquerda a descair para o meio já é um extremo puro.
      Nota-se ao longe que já viu muitos jogos do homem para falar com estas certezas todas.

      Isto assim é outro nível, com olheiros desta qualidade nem sei para que é que o Porto tem um departamento de scouting, bastava ter o número de telemóvel do João.

      Eliminar
    16. Se não vê a diferença, lamento imenso. Mas não percebe um boi de futebol.

      Confundir o "descair" do Bernard com o "descair" do Quintero que começa metade dos lances no meio círculo defensivo é anedótico.

      Eliminar
    17. Peço desculpa João, eu não percebo nada de futebol comparado consigo.
      Estou farto de dizer que o Porto estava bem era se mandasse o Pinto da Costa embora e o fosse buscar a si.

      Aliás mandava o Pinto da Costa, o Antero Henrique, o Paulo Fonseca, o Luís Castro, todo o departamento de scouting, departamento médico, de marketing, etc... Que o João sozinho fazia melhor do que eles todos e ainda lhe dava tempo de ir à Arábia ao fim do dia insultar o Vítor Pereira.

      Que culpa tenho eu de não perceber um boi de futebol (eu que nem consigo ver associação entre bovinos e desporto) e ainda ontem ter visto o Bernard a jogar maioritariamente em zonas interiores? O João de certeza que o viu a extremo, mas isso é o João que percebe de juntas de bois.

      Eliminar
    18. Não. Já me fartei de dar para o peditório daquela conversa básica do não se poder criticar/discutir/sugerir/opinar nada sem concorrer à presidência/administração/autarquia/papado.

      Conversa básica para básicos.

      Eliminar
    19. Mas qual concorrer? Eu estou a falar de nomeação directa e imediata.
      Com toda essa qualidade e competência é-me incompreensível que o João não seja já alguém decisivo na estrutura do Porto.
      Sendo claramente mais capacitado e percebendo muito mais bois de futebol do que todos por aqui só tem que estar a mandar essas postas de pescada num lugar de liderança.

      Eliminar
    20. Uma manada autêntica, de diferença para quem não sabe distinguir o Quintero do Bernard. Pode ter que certeza.

      O DC é que devia concorrer, como pereirinho bem mandado que é, para repor o seu Vitó no cargo com efeito imediato. Ou DC quer mesmo dizer "Dep. Comunicação" e limita-se a ser o "useful idiot" de qualquer opção da SAD? Pode ousar pensar por si próprio e opinar de acordo com as suas convicções, garanto-lhe que não dói. Tente um dia destes. Não imagina as maravilhas que uma espinha dorsal pode fazer pela auto-estima.

      Eliminar
    21. Outra vez a obsessão com o VP? João, acho que os preços para as viagens à Arábia estão relativamente baratos. Aproveite e compre um e mude o seu lugar anual para o estádio do Al-Ahli. Assim poderá passar mais um ano a exercer o seu desporto favorito: insultar o VP.

      Quanto ao pensar por mim próprio, a manada como se viu bem nas duas últimas épocas, era a que queria trocar o VP pelo Pedro Emanuel ou pelo Domingos. Espinha dorsal faz falta aos idiotas que pediam o treinador do Arouca no Porto, foram provados como totalmente errados, mas continuam a mandar bitaites como se soubessem "um boi de futebol".
      Eu se alguma vez tivesse pedido a cabeça de VP para trocar por Pedro Emanuel ou Domingos, neste momento estava escondido num buraco cheio de vergonha.

      Eliminar
  2. José,

    E ainda te esqueces-te de : Ukra, Djalma para além do Atsu e Rolando. O Bracalli acho que já está no Estoril.

    Ainda temos o Seri que nem sei se tem ou não contrato connosco...

    O Quinõnes que não se sabe se é para ser emprestado a alguém da 1ª liga ou se fica na B, assim como o Tozé.

    E ainda falta os jogadores que não vão ficar no plantel e vão emprestados... Ricardo? Tiago Rodrigues? Kelvin? Iturbe? Abdulaye?

    Para além das possíveis vendas/saídas... Abdoulaye? Otamendi? Mangala? Fernando? Castro? Deffour? Varela?

    São muitas incógnitas e que me chateia de facto e só espero que na cabeça do PF existam bem menos do que naquilo que posso especular.

    E sim... o Mercado deveria fechar no final de Julho ou o mais tardar no fim da 1ª semana de Agosto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "E ainda te esqueces-te de : Ukra, Djalma para além do Atsu e Rolando. O Bracalli acho que já está no Estoril."

      So' por curiosidade: aposto que 99% do pessoal nao sabe que ainda temos % consideraveis de T. Costa, Stepanov, Pele', Prediguer, Sousa, Soares e Orlando Sa'.

      Metade do $$ empatado nisto foi dado como perdido ("perdas de imparidade") em 12/13.

      Eliminar
    2. O Seri assinou um contrato de 3 anos com o FC Porto e ao que tudo indica será emprestado a um clube da 1ª Liga.

      Abraço

      Eliminar
    3. Obrigado JB... bem me parecia... mas é muito estranho este desaparecimento de toda a estrutura... é que nem a treinar em lado nenhum está...

      José... por acaso até sei disso sim senhor, mas esses já não são "nossas dores de cabeça" e se um dia derem qualquer coisa fixe... tal e qual o Sérgio Oliveira que pressumo ter ido para o Paços com o mesmo esquema dos demais acima.

      Em relação ao post anterior do Quintero, quando disse que ele não ficava ma ala, é porque Quintero é um jogador muito interior (ainda mais que James na minha opinião) e naturalmente vai sempre procurar esses terrenos para meter o seu jogo a funcionar... contudo já o James o fazia, portanto não é nada de mais

      Eliminar
  3. Bom dia,
    Transacionar nos pasquins é fácil, quer o CM quer a bolha já venderam os lampiónicos Matic, Garay, Cardozo … 45 vezes e sempre para os mesmos Chelsea, M U , RM.. e a juntar a tudo isso todos os jogadores dados como transferidos para os chifrudos têm como concorrência esses mesmos clubes, a levá-los a sério essas trutas para a próxima época devem ter para cima de 200 jogadores.
    Quanto ao FCP, dos putativos dados como jogadores para o FCP, Qintero seria o de maior valorização, segui-o com interesse o campeonato sub-20 e foi o jogador que mais me deslumbrou, tem drible, força, rápido e um potente remate e colocado, faz lembrar Deco.
    Quanto aos paspalhões do Rolando e Atsu, como disse um ciclista que está no Tour os jogadores ao contrário dos ciclistas têm um ego do tamanho da Torre dos Clérigos e não conseguem ver que muitos deles são valorizados pela equipa, as suas qualidades não correspondem ao que os empresários e os próprios pensam e depois acontece a tristeza de caírem no esquecimento e todos perdem clubes e os próprios. E o triste disto é que temos tantos exemplos e não aprendem, por vezes fico a pensar que para além do ego devem ter um deficit de inteligência para não ser mais ofensivo.
    Para mim o caso do Rolando teve uma virtude se não fosse tão míope e vaidoso talvez o VP não tivesse arriscado a por a jogar o Mangala.

    ResponderEliminar
  4. Boa tarde.

    Em matéria de transferências, há uma coisa que me "chateia" ano após ano. O nosso clube nunca contrata jogadores a "custo zero". Jogadores mais "em conta" conta, portugueses, como o Ricardo o Tiago ou o Lícá, na opinião dos adeptos, são para dar ou emprestar. Não contratamos Rafa´s, porque devem pertencer a essa espécie de "excomungados" da tesouraria ou de outros interesses negociais. Ainda estou para perceber porque acabamos por contartar o Ghilas, sendo tão barato. Devem ter pago mais qualquer coisa.
    Compramos aos milhões, 8, 10, 22, quanto mais melhor. Se for com comissões elevadas, ainda melhor. Esses "cracks" dos milhões é que são bons. Recheados de talentos.
    Depois, o adepto, gosta é de fazer contas e ver vídeos do "crack" no Youtube.
    Se o tipo falha, é porque não se adaptou. Nunca é por falta de talento. O clube perde muito dinheiro, mas valeu a pena tentar, dirá alguém mais satisfeito com a tentativa.
    Se for barato ninguém tem razões para andar entusiasmado.
    Afinal quem é que podia pensar que a bola é redonda e que o objectivo do jogo e metê-la na baliza adversária. De preferência aos minuto 92.

    Abraço

    Dragão azul

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Rafa parece ser um óptimo jogador, por 300 mil euros pode ter sido das melhores contratações da época.

      Eliminar
    2. O Rafa é muito verdinho para o Porto assim como o Ricardo e possivelmente o Tiago Rodrigues.

      Licá e Josué contudo, são jogadores de qualidade e de grande intensidade e que não são para emprestar de maneira nenhuma mas sim para dar solucções e quiça jogarem muitas vezes a titulares.

      Ghilas é um jogador forte, raçudo e com sentido de baliza e de equipa... esse fica sem duvidas

      O Carlos Eduardo ainda o quero ver mas parece-me bem mais maduro que o Tiago.

      Portanto e ao contrário do que vaticina acima, os adeptos não acham que sejam para emprestar, mas acham essencialmente que não sejam para titulares coisa que só os jogadores podem confirmar ou não

      Eliminar
  5. Para alguns iluminados que por aqui andam o plantel esta fechado ha mto tempo com craques como Ricardo Seba Toze Kelvin e o Lica. Felizmente que quem gere o clube nao vive de fantasias e ja percebeu q para lutar contra este fortissimo SLB sao precisos jogadores a serio. Tambem nao entendo a opiniao sobre uma estrela como Bernard. Mesmo caro pode ser a diferença entre uma epoca de exito e outra de fracasso sendo q a primeira sera mto provavelmente o trampolim para novas vendas milionarias....a mim pouco me importa se custa 20 ou 25 eu deixo a gestao do clube para quem la esta. Como adepto quero obviamente Bernard. Com a globalizaçao cada vez e mais dificil comprar bons jogadores por meia duzia de tostoes e volto a dizer que o FCP tem que contratar titulares jogadores contrastados.
    Ja agora para quando outro post inflamado a defender o fraquinho treinador VP depois do publico piscar de olhos ao Benfica...ha mtos romanticos por aqui.

    Pedro Moreira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual piscar de olhos ? Se lesses toda a entrevista e não apenas os títulos d'A Bola, saberias que o que ele disse foi que como profissional não pode fechar portas a nenhum clube. Claro que faz muito bem, afinal ser treinador é o ganha-pão do homem, o seu emprego. Isto não quer de todo dizer que ele não é portista com orgulho.

      Eliminar
    2. «Interrogado sobre se, no futuro, encararia a possibilidade de treinar Benfica ou Sporting, começou por dizer que é um "profissional", mas depois perspectivou esses cenários como inviáveis. "Treinar o Benfica seria complicado, nem penso que estaria disponível. Quanto ao Sporting, penso que não existe interesse. Já houve esse interesse, que foi recusado, entre aspas"»

      AVB

      «"Como profissional não posso excluir absolutamente nada, depende da forma como me tratarem"»

      VP

      A diferença parece pequena mas está lá.

      Eliminar
  6. Dia 31 de Agosto às 24hoo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Na França fecha dia 4 de Setembro.
      Russia fecha a 6 Setembro.
      Turquia dia 4 também.

      Eliminar
  7. Todo o grande jogador é barato e todo o mediocre é caríssimo nem que tenha vindo a custo zero... penso eu de que!
    Mas uma coisa é Bernard sentar defesas no campeonato brasileiro, outra é na Europa passar por um defesa e levar nas canetas logo de seguida do outro!!!!

    ResponderEliminar
  8. Concordo com as suas opiniões quanto ao plantel. No entanto, acho que não nos podemos queixar muito com as nossas movimentações, só nos falta 2 jogadores (Quintero e Bernard) e arranjar casa para Otamendi, Fernando, Atsu e Rolando.

    Só tenho pena é que, com tanta opção neste plantel, não se tenha dado oportunidade ao Pedro Moreira. Pelo menos, podia fazer a pré época, foi um jogador determinante na B, merecia.

    ResponderEliminar
  9. o mercado so fecha a 02 de setembro, pois 31 é um sabado....

    que venha o quintero e o bernard que bem precisamos....

    iturbe, ricardo, marat, kelvin é emprestar ou vender no caso de marat

    ResponderEliminar
  10. Zé Rodrigues, o meu único reparo o teu texto é "Otamendi a vender por 10 M Euros".

    Decerto que entendemos o futebol de modo diferente. O Otamendi não só foi o líder da defesa nas duas últimas épocas, como inúmeras vezes foi pronto-socorro a resgatar situações bem complicadas que mais ninguém resolveu. Claro que teve falhas como qualquer um mas é para mim o central mais importante.

    Mangala e Maicon dão nas vistas pelos golos que marcam? E Otamendi? Não marca golos? Não percebo o desdém para com o Ota. Por mim não saía por menos de 20 Milhões.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo com quase tudo. Mas o Maicon e Mangala não se evidenciam só pelos golos marcados. São 3 óptimos centrais, do melhor que me lembro de ver no Porto, e o problema é precisamente esse. Ou o problema já era precisamente esse antes de chegarem mais 9M€ para o banco. É que os potenciais compradores também percebem que temos um excedente e que estamos interessados em escoar pelo menos um deles, e o preço baixa. Em circunstâncias normais, nenhum deles vale menos de 20M€. Acho que até valem significativamente mais. Mas assim há pelo menos dois que vão estar a desvalorizar.

      E honestamente, se for para escolher entre os 3, também me importaria menos de perder o Otamendi. Por 10M€ será sempre "dado" mas também ninguém nos mandou stockar centrais de classe como se fossemos reinventar o Catenaccio em 6-2-2.

      Eliminar