 |
| FC Porto x Vitória Setúbal (foto: REUTERS) |
Um bom Porto, um mau Vitória, uma boa vitória e uma goleada desperdiçada.
1-0 aos 10 minutos.
2-0 aos 35 minutos.
Com o golo da tranquilidade (e que golo!) alcançado, por Silvestre Varela, a cerca de uma hora do final do jogo; com um trio de ataque azul-e-branco inspirado e uma defesa cor de laranja atarantada (ficou ainda pior depois da lesão de Javier Cohene), pensei que o resultado só ia parar nos cinco ou seis a zero.
Assim não aconteceu, essencialmente porque os jogadores do FC Porto não quiseram. Abrandaram, reduziram a intensidade, diminuíram o número de metros percorridos (nenhum jogador do FC Porto atingiu os 9 quilómetros percorridos) e passaram a "gerir" tranquilamente o jogo.
Após a entrada de Josué, para substituir um Lucho que me pareceu cansado, a equipa portista, que estava meio adormecida, ganhou uma injecção de ânimo, voltou a criar oportunidades e chegou naturalmente ao terceiro golo (mais um golaço de Carlos Eduardo).
Para além dos golos de Varela e de Carlos Eduardo, que deverão entrar para o top 10 do campeonato e que, por si só, valeram o preço do bilhete, este jogo confirmou que o trio de ataque para a 2ª volta do campeonato está encontrado.
Jackson marcou o seu 13º golo no campeonato e o 19º em jogos oficiais esta época; Varela (um habitual patinho feio) está ao seu melhor nível; falta Quaresma atingir uma boa forma física e começar a entender-se melhor com Danilo e... Jackson.
Com Maicon de novo titular (ainda não percebi por que razão Paulo Fonseca preferiu Otamendi no jogo da Luz), deste jogo sobra a dúvida do meio-campo.
Lucho vai continuar a ser titular indiscutível?
Herrera, Defour, Josué e Quintero, não serão médios a mais no plantel para, em condições normais, jogarem um total de 20-25 minutos por jogo?
Não me parece que a exibição tenha sido brilhante, apenas o necessário suficiente. Custa-me muito que esta equipa a partir do momento em que se apanha a ganhar baixa o ritmo e deixa o tempo andar. Valeram os grandes golos de Varela e Carlos Eduardo. A segunda parte foi um enorme bocejo exceptuando o grande golo. Uma palavra para Fernando que joga sempre a um ritmo diferente dos colegas. Jackson perdeu inúmeras bolas por querer fintar 2/3 adversários. Quaresma perdeu bolas em excessos, mas isso nós já sabíamos, mas traz magia ao jogo de uma equipa cinzenta. A verdade é que estes primeiros jogos de Quaresma me surpreenderam. Espero que seja para continuar. A entrada de Quintero aos 85 é mais um dos enormes disparates do nosso treinador.
ResponderEliminarQuintero aqueceu 20 min para jogar 5. Mas pior foi o Defour aquecer a segunda parte toda para ir tomar banho.
ResponderEliminarFoi uma boa exibição, em resposta ao desaire da Luz, no seguimento da goleada ao Penafiel e com a ajuda de um inofensivo Vitória de Setúbal. Houve bons momentos de futebol e, mais uma vez, confirmou-se a ideia de que o Quaresma é outra loiça, mesmo em défice físico. Basta atentar que até à sua saída grande parte dos lances de perigo do Porto tinham partido dos seus pés. Mais do que o tridente ofensivo, penso que, finalmente, ao fim de 6 meses, está encontrado o 11 base, que jogará a maioria das partidas até ao final da época, salvo imponderáveis e alterações de circunstância. Espero que tenha sido a primeira de 15 vitórias consecutivas no campeonato! (Sonhar não custa).
ResponderEliminarBoa vitória. Grandes golos. Parabéns ao Lucho que fez anos, mas depois desta prendinha, tem de sair do 11 base. É perfeito se entrar aos 65 cheio de vontade e fresco para os ultimos minutos. Para além do défice físico tem decidido muitas vezes mal os lances. Josué ou Defour cumpririam melhor.
ResponderEliminarContinuo a achar que para jogos mais difíceis, jogos fora em que é preciso mais vigor e raça, que ghillas entraria perfeito na posição de Quaresma ou Varela. Porque apesar de muito diferentes Quaresma e Varela são o mesmo tipo de jogador, jogador que arrisca mais no um para um. Aqueles minutos com o Penafiel naquela posição convenceram-me dessa oportunidade de o aproveitar ali, sugestão que confesso vi aqui no reflexão portista sugerida por alguns membros do blog.
Jogo apenas qb contra uma das equipas mais suaves e débeis que vi jogar esta época no dragao. O Penafiel conseguiu impressionar-me mais do que este Vitória.
ResponderEliminarFico convencido que PF acredita verdadeiramente no que diz, quando refere que o Porto fez uma 1º parte de grande intensidade e que já esta mais perto do que pretende e isso é preocupante.
Continua a impressionar-me esta normalizaçao das substituiçoes depois dos 85 min, apenas interrompida no último jogo. Nao consigo compreender porque nao se aproveita estes jogos para dar minutos a jogadores como Ghilas ou Quintero, da mesma forma que nao compreendo o porquê de Kelvin ser hoje 1º opçao para entrar neste jogos, só o podendo explicar como uma tentativa para cair nas graças dos adeptos.
Nao há muito para esperar no futuro próximo, treinador ficou contente a proclamar que estamos próximos do que ele deseja...
O que me mete nojo e não é só com este treinador, é com todos os treinador que o fazem:
ResponderEliminar- Substituições com jogos resolvidos aos 88 minutos. Fonseca e Jesus ontem fizeram a mesma coisa. Para que?
Mas que jogador é que se vai mostrar em 5 minutos de jogo com uma equipa que está a gerir esforço e não quer cansar-se e joga a bola para trás à espera que o jogo termine?
o quaresma vai calar a boquinha a muitos idiotas!
ResponderEliminare vamos ser campeões!
já o fomos com maus treinadores (como este) no passado e bem recente diga-se. este não é pior que VP, jesualdos, antonios oliveiras, etc as excepções foram Mourinho, Villas Boas e Adriense!