Viciado no alto risco

Está desfeito o suspense sobre o próximo treinador do FCP, Lopetegui de seu nome.

Confesso que me sinto claramente desiludido. Defendia neste momento a contratação de um estrangeiro, mas a de um estrangeiro com um CV que metesse respeito - e que metesse respeito a nível de clubes, não treinando putos em seleções. Penso que o FCP precisava de um «general», com forte experiência acumulada e que metesse muito respeitinho aos jogadores. Um Bobby Robson ou Tomislav Ivic versão 2014, digamos. E digo estrangeiro porque em Portugal treinadores com esse CV, não há (o meu preferido no país seria Leonardo Jardim, cuja cláusula de rescisão certamente não seria um obstáculo).

Ora a nível de clubes, o CV de Lopetegui consegue ser ainda mais modesto do que o de Couceiro quando foi contratado pelo FCP (quanto mais o de um P. Fonseca ou Del Neri), nunca tendo sequer treinado um clube de 1a divisão (e tendo sido despedido do Rayo Vallecano na sua experiência mais elevada a nível de clubes, na 2a divisão espanhola, quando o clube ia a caminho de descer de divisão). Mais: aos 47 anos não se pode dizer que estamos na presença de um talento em início de carreira que tenha passado despercebido aos clubes, ao contrário por exemplo de um AVB quando o FCP o foi buscar.

É verdade que por outro lado tem as vitórias no campeonato da Europa ao serviço das seleções jovens espanholas, o que não é de somenos. No entanto, e muito mais do que constatar que essas seleções eram claras favoritas em função do enorme talento de que disfrutavam (o que não ajuda a esclarecer a valia de Lopetegui), constato que treinar seleções - e para mais de putos - é muito diferente de treinar um clube. O contexto é muito diferente: há jogadores a vender e a comprar, há jogadores a gerir psicologicamente porque «querem dar o salto», há acima de tudo um trabalho que é diário e ao longo de meses a fio - um trabalho muito mais aprofundado a nível táctico, técnico e de planeamento. Não será por acaso que treinadores com um trabalho interessante a nível de seleção mostraram ser «flops» a nível de clubes, como Queiroz, Nelo Vingada ou até Scolari.

Pessoalmente acho que é, portanto, uma «jogada» de elevadíssimo risco, mesmo que o homem tenha alguns pontos a seu favor. É mais ou menos equivalente a ter contratado Carlos Queiroz em 1994, i.e. após se ter sagrado campeão do mundo (ou nem isso: Queiroz foi campeão do mundo, não da Europa, e Portugal não era à partida claro favorito à vitória; finalmente, esse ao menos já conhecia bem o futebol português).

Pinto da Costa gosta de jogadas de alto risco (que já lhe correram tanto muito bem como muito mal no passado), mas sinceramente acho que isso era a última coisa de que precisávamos no contexto actual, que é provavelmente o mais complicado dos últimos 30 anos.

A ver vamos, e quem me dera que Lopetegui demonstre que o meu cepticismo com esta escolha afinal não tinha razão de ser. Como sempre, terá certamente o meu apoio e benefício da dúvida durante um período de tempo considerável (P. Fonseca teve-o até Novembro). Zorte ona*, Lopetegui!

* 'Boa sorte' em basco

PS - curioso que o empresário de Lopetegui seja o mesmo de Paulo Fonseca. Coincidências, certamente.
PPS - perdoem-me a brincadeira, mas não consigo resistir: vendo as coisas pela positiva, se a experiência não correr bem como treinador, temos a possibilidade da Porto Canal ganhar um comentador profissional :-)