segunda-feira, 2 de março de 2015

O medo que tolhe os árbitros


No FC Porto x Sporting houve dois lances duvidosos, de possível penálti, na área dos leões:

47’: Montero controla a bola com o peito ou com um braço, após canto marcado por Tello?

90’+2: Ao cortar, com o braço direito, um remate/cruzamento de Jackson, Cédric tinha o braço em posição natural?

Dou de barato e dou o benefício da dúvida a Artur Soares Dias nestes dois lances, ao não ter assinalado penálti em qualquer um deles, mas sempre queria ver se fosse ao contrário…

Nos últimos 10 anos (leia-se, no pós-Apito Dourado), instituiu-se uma nova regra no futebol português: na dúvida, os árbitros, para se defenderem (não querem aparecer nas primeiras páginas dos jornais do regime…), decidem sempre, ou quase sempre, contra o FC Porto.

Este Artur Soares Dias, talvez por ser portuense, leva isso ao extremo e, por isso, foi vê-lo no jogo de ontem a marcar faltinhas contra os azuis-e-brancos e a deixar passar em claro idênticas faltinhas cometidas pelos verde-e-brancos. E perdi a conta à quantidade de vezes que o Jackson foi agarrado sem ter sido assinalado falta.


O exemplo mais flagrante deste medo que tolhe os árbitros, foi o lance em que Cédric (que já tinha um cartão amarelo), nas imediações da área leonina, entrou em tackle e derrubou Jackson e nem assim o senhor Artur Soares Dias foi capaz de lhe mostrar o 2º cartão amarelo e o consequente vermelho.

Aliás, num espaço de poucos minutos, há uma falta de William Carvalho para cartão amarelo, que Artur Soares Dias também não mostra, e só à terceira é que mostra um cartão amarelo a… Alex Sandro, por uma falta muito menos grave que qualquer das outras duas cometidas pelos jogadores sportinguistas minutos antes.

Enfim, o FC Porto ganhou de forma concludente, ninguém falou da arbitragem mas, mais uma vez, na dúvida e até nas certezas, foi sempre contra o FC Porto.

12 comentários:

  1. Eu não tenho por hábito decorar o nome dos mancos da primeira divisão, mas, para mim, havia um que merecia um vermelho por entrada violenta no final da primeira parte.

    ResponderEliminar
  2. Vou-vos dar esta de borla para depois não dizerem que não sabiam. Pardo e Aderlan vão ver o 5º amarelo na Sexta, nem que seja no banco, no túnel, no camarote ou em casa a ver pela televisão.

    ResponderEliminar
  3. Completamente de acordo.
    Lapidar, quando refere que os árbitros não querem aparecer nas primeiras páginas dos "jornais do regime".

    ResponderEliminar
  4. Já reparei uma coisa....enquanto que jogadores do Guimarães, ispórti e outros fazem 5 ou 6 faltas por jogo quando jogam contra nós, e só levam amarelo na última, nos últimos jogos bastam apenas uma ou duas faltas para Alex Sandro ser amarelado...mesmo contra o Basiléia foi assim...os gajos bateram do início ao fim, aquele lateral direito deles então nem se fala, bateu, bateu, bateu e amarelo...nada...

    Alex no mesmo jogo fez uma ou duas faltas e pimba...amarelo...

    Será impressão minha???

    ResponderEliminar
  5. Talvez seja altura de correr com aquele Vítor Pereira dali para fora e ver se um qualquer Pedro Proença consegue por ordem naquela merda daquela arbitragem.

    ResponderEliminar
  6. Eu até admito que o ASD não tenha visto o penalty do Montero. Admito.

    Mas NÃO admito que os ex-árbitros pagos para analisarem os lances nas Tvs e Jornais com o ajuda de mil repetições finjam que não viram o Montero jogar a bola com a mão direita.

    É que eles falam que a bola bate no peito e o jogador não toca com o braço esquerdo. MAS a verdade é que vê-se bem ele a jogar com a mão direita. Um penalty indiscutível que esses ex-árbitros em espírito corporativista fazem de conta que não viram.

    Assim como só agora vi no Dia Seguinte o Gaitan no Pombal agredir, dar um pontapé num jogador do Estoril e não ser expulso !!!!

    Incrível...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. da leitura de algumas análises que esses ex-árbitros fazem nos jornais fico mesmo com a sensação de que mandam os textos para a redacção sem sequer terem visto os lances

      Eliminar
    2. Se não me engano o Montero até toca na bola com os 2 braços. primeiro o esquerdo que está um pouco recolhido junto ao tronco, depois a bola resalta no peito e volta a tocar com o braço direito que está completamente esticado.
      Ora o árbitro viu perfeitamente, e não marcou porque não quis.
      O lance do Jackson para mim não é penalidade pois o Jackson salta para cavar a falta! Pois se tem corrido em frente era falta limpinha. Agora temos uma regra nova (diz o Pedro Henriques) que o defesa estica a perna para cortar a bola, e por isso já lá tinha a perna e nao a podia retirar. Onde é que já ouvimos pérolas destas...
      O que não ouvi o Pedro Henriques a falar foi do agarrão do William de carvalho (se não me engano ao Tello) e que depois acaba por cortar a bola para canto. Durante o jogo o comentário foi "que grande corte de William" e quando mostraram a repetição viu-se perfeitamente que estava a agarrar o jogador pela cintura. Amarelo? Vermelho? Se me lembro bem não havia mais nenhum jogador do sporting pela frente mas pronto...
      Agora não podemos é deixar passar arbitragens destas em branco. Isto foi uma vergonha!!!

      Eliminar
    3. Já lhe vi chamarem muita coisa, "Espírito corporativista" é nova.

      Eliminar
  7. Esta escandaleira já é notícia em Espanha, vejam o AS: http://futbol.as.com/futbol/2015/03/01/internacional/1425185891_486750.html

    ResponderEliminar
  8. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar