A atitude de NES, Jonas e o "Somos Porto"

Acho que poucos duvidam que Nuno Espirito Santo será treinador do FC Porto na próxima época, com ou sem títulos na mão. No contexto presente é difícil imaginar num outro cenário salvo que seja o próprio treinador a decidir sair. Convém por isso recordar a NES que ainda que seja bastante meritória a época desportiva da equipa - a lutar pelo título e alcançando o objectivo minimo da Champions League, alcançar os oitavos-de-final - há ainda muito trabalho pela frente e parte desse trabalho depende exclusivamente dele. O homem das conferências imprensas dos desenhos, o homem do "Somos Porto", o homem das frases feitas nas conferências "Vamos levantar-nos!; O Dragão é a nossa fortaleza; Estamos tristes", tem também de ser o homem que vá buscar dentro das entranhas o verdadeiro espírito de treinador do FCP. Um espirito que tiveram homens sem qualquer ligação histórica ao clube como Julen Lopetegui ou Jesualdo Ferreira, nomes insuspeitos do portismo que NES sempre declarou - e que não temos motivos para desconfiar. O de não calar.

No final do jogo com o Benfica, ouvir o treinador do FC Porto dizer que está triste, que teve a sorte (porque no contexto actual do futebol internacional é uma sorte) de treinar com nove titulares durante dez dias antes do Clássico e que a equipa não soube entrar bem no jogo, já doi suficiente. Foi evidente para todos que o plano de NES (qual plano?) não resultou, que o Benfica medroso não apareceu em campo e que ninguém estava preparado para o jogo ofensivo dos primeiros minutos com sucessivas diagonais da ala para o centro que cortavam o meio-campo dragão com facilidade e que geraram o lance do não penalty que deu o golo da vantagem aos locais e nos obrigou a remar contra a corrente. Foi evidente que não alinhar Soares e André Silva juntos, como tão bem tinha funcionado noutros encontros, nem um só minuto, retirou possibilidades de fazer mossa a uma versão menor do Benfica de outros anos. E foi evidente ainda que a Nuno Espirito Santo lhe interessa mais o seu prestigio pessoal, o cair em graça com o establishment do futebol português do que ser um treinador que defende o FC Porto contra tudo e contra todos.
Sabemos perfeitamente que a impune agressão de Samaris a Telles e o fora-de-jogo ESCANDALOSO que se assinala a Diogo Jota podiam ter permitido um desfecho do jogo totalmente distinto. Cabe ao clube e aos seus porta-vozes (treinador incluído) lutar para que nada disso passe impune. O que não pode suceder é que um jogador rival decida, voluntariamente, tentar agredir o nosso treinador e este, em lugar de defender os interesses do clube, decida armar-se em "machão" e homem de paz e concórdia e retira importância ao assunto deixando assim com as calças na mão a todos os portistas que olham para esse lance como uma de tantas impunidades permitidas a Jonas desde que chegou a Portugal.

Jonas e NES têm um passado. Até a imprensa local valenciana fez eco disso antes e depois do Clássico.
Jonas estava no Valência quando NES chegou, NES não gostou de Jonas e da sua atitude e deu-lhe ordem de dispensa. Jonas não gostou de ser dispensado e houve zururu no balneário (o habitual no Valência) e tudo acabou com o brasileiro dispensado e com o Valência no quarto lugar do campeonato com a sua melhor pontuação histórica de sempre. No final do jogo vários jornais valencianos, incluindo o Levante, foram rápidos a perceber que Jonas tentou agredir NES como medida de retaliação por essa dispensa. O jornal espanhol, que seguramente não é nem conhecido por ser portista nem por ser pro-NES (leiam o que se disse dele quando saiu do clube), não teve problemas em classificar a acção do brasileiro de "propositada", "voluntária" e "ajuste de contas".
No meio de uma situação assim o que faz NES?
Decide dar-se a ares galantes em meio de uma guerra, de uma luta pelo título que se vai decidir em detalhes, e em lugar de colocar os focos na agressão de que foi vitima (e ele sabe que o foi), retira-lhe importância para referir o quão musculado, alto e forte é e quão difícil é derrubar o "monstro" NES. Isso é ser Porto? Isso é velar pelos interesses do clube? Isso é deixar que milhões de portistas que viram no lance uma agressão e estão dispostos a afirma-lo a pés juntos sejam calados pelos rivais que só têm de dizer "Agressão? Mas o vosso treinador diz que não!"?

No final com ou sem agressão, Jonas continuará a caminhar impune, mas a falta de ruido do protagonista sobre esse lance diz muito sobre NES e sobre a sua agenda onde o Porto é claramente uma virgula e não a frase completa. Lutar á morte pelo clube - como Jesualdo fez nos dias quentes do Apito Dourado ou Lopetegui, levando para a imprensa espanhola, em capas da Marca e do As o Colinho que Pinto da Costa calou - é aquilo que este projecto desportivo necessita e não é aquilo que NES parece estar disposto a dar. Convém recordar portanto para o futuro imediato que tanto como ter um bom plantel, uma boa estrutura de jogo é igualmente importante ter uma voz única, uma voz que recebe indicações desde dentro para defender os direitos do FC Porto e depois decide, unilateralmente, fazer o que bem lhe apetece e o que lhe vai potenciar no futuro para outros cargos. Quando até os espanhóis vêm na atitude de Jonas uma agressão, quando há tantos portistas indignados por mais um acto de impunidade do rival num terreno de jogo, ter um treinador com o discurso de NES é o pior que pode passar. Já vai tarde para emendar este erro mas que sirva de aprendizagem para o futuro. Antes de soltar slogans como "Somos Porto" convém Nuno que o sintas de verdade.