FC Porto venceu esta noite o Apoel. Numa competição como a Liga dos Campeões, todos os jogos são importantes e o FCP procurou não complicar o apuramento para os oitavos, com uma exibição bem conseguida debaixo de chuva no Estádio do Dragão.
O Apoel entrou defensivo, como se esperava, e bem organizado. Uma defesa com jogadores fortes e altos e uma boa circulação de bola obrigou o FCP a aplicar-se a fundo. No primeiros 20 minutos, o FC Porto procurou inaugurar o marcador, mas os cipriotas aguentavam-se firmes na defesa e procuravam o contra-ataque no lado contrário. Sem que nada o justificasse, o Apoel viu-se em vantagem, através de um auto-golo de Álvaro Pereira. Os portistas mantiveram a calma e continuaram a pressionar os pupilos de Ivan Janovic que acusaram a inexperiência na liga milionária. Aos 33 minutos, erro na defesa do Apoel, Falcão recupera a bola, levanta a cabeça e deixa a bola para a entrada de Hulk. O FC Porto demorava 11 minutos igualar e mostrava capacidades para dar a volta ao resultado.
No regresso para a segunda parte, Jesualdo colocou Rodriguez no centro do meio campo, talvez pelo facto do uruguaio apresentar alguma falta de poder de arranque nas alas. Mariano, o eterno erro de casting, descaiu para a direita. E não poderia ter começado melhor com o penálti, por mão na bola, volvidos 3 minutos no relógio. Hulk voltou a fazer o gosto ao pé. O mesmo "Incrível" continuou a fazer estragos, combinando bem com Rodriguez, Álvaro Pereira e Falcão. Só mesmo o falhanço clamoroso do colombiano não permitiu ao FCP dilatar a vantagem no marcador.
O Apoel, sempre bem apoiado pelos seus adeptos, colocou 3 homens na frente e tentou chegar ao 2-2. No entanto os azuis e brancos demonstraram estar sempre a controlar o marcador, apesar da postura ofensiva da equipa de Nicósia. A 15 minutos do fim, o FC Porto foi obrigado a repensar a sua estratégia e segurar o resultado na sequência da paragem cerebral do "jogador fetiche" de Juju. A terminar uma bela jogada a terminar com um remate de Farias a passar rente à baliza.
Uma importante vitória que abre o caminho à próxima fase da liga milionária. O FC Porto foi sempre superior e mereceu inteiramente os 3 pontos. À semelhança do jogo com o Atlético, foi uma equipa paciente e experiente, mantendo a frieza após do golo dos cipriotas, que valeu de como prémio de consolação para a bela claque do Apoel. Se por um lado, ficou a ideia que o resultado poderia ter sido mais dilatado na segunda parte, é também verdade que na Liga dos Campeões há que manter a destreza de gerir bem o resultado e garantir a vitória nos jogos caseiros. Uma capacidade que se adquire, não de glórias passadas, mas fruto das sucessivas presenças na máxima competição de clubes.
ciprianos?!? cipriotas homem!!
ResponderEliminarCom certeza... cipriotas!!!
ResponderEliminarObrigado JP!
Boas notícias... o Mariano não joga mesmo no próximo jogo!
ResponderEliminarÉ a única maneira. Como é que este fulano é um dos capitães, é qualquer coisa que me escapa.
Não havia necessidade...
ResponderEliminarNa primeira-parte, perante um adversário que só defendeu e que sem fazer um remate à baliza se apanhou a ganhar, o F.C.Porto foi lento, previsível e esteve desinspirado, apenas reagindo depois de ter sofrido o golo. Na segunda-parte, com a alteração de Mariano na frente e Rodríguez no meio-campo, a equipa melhorou deu a volta, teve 20 minutos de grande fulgor, mas depois e mesmo antes da expulsão do Mariano, já estava na fase do conformismo. Com a expulsão do argentino as coisas pioraram, sofremos, mas acabamos por vencer com toda a justiça.
Com a vitória do Chelsea frente ao A.Madrid, temos um pé nos oitavos. Espero que em Nicósia coloquemos os dois.
Um abraço
Vou-me focar nos aspectos positivos:
ResponderEliminar1) Vitória, 3 pontos;
2) Estreia do Hulk a marcar na Champions e em dose dupla;
3) Mariano não joga em Chipre e, provavelmente, também não jogará na recepção ao Chelsea (consequências de um absurdo vermelho directo);
4) mais 800 mil euros;
5) Cinco pontos de avanço relativamente ao 3º classificado do grupo.
Sinceramente, estou farto deste fetiche do Jesualdo com o Mariano. Um zero à esquerda, com ele jgamos sempre com dez ! Chega ! Um jogo para dar 4 ou 5...
ResponderEliminarSaudações Portistas
E eu vi, com os meus próprios olhos, adeptos portistas a aplaudirem o Mariano após a sua expulsão.
ResponderEliminarFicará gravado na minha memória.
1) Finalmente a capacidade de virar 1 resultado...se a memória não me atraiçoa, julgo q a última vez q isto aconteceu na CL foi em Kiev, mais coisa menos coisa há 1 ano!
ResponderEliminar2) Obrigada, Mariano - .... espero só q Belluschi recupere rápido. Ainda assim percebo que, na ausência de belluschi e de varela (inviabilizando a possibilidade de puxar cebola para o meio), JF tenha apostado em Mariano;
De resto, missão cumprida, $ ao saco e Madrid (e simaozinho...) a perder!
Não se entende de facto o Mariano...é o maior erro de casting naquela equipa!de resto, ganhámos e isso é sempre o mais importante!venha a académica agora...
ResponderEliminarSobre a expulsão do Mariano. É ridículo mostrar vermelho um jogador que, estando a ser agarrado, tenta libertar-se e que, no acto de rotação, toca no adversário com o braço e, logo a seguir, deixar em campo um jogador que só não lesionou gravemente o Hulk porque não calhou. Confesso que nunca consegui perceber estas ambivalências de rigor: um toquezinho no adversário, sem qualquer risco para a integridade física do mesmo, porque foi com o braço, é vermelho; uma entrada de pés "a matar", que se acerta em cheio na perna do jogador o pode lesionar para vários meses, é amarelo. Quando é...
ResponderEliminarTalvez os aplausos tenham que ver com algum sentimento de injustiça.
Imjustiça não será, porque o Mariano foi expulso (e aplaudido) antes dessa entrada a que te referes (se não estou em erro). De resto tens toda a razão, o Mariano merecia o amarelo no máximo, nunca a expulsão.
ResponderEliminarTanto querem acabar com o teatro no futebol que o cipriota fez mais do mesmo...
Assisto a jogos e acompanho o FCP à mais de 40 anos. Sempre houve, e haverá, uma espécie de patinhos feios dos adeptos, mas acho que com o Mariano Gonzalez se está a abusar. Por isso, não estive desta vez no estádio, mas se estivesse, também aplaudiria de pé o Mariano. É necessário possuir uma grande estaleca mental para suportar tanto assobio.
ResponderEliminarAh pois, sentimento de injustiça por uma expulsão injusta. É comum os adeptos aplaudirem um jogador (da equipa deles) que achem que foi mal expulso. Além disso, como disse o Nelson Barbosa, não deve haver no Porto jogador mais assobiado do que o Mariano (o Quaresma era o único que lhe fazia sombra). E também é natural que quem não concorde com os assobios o aplauda, como forma de o incentivar, como de resto se deve fazer com todos os jogadores. Nesse aspecto, os adeptos do APOEL foram exemplares.
ResponderEliminar"F.C. Porto-APOEL: quem acertou mais passes? Mariano González!
ResponderEliminarAs estatísticas valem o que valem, diz-se por aí. De qualquer forma, aqui ficam os números oficiais do F.C. Porto-APOEL, apresentados pela UEFA no final do jogo no Estádio do Dragão (2-1). Os registos individuais dos jogadores portistas reservam algumas curiosidades, como o facto de Mariano González, ele mesmo, surgir no topo dos elementos com maior percentagem de passes certos!
Mariano González continua a merecer um olhar de desconfiança por parte dos adeptos do F.C. Porto e foi expulso na etapa complementar, por agressão. Contudo, olhando para as estatísticas, o médio argentino apresenta notáveis 84 por cento de passes completados. Rolando atingiu a mesma marca. Hulk, por outro lado, foi o dragão com menos qualidade de passe.
Os números explicam-se com os riscos assumidos. 15 dos 31 passes completos de Mariano foram para defesas, com especial destaque para Fucile, o homem que percorreu o corredor direito. Hulk, no plano oposto, acertou apenas 21 dos 45 passes, privilegiando os laterais e Cristian Rodriguez
Aqui ficam as percentagem de passes acertados dos titulares do F.C. Porto: Helton (68%), Bruno Alves (69%), Raul Meireles (65%), Falcao (69%), Rodriguez (58%), Mariano (84%), Hulk (47%), Fucile (67%), Rolando (84%), Alvaro Pereira (65%) e Fernando (74%)." in maisfutebol
Para quem diz que mariano erra muitos passes esta estatística é um bocado complicada de dirigir...
ORGULHO AZUL disse...
ResponderEliminar«olhando para as estatísticas, o médio argentino apresenta notáveis 84 por cento de passes completados. Rolando atingiu a mesma marca. Hulk, por outro lado, foi o dragão com menos qualidade de passe»
in maisfutebol
Quem não faz passes verticais, quem não faz passes de risco, quem faz apenas passes para o lado e para trás tem, concerteza, uma percentagem de acerto muito maior.
«Aqui ficam as percentagem de passes acertados dos titulares do F.C. Porto: Helton (68%), Bruno Alves (69%), Raul Meireles (65%), Falcao (69%), Rodriguez (58%), Mariano (84%), Hulk (47%), Fucile (67%), Rolando (84%), Alvaro Pereira (65%) e Fernando (74%).»
ResponderEliminarin maisfutebol
Bate certo com o que disse anteriormente. Os tipos que fazem mais passes para o lado e para trás - Rolando, Fernando e Mariano - são os que têm percentagens mais elevadas.
O que arrisca mais - Hulk - é o que tem a percentagem mais baixa.
Mas claro que podemos desenvolver uma teoria segundo a qual o Mariano é muito melhor do que o Hulk...
Não estou a dizer que o mariano é melhor que o hulk, nem há comparação eu so acho que mesmo sendo taralhouco ele da o litro dentro do campo e nunca desiste, acho que nao se devia assobiar pois assim ainda se torna pior.
ResponderEliminarÉ a minha opinião simplesmente
Orgulho Azul disse:"eu so acho que mesmo sendo taralhouco ele da o litro dentro do campo e nunca desiste".
ResponderEliminarPois também acho que ele dá o seu melhor. O problema é que o melhor dele não chega para jogar num clube como o nosso.
Também é só a minha opinião. E concordo perfeitamente com o José Correia: é fácil ter uma elevada percentagem de passes certos quando são para o lado ou para trás. Como dizia o outro, "até eu, com a minha barriguinha...".
Pior que a obsessão anti-Mariano só mesmo a obsessão pró-Mariano.
ResponderEliminarO problema é que o Mariano representa um tipo de opção errada na gestão do nosso plantel:foi caro, joga pouco e atrapalha muito. Para o que ele joga e ganha, mais valia ter-se usado prata da casa. O que digo dele aplica-se a outros, claro, e nem é preciso nomeá-los.
Usar a prata da casa estou de acordo acho que devemos apostar mais nos nossos miúdos
ResponderEliminarO Mariano é de facto um fetiche do Jesualdo e outro fetiche de muitos adeptos que insistem em crucificar o Mariano ao primeiro passe errado que ele faça.
ResponderEliminarEu considero que o Mariano é um "jogador à Porto" no sentido em que deixa tudo dentro do campo, nunca vira a cara à luta e é rigoroso a cumprir a missão que o treinador lhe confia mas não é um "jogador para o Porto" no sentido em não tem consistência exibicional e é trapalhão.
O "jogador à Porto" merece toda a minha consideração e os meus aplausos pelo que não o assobio (nem a ele nem aos outros como ele) e fui dos que ontem (e nos outros dias) o aplaudi quando ele saiu ; o "outro" merece apenas o meu reparo a quem o contratou e a quem o põe a jogar sempre.
Estranho clube este em que os adeptos da própria equipa são os primeiros a assobiar os seus jogadores quando estes dão tudo o que têm em campo (apesar desse tudo não chegar)... e a aplaudir quem os contrata
Criticar nestes foruns é legítimo mas assobiar no estádio? esses deviam ficar em casa!!
Gostei muito de ver ontem os cipriotas a aplaudir a equipa do princípio ao fim e a festejarem no fim como se tivessem ganho o jogo!