Do recreio do Colégio ao banco de suplentes

Por Ana Martins


As poucas pessoas com quem fui falando sobre a sucessão de Jesualdo Ferreira sabem que André Villas-Boas (AVB) não seria a minha opção. Não por falta de qualidade, mas porque entendia que, dentro do mesmo perfil – técnico jovem, com inovação, a prosaica lufada de ar fresco – a opção Domingos seria a menos arriscada.
Esqueci eu um pormenor: Pinto da Costa tem esta mania de não querer ser tido como previsível. E isso era o mais previsível. Fosse em Leiria, Coimbra ou Braga, Domingos Paciência fez sempre melhor que os seus antecessores. Não entendo (ou melhor, tenho receio de perceber) o veto ao nome de Domingos Paciência.

Mas o que há de comum nesta shortlist? Ambos são, assumidamente, portistas. De personalidade, background social e trajectórias profissionais completamente diferentes. Ser portista - será uma dimensão de perfil assim tão relevante?

Durante quatro anos, o benfiquista Jesualdo Ferreira foi apenas tolerado, já que lá foi cumprindo o mínimo exigível. O mesmo se passou com Fernando Santos. No primeiro ano em que falharam, PC percebeu que não havia margem de manobra no relacionamento com os adeptos. O único técnico venerado foi mesmo José Mourinho. Não só pelos resultados, mas pela ligação com os adeptos (aquele gesto para os Super Dragões no FCP-0 Panathinaikos-1 diz muito). Até Robson tinha uma secção de anti-corpos no Tribunal, a quem deu razão pela maneira estapafúrdia com que saiu para Barcelona.

AVB, o Cenourinha dos tempos do Colégio, não era um prodígio no rectângulo. Mas materializa a imagem de um novo paradigma de treinador e a sua idade não é qualquer obstáculo, porque desde sempre sabe o que é o clube. Veja-se o aviso que já fez: não há entrevistas individuais aos jornais, só conferências de imprensa. Conhece a dinâmica da cidade e sabe o que o clube representa para o dia-a-dia dos habitantes do Grande Porto e do País. Tem, por outro lado, mundividência, pode ajudar o clube a libertar-se para outros mundos. É um obcecado por trabalho e estabelece uma relação emocionalmente complexa (próxima e distanciada simultaneamente, como convém à figura de “pai”) com os jogadores. Tudo intencional. Terá oportunidades de cometer erros, como todos sabemos. Mas aquele Porto medroso, do mete um golo e passa a contra-ataque, termina.

A questão que se coloca é: sendo portista, terá o benefício da dúvida?
Eu acho que não. A mais-valia de ser portista é a compreensão da estrutura, da cultura e da mentalidade. Algo que acho que um estrangeiro, daqueles medianos que nos têm chegado, nunca chegam a compreender. Não vai ser um protector na altura do adepto digerir a derrota. Mas que vos sirva de pequeno conforto: ao contrário da maior parte (jogadores, treinadores), quando cada um de nós se deitar revoltado e angustiado, acreditem – o Cenourinha estará ainda pior do que nós. Já assim o era no recreio, não mudou agora. E isso deixa-me mais tranquila.

Nota final: O 'Reflexão Portista' agradece à Ana Martins a elaboração deste artigo.