quarta-feira, 19 de janeiro de 2011

Poupar titulares, dar minutos aos outros

(onze inicial do FC Porto x Nacional, Taça da Liga, 02/01/2011)


Não me importo de perder todos os jogos na Taça da Liga
Pinto da Costa, 08/01/2011

A Taça da Liga não é uma prioridade para o Beira-Mar
Leonardo Jardim, 17/01/2011


Conforme já aqui escrevi, a Taça da Liga é a competição dos 3 S - sem história, sem prestigio e sem interesse competitivo. Acresce a isto que o prémio monetário para o vencedor é baixo, sendo inclusivamente um valor menor que o da Taça da Portugal (na época 2008/09, o vencedor da “Taça Lucílio Baptista” recebeu um total de 349 mil euros, o que corresponde a cerca de 0,37% do orçamento que a FCP SAD aprovou para esta época – 94,7 milhões de euros).

Para que serve então a Taça da Liga? Tal como defendi em anos anteriores, na minha perspectiva a Taça da Liga deve ser aproveitada para testar/avaliar jogadores, ensaiar novas soluções sectoriais e dar minutos aos jogadores novos e/ou menos utilizados. Ora, se em condições normais já tem sido assim, esta época há ainda o facto do FC Porto ter um calendário sobrecarregado de jogos nas próximas semanas, o qual inclui uma provável meia-final com o slb para a Taça de Portugal, uma deslocação a Braga e dois jogos com o Sevilha. Por tudo isto, seria um risco desnecessário (em termos físicos e disciplinares) jogar nesta competição com mais titulares do que aqueles que o regulamento impõe.

Assim, para o FC Porto x Beira Mar de hoje, eu pouparia todos os habituais titulares (pelo menos de início). Nesta lógica, usando como ponto de partida a equipa que jogou contra o Nacional (ver foto), faria quatro alterações e alinharia com o seguinte onze: Kieszek, Fucile, Maicon, Sereno, Rafa, Fernando, Souza, Rúben Micael, Mariano, Walter e James.

P.S.1 Não me importo nada que haja outra final “instituição” x “calimeros” e, na impossibilidade do árbitro ser o Lucilio Baptista, sugiro desde já a nomeação do João Ferreira, Bruno Paixão ou Elmano. Com um bocadinho de sorte, voltaríamos a ter motivos para acesa polémica entre os verdinhos e os vermelhuscos…

P.S.2 Há menos de 72 horas entre o final do FC Porto x Beira Mar de hoje e o Beira Mar x FC Porto do próximo Sábado, altura em que as duas equipas se irão voltar a defrontar para 17.ª jornada da Liga.

P.S.3 Se nem para a Taça da Liga é convocado, parece nítido que Ukra é uma carta fora do baralho de André Villas-Boas.

Foto: www.fotosdacurva.com

10 comentários:

  1. Antes demais quero deixar claro que concordo com a política adoptada pelo FCP.

    Quero abrir aqui a discussão de um ponto que desde à muito tempo acho uma barbaridade.

    Porque razão as equipas são obrigadas a jogar com um número mínimo de jogadores que foram titulares (não sei precisar o número) no ultimo jogo??? Isto é um atentado à liberdade. Porque razão tendo um plantel vasto, temos de fazer as nossas escolhas para a taça da liga em função do jogo que tivemos para o campeonato??? É na minha opinião uma maneira suja de tentar prestigiar esta taça. Desconheço como funciona esta questão noutros campeonatos.

    ResponderEliminar
  2. Bom dia,

    Hoje o jogo vai ficar condicionado pelo resultado que o Nacional obter diante do Gil Vicente às 16h00.

    Se o Nacional vencer, o Porto tem de marcar muitos golos nestas duas jornadas, pois o critério de desempate, não é o confronto directo, mas sim a diferença entre golos marcados e sofridos, e esperar que o Nacional perca o jogo da 3º. jornada em Aveiro e nós vençamos em Barcelos.

    Logo os jogadores menos utilizados vão ter oportunidade de mostrar a Villas-Boas que podem contar com eles

    Abraço

    Paulo

    http://pronunciadodragao.blogspot.com

    ResponderEliminar
  3. Dragus Invictus disse...
    Hoje o jogo vai ficar condicionado pelo resultado que o Nacional obter diante do Gil Vicente às 16h00

    Com todo o respeito por quem pensa de forma diferente, estou-me a marimbar para o resultado do jogo de hoje e mais ainda para o do Nacional x Gil Vicente.

    Como adepto do FC Porto, aquilo que me preocupa, e que condiciona fortemente as hipóteses de sucesso nas provas que realmente interessam, é o seguinte:
    - lesão de Álvaro Pereira (qual é a alternativa?);
    - lesão de Falcao;
    - Varela preso por arames;
    - Rodriguez permanentemente lesionado (quando recupera e começa a ganhar ritmo lesiona-se logo outra vez);
    - Hulk com 4 amarelos.

    Não sei o que a Administração da SAD pensa disto, mas não se fazem omeletes sem ovos e o André Villas-Boas é treinador, não é milagreiro.

    ResponderEliminar
  4. Concordo em grande parte com o que aqui dizes no que a esta competição diz respeito, mas gostaria de fazer um reparo. Hoje em dia há um grande mal na nossa sociedade, que é o da falta de preciosismo, em que qualquer um se julga informado e debita disparates em catadupa. Aqui em blogs ainda é como o outro. Muito mais grave é na imprensa, seja ela de que tipo for.

    Deduzo que dada a história recente entendas por "calimeros" e por "instituição", o Benfica e o Sporting. E referes que não te importavas que houvesse nova final entre ambos. Pois bem, este teu "desejo", esta época desportiva, é de todo impossível de realizar, por via dos regulamentos desta competição ridícula, que todas as épocas teima em mudar de formato, causando assim a chamada confusão.

    Os dois clubes em causa, a encontrarem-se terá de ser nas meis finais e obrigatoriamente no Estádio da Luz. Assim como caso passassem o FCP e o Braga (parece improvável nesta altura a meu ver), os mesmos se iriam encontrar na outra meia-final em Braga.

    ResponderEliminar
  5. @Joaquim Varela
    Confesso a minha ignorância relativamente aos sui generis regulamentos da Taça da Liga.
    Havendo 4 grupos e sendo apurado o 1º classificado de cada um dos grupos para as meias-finais, supunha que haveria um sorteio para o acasalamento nas meias-finais. Pelos vistos não é assim. Cada vez gosto mais desta competição da treta...

    ResponderEliminar
  6. Esta taça e simplesmente estúpida. Tem mesmo de ser reformulada, começarem de novo com tudo, este formato que está mais que morto...



    eternomagnifico.blogspot.com

    ResponderEliminar
  7. Apesar de concordar que esta taça neste momento é uma treta tendo em conta, essencialmente, regulamentos estranhos que poucos conhecem, datas inconvenientes e pouca receita, penso que os intervenientes na competiçao deveriam ser os principais interessados em promove-la e tentar melhora-la ao inves de virem para a praça publica despreza-la como têm feito.
    Digo isto porque sendo esta uma potencial fonte de receita extra para os clubes, estes deveriam estar preocupados em arranjar uma forma de cativar o publico e, consequentemente, maiores patrocinios (mesmo que depois utilizem esta taça para pôr a jogar os menos utilizados, os proprios clubes poderiam dar-lhe alguma projecçao no sentido de dar oportunidade aos adeptos de verem a evoluçao desses mesmos jogadores).

    ResponderEliminar
  8. Este ano é nosso e ninguém nos pode impedir.
    Se o benfica ganhar ao rio ave para a taça de portugal eles que vêm cá jogar no dragão para levarem mais 5.
    Hoje vitória frente ao beira-mar.

    ResponderEliminar
  9. Caro José Correia:

    Desde o início da prova que ela me merece o maior desprezo (defendo até que o meu clube não participe na mesma), mas como interessado no tema do futebol, acabo por tabela, por estar ao corrente dos regulamentos, que mudam todos os anos...

    Então é assim, esta época os 4 primeiros classificados do campeonato da época anterior, encabeçam os 4 grupos e depois emparelham-se 1-4 e 2-3 nas meias-finais, ou seja em teoria: SLB(1)-SCP(4) e SCB(2)-FCP(3).

    Para uma pova que nasceu com a ideia de dar receitas aos clubes mais pequenos, acho que a mesma está cada vez mais ferida de morte (vidé por exemplo o facto destas 4 equipas que eu referi jogarem 2 jogos em casa e 1 fora).

    Mas não ocupe muito a cabeça com isto, que na próxima época já vai ser diferente, de novo...

    ResponderEliminar