Demissão de Fernando Gomes

A demissão de Fernando Gomes da administração da SAD colheu os portistas de surpresa.

Não admira, já que para além de Pinto da Costa tem sido o dirigente que mais tem dado a cara em público (muito mais do que os restantes administradores executivos, R Teles e A Caldeira); já é administrador há 9 anos; não se lhe conheciam publicamente quaisquer divergências internas; e finalmente, a demissão vem numa altura muito delicada, num contexto muito conturbado (e para "compôr o ramalhete", através de um comunicado à CMVM na madrugada de um domingo).

Há diversas interpretações dadas pelos adeptos (e não só) a esta demissão, mas ao certo ao certo pouco sabemos, já que descortinar os processos internos na nossa direcção é uma arte tão ou mais sofisticada que a famosa "Kremlinologia" da Guerra Fria, em que os Aliados tentavam descortinar que diabo se passava no Politburo "por detrás das cortinas" (de Ferro, neste caso)... diz-se que "o segredo é a alma do negócio", e compreendo que assim seja; bem, pelo menos até certo ponto.

No entanto para mim há 2 ou 3 coisas que posso desde já concluir.

A primeira é que no sítio onde verdadeiramente importa haver "união" (um slogan muito apregoado por alguns quando saem críticas de adeptos a isto ou aquilo no FCP, apesar de incongruentemente não se incomodarem nada que portistas sejam alvos de ataques em editoriais na revista Dragões), essa notoriamente não existe. E isso deixa-me algo preocupado, já que se os nossos decisores-mor não se entendem, é mais difícil "levar o barco a bom porto". Muito ao contrário do que se passa com os adeptos comuns (que detêm zero poder de decisão e um poder infinitesimal de influência), já agora.

A divisão é ainda mais notória quando a demissão acontece no contexto actual (se fosse aquando das próximas eleições no clube em Abril, ou no fim da época, seria muito mais "suave") e sem que seja anunciado um "convite irrecusável" ou "motivos familiares", como aconteceu por muitas vezes na altura de cortar (de forma cordata) laços com um treinador.

A segunda é que na principal área alegadamente da responsabilidade de F Gomes (a Financeira) os resultados dos últimos anos são fracos: desde 02/03 os custos com jogadores (excluindo passes) aumentaram 30%, as remunerações dos dirigentes e restantes funcionários 70%, e os FSE (Fornecimentos e Serviços Externos) 90% - e isto sem que as receitas tenham aumentado ao mesmo ritmo (nem sequer - e isto já é uma opinião subjectiva, admito - a competividade desportiva da equipa). Ora ao constatar que estes factos colidem com o que o F Gomes várias vezes defendeu em público ou nos Relatórios & Contas, só posso concluir que das duas, uma: ou o F Gomes não sabia o que andava a fazer, ou então tem sido sistematicamente desautorizado por Pinto da Costa, R Teles e A Caldeira em decisões de impacto económico a todos os níveis (tanto nas contratações, como nos salários dos jogadores, dirigentes e restantes funcionários, ou contratos para serviços externos).

Tendo em conta algumas notícias de jornais ao longo dos anos e factos avulsos que me chegaram ao conhecimento também ao longo de vários anos, parece-me que há uma forte componente da 2a hipótese. Mas a ser verdade resta a pergunta: se o descontrolo progressivo dos custos já vem de há bastantes anos e os colegas não mudaram, porque diabo é que F Gomes esperou por este momento específico para se demitir? Não terá sido certamente apenas uma questão de se sentir desautorizado na decisão sobre mais uma contratação (uma mera gota de água no oceano), mas a pergunta ficará quase certamente sem uma resposta cabal.

Para além disto, falta saber se F Gomes irá abandonar o cargo que detém na SAD para o Basquetebol e a vice-presidência do FCP.

Para terminar, deixo como não podia deixar de ser os meus votos de maior sucesso possível ao seu sucessor, Angelino Ferreira (que curiosamente foi predecessor de F Gomes na administração da SAD, de onde saiu há 9 anos alegadamente por... não concordar com uma política que lhe parecia despesista).