Quando o fim da época se aproxima a passos largos e o presente se apresenta longe de ser risonho, todos os que se importam com esta coisa do futebol e em especial com o seu clube do coração - no meu caso o Futebol Clube do Porto - o que não faltam são bitaites sobre o que correu mal e o que pode ser feito para melhorar o estado geral da "Naçoum".
Admitindo que existem problemas, a meu ver, o problema principal neste momento do FC Porto passa por um paradigma excessivamente "comercial" no projecto para o futebol. É urgente reverter esse paradigma em favor de um modelo mais clássico apostando mais em formação e capacidade competitiva. Não faz sentido promover um produto sem a chancela de qualidade conferida através de títulos e vitórias sustentadas.
Outro problema poderá passar por uma "aparente" indefinição na hierarquia da gestão do futebol Azul-e-Branco: Qual o peso de Pinto da Costa nas actuais decisões da SAD? E qual a importância e competências de Antero Henrique e Reinaldo Teles? Qual o papel de Caldeira? Porquê a substituição de Fernando Gomes por Angelino Ferreira? Quais os agentes de futebol com ligações privilegiadas com a SAD?
As respostas a estes "problemas" antecedem outra questão mais mediatizada: a questão do futuro da equipa técnica. Esse (futuro) tem de ser decidido o quanto antes e a dita (equipa técnica) começar a trabalhar logo a seguir à final da Taça de Portugal. Se a dupla Jesualdo/J. Gomes parece ter os dias contados então é de esperar que o(s) novo(s) treinador(es) do FC Porto já estejam a ser escolhidos.
Treinadores há muitos, mas com categoria e disponibilidade para assumir o FC Porto já não há assim tantos. Domingos e Villas-Boas são os nomes mais imediatos e consensuais, porque são jovens e ambiciosos e tem ambos (mais Domingos que AVB) bagagem suficiente para serem candidatos ao lugar. Paulo Bento também tem bagagem mas infelizmente não lhe reconheço melhor talento do que a Jesualdo. Paulo Sousa (actualmente a treinar o Swansea) ainda está a lançar a sua carreira em Inglaterra e seria prematuro resgatá-lo tão cedo. Jorge Costa, quanto a mim, ainda não mostrou resultados suficientes e dos restantes treinadores da Liga Sagres, apenas Paulo Sérgio (Guimarães) e Manuel Machado me parecem ter um mínimo de qualidade para serem mencionados na mesma frase com FC Porto.
Eu não descartaria a hipótese de apostar num treinador estrangeiro e, tirando os "impossíveis" (Capello, Lippi, Hiddink, Del Bosque, etc), existem treinadores bastante competentes por esse mundo afora. Eu menciono os seguintes, não porque tenha uma predilecção em especial por eles mas porque lhes reconheço competência suficiente para treinar no Dragão e porque, de momento, estão sem clube: Juande Ramos, Mark Hughes, Lazlo Boloni, Jose Pekerman, Gerard Houllier.
Quanto ao plantel, existem várias medidas que precisam de ser implementadas. A primeira é a de acabar com o excesso de atletas sob contrato com a SAD. Tirando os jogadores que seguem para o Mundial FIFA na África do Sul, penso que todos os jogadores que estiverem contratualmente ligados ao FC Porto para a próxima época deveriam ser convocados para um pré-estágio de 1 mês no Olival entre 20 de Junho e 20 de Julho de modo a ir separando logo o "trigo" do "joio".
Entre o plantel actual (25-26), os júniores utilizados (4-5), os actuais emprestados (cerca de 20) e prováveis aquisições futuras (4-5) teremos cerca de 50 ou mais jogadores sob contrato. Partindo do principio que um plantel deve ter 24-26 jogadores, cerca de metade terão de ir fazer a sua vidinha noutro lado, e eu sou da opinião que o Porto só deveria ter jogadores da formação emprestados e um ou outro contratado que não se tendo adaptado ao clube precise de jogar noutro campeonato.
Com uma decisiva ordem de "limpeza de balneário" teríamos um plantel com 25 seniores mais 3 ou 4 júniores, e no máximo 5 ou 6 jogadores emprestados, para um total de 35 jogadores sob contrato. Imaginando que cada um desses jogadores custaria em média meio milhão de euros à SAD em salários por ano, o clube pouparia cerca de 5 a 7 milhões que poderia muito bem reinvestir ou na formação ou na contratação de jogadores mais valiosos em vez das actuais apostas no obscuro "potencial".
A famigerada limpeza de balneário parece-me inevitável. Jogadores de qualidade e/ou dedicação duvidosas devem receber ordem de marcha o quanto antes. Não vale a pena mencionar nomes, pois ninguém melhor que os técnicos e gestores da SAD sabe o que valem este ou aquele jogador. Nós adeptos temos as nossas opiniões e temo-las manifestado claramente ao longo da época.
Jogadores a contratar dependerão da nova equipa técnica, mas sinto que falta à equipa um jogador de qualidade comprovada (de preferência com internacionalizações pela sua selecção) em cada sector: Na defesa 1 lateral direito e 1 defesa central; No meio-campo 1 trinco; No ataque 1 avançado centro móvel (tipo Derlei/Lisandro).
Para o fim deixei-nos a nós adeptos e treinadores de bancada e sofá. Nós temos um papel importantíssimo que é o de mostrar o apoio à equipa e ao clube e ao mesmo tempo zelar pelos interesses "morais" do FC Porto. E se para tal tivermos de criticar, então que o façamos sem medo, de preferência em sede própria. O que não poderemos fazer é queixar-nos dia sim dia não do que quer que seja e nas AGs continuar a votar em conformismo. Lembro que, verdadeiramente, o Porto somos todos nós, Sócios e Adeptos.
Nota final: O 'Reflexão Portista' agradece ao Hugo a elaboração de mais este artigo.
14 comentários:
Mesmo a propósito, aqui ao lado pode ler-se: Hugo Leal: «Já não se faz uma carreira no FC Porto» - Record - sábado, 20 de Março de 2010
"É urgente reverter esse paradigma em favor de um modelo mais clássico apostando mais em formação e capacidade competitiva. Não faz sentido promover um produto sem a chancela de qualidade conferida através de títulos e vitórias sustentadas."
Ainda MAIS! somos tetracampeões ! mais títulos? quer dizer que temos ganho pouco ? (tetra + 3 títulos internacionais nesta década )só se formos campeões eternamente!...
Sinceramente acho que estamos a exagerar no "problema" do Porto.
Esta época existiram várias condicionantes para que a nossa caminhada se tenha tornado numa época falhada.
Posso apontar algumas dessas condicionantes:
1) Enquanto que o nosso arqui-rival, benfica, conseguiu até ao momento contar quase na sua totalidade com o seu trio de ataque (Cardoso 1835 minutos, Saviola 1822m e Tia Maria 1716m)o Porto por seu lado, pode contar com Falcão 1781m, seguido por Varela 1360m e Mariano com 1108m jogando desta forma menos cerca de 1000 minutos juntos. Isto para não falarmos em qualidades futebolísticas de cada um deles.
2)Perder (até ao momento) 10 pontos em casa e fora com equipas que lutam pela manutenção...........já as derrotas fora não me chocam. Exceptuando os 0-3, que infelizmente tive a oportunidade de ver ao vivo e a cores. Assim sendo, estes 10 pts a mais na tabela pois...dar-nos-iam uma desvantagem de apenas 1 para o Benfica.
3) O facto do benfica estar a ser levado ao colo pela Liga de Clubes e pela arbitragem.
4) E um dos principais pontos, no meu ver, a saída desse grande jogador que é Lucho Gonzales.
Falem o que quiserem, do treinador, também nunca me agradou muito, pois não gosto da forma como o Porto se apresenta, mas a culpa não é dele, se falarmos em percentagem talvez JF tenha 5% de responsabilidades no assunto.
E mais não digo, que já está a ficar muito longo o discurso :D
SOMOS DO PORTO!
O problema dos jogadores comprados que são emprestados, é que o empréstimo pode ser a única ferramenta para ganhar tempo e o revender como o melhor negócio possível. São casos onde assumidamente a compra não correu bem, mas aí trata-se de tentar corrigir o erro.
Por exemplo, o Ibson, veio do Brasil para ser titular, mas infelizmente não deu certo. Aí o Porto teria que o vender. Mas precisaria de quem o quisésse pagando algo que pelo menos anulásse parte do prejuízo. A única forma de fazer isso seria mantê-lo emprestado até encontrar comprador. Da mesma forma, acredito que o Prediguer seria um negócio que a SAD teria gostado de desfazer ... mas não dá. Aí a forma é emprestá-lo até que apareça uma alma caridosa (clube) que o leve e que pague pelo menos parte do que o Porto pagou.
Alguns casos não são assim - jogadores mais jovens que são comprados e logo depois emprestados, mas aí tratam-se de apostas que podem dar muito resultado para jogadores com idade à volta dos 20. Nessa idade o jogador pode explodir e tornar-se muito mais valioso.
******** ULTIMA HORA **********
VARELA FRACTUROU O PERÓNIO...
******** ULTIMA HORA **********
Eu acho sinceramente que o problema maior não é termos perdido a liga. Se em 10 anos ganhamos 6, acho que não temos um grande problema. Nem o JF é para mim um problema.
O problema é embarcarmos exactamente no paradigma de que é preciso manter uma estrutura de custos muito acima da receita e só a contrabalançamos com as vendas de jogadores. E fazermos isso em nome do que é considerado mais importante - o sucesso desportivo.
O benfica só não está tecnicamente falido porque aumentou o capital com um valor de 40 milhões ainda não subscrito mas que já aparece nas contas como crédito corrente de accionistas. Para além disso criou contabilisticamente uma venda de 22 milhões, "vendendo" uma parcela de vários jogadores a um fundo no qual ele próprio (benfica) tem uma participação. O Porto teve lucro nos dois últimos anos mas só porque vendeu a peso de ouro uma meia dúzia de jogadores às melhores equipas da Europa. Ainda assim continua com reservas negativas e com nenhuma expectativa de remunerar quem acreditou na primeira hora na constituição da SAD.
E o futebol em Portugal está a entrar em espiral crescente de orçamentos na expectativa de que sempre haverá mais algum "clube amigo" que comprará por 30 milhões um (entre vários) jogador que jogue por cá.
Antes vendia-se só para Espanha, Itália e Inglaterra. Hoje os clubes já procuram França, Rússia, etc... A mim preocupa-me que haja, num futuro próximo, deflação de preços seja porque alguns negócios de compra têm tido pouca correlação com uma noção de retorno sobre o investimento (leia-se negócios à Abramovich), ou simplesmente por correcção técnica, e os clubes Portugueses esgotem o seu modelo de negócio.
Acho o artigo muito bem pensado e teremos que caminhar para essa situação... o único perigo é este dos contratempos!... esta do Varela, depois do Hulk e do Mariano é incrível! ... Que cena!
ps: josé rodrigues, mais um de muletas!...
Bem,parece que Jesualdo vai jogar em 4-4-2...os impedimentos são tantos que só têm dois avançados...
A menos que coloque já o Farias de início
Eu concordo com o artigo na sua generalidade, principalmente na parte em que refere a demasiada vertente económica da gestão.
Acima de tudo, somos um clube de futebol...e dos bons. Queremos ganhar sempre e se não conseguirmos ganhar, que pelo menos vendamos cara a derrota.
A venda do Lucho foi um acto vergonhoso de chuto no cu num homem que adorava o nosso clube e que queria ficar.
Era um jogador fantástico capaz de liderar a equipa nos bons e maus momentos mas os euros foram mais importantes! Comprar o Valeri, o Prediguer, o Belluchi e renovar com o Mariano foi muito mais interessante do que manter Lucho.
Amanha vamos jogar com o benfica e eu não aposto 50 cêntimos na minha equipa! Sintomático!
"penso que todos os jogadores que estiverem contratualmente ligados ao FC Porto para a próxima época deveriam ser convocados para um pré-estágio de 1 mês no Olival entre 20 de Junho e 20 de Julho de modo a ir separando logo o "trigo" do "joio"."
é exactamente isto, pegar nos Leandros Limas, Sapunarus, Ezequias, Brunos Moraes, Prediguers, Renterias, Helders Barbosa, etc.. e ver quem pode ficar ou nao! um jogador que assina com o porto quer jogar no porto..
Esta era sem duvida uma excelente atitude da direcção! gostava que alguem com poder, género Rui Moreira, pode-se divulgar isto publicamente.
Gostava apenas que o nosso FCP se voltasse novamente para o mercado interno e para a formação, e parece-me que na próxima época se poderia fazer exactamente o ano 0. Resgatar os miúdos com qualidade (por alguma razão os sub-20 e sub-21 têm imensos jogadores formados pelo clube) e dispensar aqueles que claramente são pesos mortos, porque para termos suplentes como guarin, valeri, tomás costa ou mesmo farias, mais valia ter o ukra,o castro e o Hélder Barbosa que já sabem desde pequenos o que é este CLUBE e sentem mais a camisola.Somos os adeptos mais exigentes e os que mais ganhamos, mas é nesta altura que se fazem as rupturas com o passado e da última vez que optamos por um plantel maioritariamente formado por jogadores portugueses fomos muito bem sucedidos. Não tenham medo de implementar as mesmas medidas. Finalmente, um abraço para o pessoal do blogue porque este é um espaço muito interessante onde se poder ver a diversidade de opiniões e sentir o pulso à Naçoum!
Enviar um comentário