E porquê Platini, "nesta altura do campeonato"? Simplesmente, porque é ele o primeiro e único responsável - já lá está há 12... 6 anos, e já não vale atirar a culpa para o antecessor - pela inquietação em que vivem muitos adeptos todos os anos por esta altura. Há campeonatos com duas jornadas já jogadas, e mesmo assim há clubes com plantéis por fechar - como é o caso do do FCP. Quanto mais se pensa nisso, mais absurdo parece. Como é uma coisa destas possível numa estrutura com a responsabilidade da UEFA? É inegável que esta situação tem impacto nas competições - os jogadores (daqueles que jogam) estão com os pés em campo, mas com a cabeça noutro país - na gestão dos clubes e nos direitos dos próprios adeptos.
Ao invés de andar com "rodriguinhos" como são as tais regras de "fair-play financeiro" que anda a prometer implementar - como o outro com o fim do estacionamento em segunda fila - desde que foi eleito, por que não acaba com esta palhaçada do mercado de tranferências que nunca mais fecha? Isso sim, seria uma verdadeira medida de fair-play, e com um imenso poder equilibrador entre clubes pequenos/pobres e grandes/ricos. O actual estado só beneficia os clubes endinheirados porque podem escolher quando gastar o dinheiro. E num negócio feito sob pressão, normalmente é quem vende - e é porque o jogador faz birra para sair, ou porque precisa mesmo de vender; os exemplos são vários - que sai a perder. Pior ainda, aumenta até o fosso competitivo entre os clubes de topo e os restantes: a menos de uma semana para o fecho do mercado, mesmo tendo jogadores referenciados, quem e a que preço é que o Porto vai contratar para substituir, por exemplo, o Hulk? O que aconteceu o ano passado, também nesta altura, com o Falcao, deixa qualquer um com o credo na boca.
Platini, és um FDM.
5 comentários:
Boa tarde,
Realmente uma boa comparação, ambos se evidenciaram por estarem contra o FCP.
Quanto à obra o Rio ´e um rio seco de ideias e concretizações não vai deixar saudades.
O Platini tem a escola dos mafiosos e a alguém deve interessar este estado de coisas,
Nem mais, meu caro Filipe
O que eu pergunto é como se deixa acabar, por exemplo, o Leiria (com dívidas de uns poucos milhares de euros), e se permite que uma “instituição” falida com 400 milhões de euros de Passivo (só na SAD) e mais de 500 na totalidade do grupo, continue a apregoar “postas de pescada” para os pacóvios que (ainda) “acarditam” naquilo. A resolução dos seus frequentes problemas financeiros tem sido resolvida enquanto existir um BES que empreste dinheiro. Onde estão os ilustres economistas/benfiquistas Bagão Félix, Jaime Antunes ou Camilo Lourenço?
Do ponto de vista estritamente jurídico, o Artigo 317.º do Código da Propriedade Industrial, no seu número 1, diz que “constitui concorrência desleal todo o acto de concorrência contrário às normas e usos honestos de qualquer ramo de actividade económica”. Extrapolando esta norma para o Futebol podemos então deduzir o conceito de que esta concorrência é caracterizada pela disputa ou competição entre os fornecedores de bens ou serviços, visando atrair para si as preferências dos consumidores ou compradores do mercado.
Assistimos assim à mais completa bandalheira nas Contas daqueles cujos objectivos constituem Desígnios Nacionais embora, época após época, batam recordes de Passivos acumulados. A dúvida que fica no ar é saber se podem continuar a cometer este crime de concorrência desleal sem serem importunados. E não nos venham agora dizer que “apenas estão falidos tecnicamente”. Já todos conhecemos os truques e habilidades para fugir à falência efectiva: os aumentos de capital, os empréstimos obrigacionistas, enfim a fuga para a frente.
Além disso, acresce, que estão a cometer um crime permanente, pois a sua execução e consumação já se prolongam no tempo. Como é conhecido, nos crimes permanentes verifica-se uma unificação jurídica de todas as condutas como se elas se tivessem verificado no momento da última. Ora, estando já falidos tecnicamente há vários anos, pergunta-se por quanto tempo mais haverá, da parte das entidades responsáveis, LIGA, FPF e, obviamente da Tutela, condescendência para deixar continuar em cena, esta comédia do clube da treta.
Abraço
RRio é um presidente "cinzentão" que só nos ultimos tempos virou a favor da regionalização....Demorou!!!!!!
E ainda hoje tem muitas simpatias sobretudo nos "sulistas e elitistas" porque esteve contra o FCP.
E este país cada vez precisa mais de uma regionalização ou pelo menos descentralização efectiva.
É que só dá "grande lisboa" o resto é "paisagem" ...
Se o prazo para transferências passasse, por exemplo, para 31 de Julho, isso não impediria que os clubes mais endinheirados esperassem pelos últimos dias para fazerem negócios, embora tivesse a vantagem de os campeonatos se iniciarem com os plantéis definidos.
Por outro lado, quer-me parecer que isto é matéria que diz respeito à FIFA e não à UEFA.
FDM quer dizer o quê?...
Enviar um comentário