Quando um jornal especializado em economia (como o Jornal de Negócios) fala de futebol, eu não tenho expectativas de ler análises particularmente inteligentes ou aprofundadas ao jogo «jogado» (às tácticas, treinadores, jogadores, etc); mas tenho a expectativa de quando falam das contas dos clubes/SADs saibam ao menos do que estão a falar.
Ora saiu um artigo esta semana sobre os orçamentos das SADs/clubes de futebol que está um autêntico disparate. Quem o escreveu não fez o mínimo trabalho de casa nem está minimamente a par da realidade, o que é indesculpável.
Pois segundo esse artigo, a SAD do FCP vai gastar este ano quase tanto como os restantes clubes da Liga todos juntos. Pois...
Dizem eles que a slb SAD planeia reduzir os custos de 50M na época passada para 40M nesta época (a SAD do FCP alegadamente e segundo este jornal gasta mais do dobro, nomeadamente 90M). Ora basta-me dar uma vista de olhos ao R&C da respectiva SAD para o futebol para constatar imediatamente que só nos primeiros 9 meses do ano passado (não há dados mais recentes) a SAD do slb gastou... 98M. Um «pequeno» erro de aproximação da parte do Jornal de Negócios, presumo.
Para além disso misturam alhos com bogalhos, falando em «orçamentos» mas colocando depois (e para os mesmos dados) a legenda «investimento» nos quadros, como se não fossem duas coisas completamente distintas...
Voltando ao planeta Terra, a realidade é a seguinte: as SADs do FCP e slb para o futebol gastam quase exactamente o mesmo: slb os tais 98M nos primeiros 9 meses de 12/13, e o FCP 99M no mesmo período. Olhando para os acontecimentos mais recentes (por ex movimentações de plantel, etc), não há razões para acreditar que tenha havido qualquer mudança minimamente significativa neste equilíbrio.
Há rubricas nas despesas que são difíceis de comparar, já que não são contabilizadas da mesma forma nas duas SADs (por ex a do slb inclui o estádio mas na do FCP não: há também diferenças em FSE). Mas nas duas rubricas que reflectem mais directamente a valia do plantel e o investimento nele feito, temos também um empate técnico: tanto FCP como slb gastaram nesses 9 meses 37M em «custos com pessoal» (salários, bónus) e 19M em «amortizações» de passes de jogadores.
Volto a repetir que as movimentações de Verão não levam a crer que venha a haver na época presente qualquer mudança significativa nestas duas rubricas.
Curiosamente, a SAD do SCP gasta(va) muito mais do que seria de esperar olhando para a competividade da equipa e formação do plantel: 30M em custos com pessoal (apenas 20% menos do que os dois grandes) e 12M em amortizações de passes, nos mesmos 9 meses. No caso deles já será de esperar uma descida razoável e significativa na presente época, mas não drástica (há muita «inércia» nestas rubricas).
Ora se eu que sou um carolas consegui encontrar estes dados com um esforço mínimo, o que dizer do trabalho (?) do Jornal de Negócios neste tal artigo que tem feito eco? No comments...
18 comentários:
Neste país tudo serve para vender mais: não interessa se é verdade ou não, se está bem ou mal escrito... E, no caso do futebol, já se sabe: o que disser mal do Porto e bem do Benfica vai vender mais!
Muito provavelmente foi o que se passou com esta "notícia".
E não se pode enviar este "artigo de opinião" para o jornal de negócios ?
Isso mesmo Joaquim!
É para vender, criar polémica e jogar areia na cara dos benfiquistas já a preparar as desculpas do costume.
P.S.: José, tenho a ideia que o nosso investimento total neste ano foi inferior ao slb... estarei errado ou a esquecer-me de incluir alguma compra?
O Papa-Hóstias,também conhecido como bragão feliz,apesar de ser um cretino,veio logo a terreiro na bolha encornada,fazer eco dessa trapaça,tornando,momentâneamente felizes os ignaros e comedores de palha deste falido ex império...é assim que eu gosto deles e quanto mais mentiras,mentirolas e alarido fizerem sobre o FCPorto,tanto melhor..o pasquim dos negócios,panfleto a soldo da finança gatuna lisbonense é uma réplica,em forma de números do jornal humorístico correio dos manhosos,que todos dias se publica na cidade da chularia,para gáudio dos utilizadores de palas
"...Ora se eu que sou um carolas..."
Também não vale ser tão modesto! O José Rodrigues já demonstrou ser um bom técnico na área das contas, com profundo conhecimento das "contas FCP", e tenho muitas dúvidas que na redacção desse jornal existam jornalistas que estejam ao seu nível de competencia nesta área.
Depois, bem... depois vem a parte mais "chata": sabe-se que este "Jornal de Negócios" publica muita coisa por encomenda, sejam artigos, análises ou entrevistas. Não é aquele tipo de "encomenda" que por vezes vemos publicada nos jornais desportivos, mas encomendas mesmo, efectuadas por empresas e outras instituições. E não será difícil de advinhar a que instituição interessa esta "análise", precisamente num momento em que parece existirem graves problemas de financiamento para os lados do "clube do regime".
Penso que só teremos razões para sorrir...
E venham mais 5!
Sobre os jornaleiros, existem ainda alguns raros jornalistas, mas é minoria.
A pasquinagem desportiva da côrte é o melhor exemplo de jornaleiros que há notícia.
Exemplos nunca faltaram, desde exterminador, professor, catedrático, diabólico, obra de arte e por aí vão fazendo os campeões das 1ªs páginas e vendendo ilusões aos totós encornados por décadas a fio:-)
E o mais recente é um dos nove "ICs" que habitam na lampiolandia atualmente, que primeiro "lembrou" osébio, dias depois já era Messi e ontem já deixou Mourinho completamente fora de si:-)
Melhor que Pelé é pra quando?:-)
Os jornaleiros parece que andam a tentar "vender" gato por lebre, porque parece que o "novo osébio" é jogador do Chelsea e está emprestado aos lampiões, mas pelos vistos, a maioria vermelhada não sabe disso:-)
E todos os ICs dos benfas estão fora do mundial, eliminados pelos ICs da Croácia:-)Mas segundo o "novo" osébio, "estamos todos bem, foi um bom resultado"...
Eliminados do mundial e foi bom resultado???eh eh eh
Quando o orelhas disse que queria os benfas como base da seleção, estava mesmo falando à sério, só não disse que era a seleção da Sérvia...
E o "melhor jogador da liga portuguesa", o caceteiro MAUtic levou o devido cartão vermelho que todos o fins de semana lhe é perdoado cá no burgo...
CR7 finalmente fez um jogo na seleção sendo o que todos esperam dele:decisivo, lutador, comandante, o líder.E já ultrapassou osébio, estando neste momento com 43 golos, 2 à frente.Mais cedo ou mais tarde ultrapassa o Pauleta.
No mesmo dia Miroslav Klose chegou muito perto dos 68 golos do "baixinho" Gerd Muller, até hoje o melhor marcador da seleção alemã, e provavelmente ultrapassará esta lenda do futebol mundial.
Difícil mesmo será alguém ultrapassar os 95 golos em 115 jogos de Pelé pela seleção brasileira, 12 deles em 15 jogos nos 4 mundiais FIFA que disputou, sendo campeão em 3 deles...marcas simplesmente impressionantes, que dificilmente serão sequer igualadas.
Jornal de Negócios, grupo Cofina - Borreio de Manhã, Record...
Os orçamentos do Porto rondam os 100 M€ mas já englobam valores de vendas de jogadores (cerca de 25%), a redução do orçamento do 5Lb de 65 para 40 já veio mencionado na imprensa . O mais curioso é que nos últimos anos apresentam orçamentos deste montante e no final da época muitas vezes o volume de negócios duplica....Como uma divida financeira de 250M€,tal como as empresas estatais portuguesas também tem financiamento em derivados (15 M€)... .deve ser moda para aquelas bandas....
.
O sporting apresentou resultados negativos em 43M€ negativos o que dá nos ultimos 2 anos resultados transitados acumulados de cerca 90M€ negativos...Aplicando as novas regras do fair play financeiro da Uefa é menos um candidato ás competições europeias.
Em Espanha clubes com dividas,tem um processo especial de recuperação de creditos com os credores(o AT.Madrid é um ex.em que os gastos em contratações só são reealizadas quando os clubes obtem receitas e as dividas a administração tributária são regularizadas senão são penalizados com a descida de divisão).
A liga espanhola tambem controla directamente as contas dos clubes e impõem limites aos clubes que são alvo da ação dos tribunais(voltando ao At.Madrid o limite maximo para contratações de novos jogadors era de 30M€).Em Portugal a liga profissional so sabe pedir certidões assinadas por por jogadores que muitas vezes não corresponde a realidade.
Uma medida que os clubes espanhois cumpre é ter um maximo de 25 jogadores (com a numeração que vai do 1 ao 25), tendo os outros jogadores das equipas secundárias numeração superior e idade não inferior a 23 anos.
Ao mencionar estas medidas aplicadas ao futebol espanhol ,a minha ideia não é fazer um paste-copy mas lançar tópicos para discursão com fazem o grupo de trinadores de elite da Uefa.
Boa tarde,
Como diz o Filipe Sousa o JN pertence ao grupo Cofina detentora do rascord, correio da manhã, tvcm, sábado...
Todos sabemos o que norteia este grupo, a aldrabice e mais grave vale tudo inclusive a mentira.
Acompanhei como divertimento o folhetim das transações do "programa" mercado da tvrascord e que desde o seu início em Maio diariamente foram emitindo atoardas sobre as transações do FCP e slb e para terem uma ideia foi dito diariamente só terminando na última semana de AGOSTO "... o cm/rascord sabe que o slb vai bater o recorde e só com as vendas de Matic, Sálvio e Garay vai ultrapassar os 85 milhões... os interessados são o Chelsea, MU, MC e clubes italianos..." este folhetim esteve no topo durante 10 semanas sem falhar um dia.
Só isto dá para perceber como fazem as notícias. Inventam e continuam com nada se passasse.
"P'ró ano é que vai ser!"
saiu um artigo esta semana sobre os orçamentos das SADs/clubes de futebol que está um autêntico disparate
O Jornal de Negócios pertence ao mesmo grupo do Record e Correio da Manhã.
Apesar do artigo ter sido publicado no Jornal de Negócios, não me admirava nada que tivesse sido elaborado por jornalistas do Record. Aliás, isso é algo relativamente frequente na edição electrónica do Correio da Manhã.
Dizem eles que a slb SAD planeia reduzir os custos de 50M na época passada para 40M nesta época
Provavelmente, estes 50M referem-se unicamente à rubrica 'Custos com Pessoal'.
Os jornalistas que fizeram o artigo "esqueceram-se" de juntar:
- Amortizações de passes de jogadores;
- FSE's;
- Encargos financeiros;
- etc.
O que dará os tais mais de 100M.
Com certeza... ainda hoje saiu aquela do Sporting ter desviado o Vítor do Porto... eu fiquei sem saber se ria ou chorava... lol
http://oeconomistadabola.com/2303.html
Quem lê "JN" pensa que se está a referir ao único jornal que se conota com essa sigla - Jornal de Notícias, que não tem rigorosamente nada a ver com o grupo Cofina.
Boa tarde,
Meu caro João (comentário das 13:55) quem frequenta este cantinho são pessoas inteligentes.
O meu comentário está inserido (com é normal) ao mote(lema) do texto, logo não estou a falar de perus.
Não confunda farinha com farelo, para não ser ofensivo.
Pode ser que os 50M se refiram apenas aos custos com pessoal, mas da forma aleatoria que eles reuniram os numeros tambem pode ser q seja apenas coincidencia de numeros. Nao digo nada.
Mas a ser verdade, 2 observacoes:
1) nao se pode comparar alhos com bogalhos (os nrs da FCP SAD incluem tudo)
2) Nao me acredito minimamente que a slb SAD diminua os custos com pessoal em 20% nesta epoca. Acho q o mais provavel e' um aumento no minimo de 5%, possivelmente ate' 10%.
Enviar um comentário