Ainda há pouco (um mês) Guus Hiddink assinou pela selecção turca, depois de não ter renovado o contrato com a selecção russa.Pelo que li, irá receber 3 a 4 milhões €/época.
Isso é o que nos custou o passe (excluindo salário) de um T. Costa, um Mariano, um Prediger - cada. Ou por outras palavras, menos de 20% do que temos gasto por época em contratações de jogadores. Que é como quem diz: é um salário perfeitamente comportável (que facilmente se pagava a si próprio) para o FCP, havendo vontade.
Sobrava apenas o "pormenor" de convencer o treinador, claro. :-D
Mas um Hiddink não é treinador para pedir mundos e fundos em contratações, sendo bem realista, e temos alguns pontos muito interessantes para um treinador que já é milionário e q não estará muito longe da reforma: vôos directos para a Holanda, clima porreiro, boa comida, bom nível de vida na cidade do Porto (para quem tenha dinheiro, pelo menos..), uma cultura amena e aconchegante para um europeu ocidental, um clube com pergaminhos e ambições (bem.... aí é que a porca torce o rabo se ficarmos de fora da Liga dos Campeões....).
Mas um Hiddink não é treinador para pedir mundos e fundos em contratações, sendo bem realista, e temos alguns pontos muito interessantes para um treinador que já é milionário e q não estará muito longe da reforma: vôos directos para a Holanda, clima porreiro, boa comida, bom nível de vida na cidade do Porto (para quem tenha dinheiro, pelo menos..), uma cultura amena e aconchegante para um europeu ocidental, um clube com pergaminhos e ambições (bem.... aí é que a porca torce o rabo se ficarmos de fora da Liga dos Campeões....).
Mas sinceramente duvido que a ideia tenha sequer passado pela cabeça dos nossos dirigentes, até porque o Hiddink é dono do seu nariz e iria querer ter mais controlo nas contratações do que o Jesualdo terá tido até hoje...
25 comentários:
Percebo a lógica do Zé Rodrigues e estou de acordo.
Para treinadores do calibre do Guus Hiddink, a FC Porto SAD poderia perfeitamente fazer o seguinte tipo de oferta:
- salário base: 3 milhões €/época
- prémio por vitória no campeonato: 1,5 milhões €
- prémio por vitória na Taça de Portugal: 0,25 milhões €
- prémio por vitória na Liga Europa: 1 milhão €
- prémio por finalista na Liga dos Campeões: 3 milhões €
- prémio por vitória na Liga dos Campeões: 5 milhões €
Gente, o Hiddink assinou pela Costa do Marfimm, nosso adversário no Mundial...Tivemos a oportunidade de ter Lippi e não arriscamos. PC não gosta de treinadores com demasiada personalidade (coincidência que os "sem-espinha-dorsal" FSantos e JF tenham sido os treinadores com mais tempo de FCP?) e Hiddink é claramente 1 deles. MESMO se tivessemos $ para o contratar...
cumps
PS: que triste é ver Lucho numa equipa como o marselha, a jogar a Liga Europa....dá dó.
Claro, Ana, isto trata-se de um exercício especulativo/devaneante, mas eu concordo com o José Rodrigues.
Ana, o negócio com a Costa do Marfim ainda não está fechado, já que depende da vontade da federação russa em libertá-lo antes do fim do contrato. Mas a concretizar-se é mesmo só para a fase final do Mundial, já q ele assinou mesmo contrato há um mês com a Turquia a partir de... Agosto.
Hiddink é claramente um dos melhores treinadores do mundo, contudo PdC nunca contrataria alguém com o perfil do holandês.
Por outro lado, não acho que seja um mercenário que o FCP precise neste momento - os camarotes do Dragão estão cheios disso.
Sugestões:
René Girard
Gregorio Manzano
Ten Cate
Sobretudo o francês pelo que consegue fazer com os jovens.
De qualquer das formas JF ainda tem duas taças para vencer este ano...até lá...
Actualmente no "desemprego":
• Juande Ramos
• Mark Hughes
• Gerard Houllier
• Jose Pekerman
• Laszlo Bölöni
Treinadores Sul-Americanos com "pinta" para o Porto:
• Marcelo Bielsa (Seleção Chile)
• Vanderlei Luxemburgo (Atl. Min.)
• Muricy Ramalho (São Paulo)
Por cá temos os Domingos, Vilas-Boas, Machados, Bentos, Costas, etc.
Sinceramente, acho que o próximo treinador do FCP será português e uma forte possibilidade (e não, não estou com os copos nem sob o efeito de "coisas que fazem rir") é o Augusto Inácio. O Pintinho disse há alguns anos - há ais de 10, se não estou em erro - que o Inácio eventualmente seria treinador do FCP, e penso que estará na linha da frente para a próxima época. Sim, eu sei que o Inácio não está "rotulado" de treinador para o FCP, nem pouco mais ou menos, mas não sei porquê, tenho o estranho feeling que a nação Portista será surpreendida no final desta época com algo do género.
Sem ser o Inácio, mas também uma "surpresa" possível seria a contratação do Paulo Bento.
Dizem os corredores de imprensa... que o treinador está escolhido. E não é Português. Está actualmente a apanhar ares Franceses.
entao pedro, nao nos mates de curiosidade rapaz !
O Boloni??!!
Venha mas e o Minguinhos!DIMANCHE PATIENCE!
Cheira me q vai ser o PBento..cheira me,,snif snif..
Ana,
O principal problema do FCP é esse. É um clube demasiado presidencialista e sabemos que é muito raro o PdC apostar em treinadores com ideias proprias e um caracter forte. Acredito até que, no caso do Mourinho, pela sua juventude e experiencia passada, o PdC acreditou que o podia domar.
Basta ver o leque de técnicos que foram passando pelas Antas e pelo Dragao. Nunca sao treinadores com longos projectos e especializados em aspectos com a formaçao, potenciadores de talentos ou com créditos firmados. O proprio Robson só chegou depois de já ter estado no Sporting. E nao se esqueçam do Del Neri e Adriaanse. Ideias proprias, caracteres obstinados. Um durou semanas, outro foi-se embora quando viu que lhe cortavam as asas.
Há no mercado grandes técnicos como o Hiddink, nao haja duvida. Mas que estejam dispostos a submeter-se ao chicote, poucos. Mais pelo que poderiam receber e pela natureza complicada do projecto. Um técnico estrangeiro é quase sempre alguém a prazo e o FCP precisa de estabilidade. No entanto, concendo que actualmente o panorama nacional é desolador. Inácio? Paulo Bento? Está tudo dito...seres invertebrados à PdC.
Um abraço
Seguindo a lógica de que Pinto da Costa é que controla os treinadores, se apenas os fracos e oprimidos tiveram lugar no FCP com algumas excepções, creio que qualquer um serve.
Se fomos tetra com um treinador de trazer por casa, seremos tetra até com Luis Campos ou José Peseiro. No final de contas é o Pinto Rei que manda.
"Se fomos tetra com um treinador de trazer por casa, seremos tetra até com Luis Campos ou José Peseiro. No final de contas é o Pinto Rei que manda."
Bem, O Machado, Del Neri, Fernandez e Couceiro estiveram todos muito longe de serem tetras... se calhar não é bem como dizes. ;-)
Cá eu penso q a SAD dá muita manobra aos treinadores no campo *operacional* do dia-a-dia. Isto é: a táctica, quem põe a jogar no jogo "x", etc. Sendo assim, naturalmente q a valia do treinador conta imenso.
Onde eu penso q dão pouca margem de manobra aos treinadores é acima de tudo nas contratações e em algumas decisões sobre quem fica no plantel.
"Por outro lado, não acho que seja um mercenário que o FCP precise neste momento"
Ó Miguel, mercenários são eles quase todos.
Por ex: se porventura antes de renovar o contrato o Jesualdo tivesse uma proposta para ir treinar a Turquia por 4 milhões/ano, achas q ele não ia? A principal diferença entre ele e Hiddink é q o último tem essas ofertas, o Jesualdo nem 1 milhão no Villareal quanto mais...o q não acontece por acaso, mas sim porque a diferença de valias é enorme.
Idem para qualquer outro treinador português ou estrangeiro. 95% deles diriam "FCP, paga-me muito mais para continuar ou então... bye bye".
Para mim a grande vantagem de um treinador português vs estrangeiro (de nomeada ou não) é q conhece bem o campeonato português (área de recrutamento de jogadores por excelência) e comunicação com jogadores (língua). Nunca a questão de serem ou não mercenários.
Exacto, José Rodrigues. Nem o facto de serem portugueses e, no caso do segundo, portuense e até portista, impediu José Mourinho e Artur Jorge de darem à sola antes do fim dos respectivos contratos (e no caso do AJ, por duas vezes).
Por isso...
Corrijo: da 2ª vez o AJ estava em fim de contrato, mas de qualquer modo preferiu ir para o Paris St. Germain qre renovar pelo clube de que até é adepto. Isto não é uma crítica, apenas uma constatação.
"...e comunicação com jogadores (língua)."
Uma nota de humor. Tendo em conta o critério da comunicação creio que o Manuel Machado está fora da lista. :)
Agora a sério. Se é para ter treinadores que dêem dois berros no balneário, não precisamos de ir buscar o Hiddink. Há por aí milhentos como ele. Sendo Vanderlei Luxemburgo um exemplo.
O que nós precisamos é um treinador com claro conhecimento do futebol português mas com "tomates" para jogar na Liga dos Campeões/Liga Europa sem medo. Ora isso é dificil de encontrar. Não creio que Domingos, Jorge Costa ou Paulo Bento tenham esse perfil. Já André Vilas Boas é uma incógnita. Se calhar uma daquelas incógnitas, tipo "montanha parir um rato".
Soluções procuram-se. Creio esta ser a decisão mais importante da SAD. Muito mais do que a contratação de qualquer jogador, argentino ou não. Se repararem que Mourinho fez de jogadores como Nuno Valente (que depois de sair do FCP não fez nada), Jorge Costa (que se dizia estar ritmo descendente na carreira depois da ida para o Charlton), Marco Ferreira, César Peixoto, Ricardo Costa, etc, vencedores de competições europeias, talvez ainda venha alguém capaz de fazer do Guarin e do Mariano jogadores com algum curriculo (titulos).
Sou amigo do Bernd Shuster e ele está disponível para treinar o Porto. O gajo recebeu uma indemenização brutal do Real Madrid e gosta do Porto. Ele vive em Salamanca, por isso estaria a 2h 30m de casa.
O probelma, como já foi escrito em cima, é que Bernd tem um caracter muito vincado e pensa por si.
Não se esqueçam que foi com ele que o Real Madrid jogou o melhor futebol nos ultimos anos...
Em relação ao Hiddink, assino por baixo.Já tinha pensado nele, acho-o excelente.
E não gostaria de ter um sul americano.
Prefiro um europeu. Quanto aos portugueses, não vejo nenhum para altos voos.
Vilas Boas? Incógnita!!!
Boas !!! Acho que se procura alguém que já domine o nosso campeonato. Que será no aspecto desportivo, o mais revelevante.
O meu preferido é o Peseiro. Conhecedor do nosso futebol. Lança jovens. Nunca ganhou nada, mas e o Jesulado, Mourinho, Fernando Santos, Co Ad .......
Queria apenas felicitar os autores deste blog. Muito bom.
Ana, gostava de saber em que ano houve a possibilidade do Lippi ser nosso treinador. Também há muitos anos o Wenger esteve quase... mas nessa altura era um mero desconhecido.
Enviar um comentário