No dia em que foi eleito o melhor treinador do ano pela FIFA/France Football e em que, perante o Mundo, fez o discurso de agradecimento em português, vale a pena recordar algumas das afirmações mais marcantes de Mourinho, quando estava de dragão ao peito.
P.S.1 Por falar em discursos, duas afirmações históricas de Manuel Vilarinho relacionadas com Mourinho: i) em plena campanha eleitoral, "Se for eleito o meu treinador é o Toni"; ii) após o FC Porto ter contratado José Mourinho, "O FC Porto não tinha treinador e por isso contratou um. Escolheu bem".
P.S.2 "O prémio não reconhece, apenas, os méritos de um ano, mas antes uma carreira que tem sabido prestigiar de forma ímpar o país o que viu nascer. O prestígio que alcançou foi construído com rigor e exigência", Luís Filipe Vieira, 10/01/2011
O mérito, o rigor e a exigência também abrangem os títulos nacionais e europeus conquistados por Mourinho nas épocas 2002/03 e 2003/04, ou esses foram graças à "fruta"?
10 comentários:
Sou incapaz de o desculpar pelo que nos fez em Gelsenkirchen. Incapaz. Foi o melhor treinador do mundo em 2010, prémio justo, não há qualquer dúvida.
Quanto ao falar Português, devia ser uma normalidade e não uma excepção, só não percebi porque começou o discurso pedindo desculpa por falar Português.
Não ouvi outro qualquer pedir desculpa por falar a sua língua. Para mim é um por"maior", não um pormenor, mas cada um tem os seus critéiros e os seus juízos.
Um grande abraço
thebluefactoryofdreams.blogspot.com
Para ser o melhor do mundo hoje em dia, basta ganhar um torneio continental ou um campeonato na Itália, Espanha ou Inglaterra.
O Mundial FIFA, que devia ser o prémio máximo do futebol, não passa a partir de agora de uma mera festa do Blatter para angariar votos, perdendo espaço para um torneio continental como a Liga dos Campeões.
Sem tirar mérito a Mourinho ou Messi, penso que Del Bosque, Xavi ou Iniesta é que deveriam ter sido galardoados, já que dentro das 4 linhas neste ano de 2010 foram os legítimos Campeões Mundiais na África do Sul.
E penso que ser campeão do mundo deveria valer muito mais que qualquer outra competição, porque é muito mais difícil de ganhar uma competição que se realiza de 4 em 4 anos do que uma que se realiza todos os anos, mas pelos vistos, a coisa está mudando...e para pior.
Por este andar, qualquer dia os 32 campeonatos nacionais dos avestruzes valerão tanto ou mais que os 2 títulos que o FCP conquistou em Tóquio, títulos mundiais que os rivais invejosos chamam de "taça toyota".
Resumindo, os melhores do mundo em 2010 não foram campeões do mundo em 2010.
Ha fod"/#&#
Eu também não gosto do que ele fez na Alemanha... E gostei ainda menos quando ele comparou Porto a Palermo quando veio cá com o Chelsea!.
Mas Fo"/#&#&"!/&# Digam lá que não ficam orgulhosos a ver o vídeo?
Que o gajo ao seguir ao Pedroto (que já não é do meu tempo, mas pelo que leio..) não foi o melhor que cá tivemos?
E que mesmo depois de ele abandonar o barco ainda nos passou um cheque de 20 milhoes pelo cepo do paulo ferreira?
o gajo pode nao ter orgulho nem se lembrar que foi o Porto que o potenciou e que muitos dos técnicos que o acompanharam já estavam no Porto antes dele chegar (veja-se o Silvino, a quem ainda há pouco tempo o julio cesar agradeceu e ofereceu uma replica do seu trofeu de melhor guarda-redes)... Mas eu festejei a champions de 2004 e foi graças (entre outros) a este homem. Alguém nos vê a conquistar uma champions nos próximos 10-20 anos?
Não gosto da sua personalidade, mas tenho que reconhecer que é o melhor "espremedor humano" da actualidade...E digo espremedor, porque depois dele, ficam apenas seres humanos sem sumo nem alma.
Mas com muitos resultados e medalhas.
Gostaria de ter visto a Mourinho um comportamento diferente em 2004. Gostaria de o ter visto celebrar com os adeptos e não o fez, mas isso em nada diminuiu as alegrias que me proporcionou.
Se o André Vilas Boas, repetir os resultados de Mourinho e também o seu comportamento na hora despedida, lamento, mas não me importo, e dir-lhe-ei exactamente o mesmo que disse em 2004. Que seja muito feliz, e, onde quer que esteja, serei seu adepto, excepto quando jogar contra o Porto.
Goste-se ou não do seu estilo pessoal, seja arrogante, vaidoso, egocentrico, seja lá ele o que fôr, é competente, e os resultados falam por si.
A classificação de o melhor, tem sempre uma carga de forte subjectividade, mas acho que o prémio está muito bem entregue. Pelo que fez a época passada, mas não só.
Quanto ao melhor jogador, e embora goste muito do Xavi e do Iniesta, na minha opinião actualmente e no último ano, há dois jogadores fabulosos, claramente acima dos demais, são Messi e Ronaldo, depois, mas a uma distância considerável, vem um lote mais alargado de grandes jogadores onde se incluem aqueles dois, portanto o prémio está muito bem atribuido.
A questão de se desculpar por falar em português foi respeito e cortesia perante a plateia, coisa que falta a muita gente, ficou-lhe muito bem.
Aqui estamos a premiar quem esteve melhor durante o ano de 2010, e uma das formas e avaliar isso é realmente os títulos mas rejeito que tenha de ser "obrigatório" o melhor jogador e treinador do ano os que ganham a competição mais importante. Concordo com o prémio do Mourinho mas não com o do messi, mas também achei forçada a nomeação do iniesta. Sem por em causa a qualidade dele não penso que tenha feito o suficiente para merecer estar nesse top 3 (incluia o sneidjer) porque esteve 4 meses de 2010 lesionado e embora tenha tido o mérito de marcar na final não penso que justifique a nomeação. Dos 3 ganhava o xavi na minha opinião.
Voltando ao tema do melhor treinador, realmente o Del Bosque foi campeão do mundo, mas o mourinho pegou numa equipa velha e com várias lacunas e ganhou a liga dos campeões, calcio e taça de itália, se isto não é suficiente para ganhar então o que será preciso para o fazer.
Parabéns Mourinho
«O prémio de Melhor Treinador do Mundo, muito justamente atribuído ontem a José Mourinho, chega com alguns anos de atraso. Ainda assim, como dizia a minha senhoria quando eu lhe pagava a renda, mais vale tarde do que nunca. De resto, sendo absolutamente natural que José Mourinho ganhe finalmente um título que já merecia desde 2004 e que é seu por direito próprio, não deixou de ser engraçado ver mais um acto de contorcionismo do verdadeiro bando de sem-vergonha que passou os dois anos em que ele ganhou tudo o que havia para ganhar no FC Porto a insultá-lo e a desejar que se fosse embora. Ontem, dobrando a coluna do avesso, apareceram todos com um ar muito grave e sério a tecer-lhe os mais rasgados elogios, sublinhando como enormes qualidades as mesmas características que lhe apontavam como defeitos há seis anos.»
Jorge Maia
in ojogo.pt
O prémio é mais que merecido!
Aos que defendem que ser campeão do mundo de selecções é mais importante e difícil, só pergunto (e respondo): O Socolari foi campeão do mundo com o Brasil, isso faz dele um bom treinador? Nem pensar, é um "bronco"!
Treinar um clube europeu (com um plantel de 25 jogadores), ganhando todas as provas onde estava incluído, pode comparar-se a treinar uma selecção onde se pode ter um leque de escolhas muito maior?
O Mourinho era o único justo vencedor!
O Del Bosque, tem mérito, muito mérito, mas, teve como matéria prima, grande parte da máquina de jogar futebol que é o Barça.
PS: Gostei da achega ao lfv, de manhã quando li na net a noticia, tb me ri, só prova que eles não sabem o que dizem. Será que as suas ovelhas ficaram confusas?
Nunca retirei mérito a Mourinho ou Messi, são 2 dos melhores nas respectivas profissões.
O que acho tremendamente injusto é darem muito mais valor a competições continentais e nacionais do que ao supra-sumo do futebol, que é o Mundial.
Ganhar um Mundial é sim, mais difícil que ganhar qualquer outra competição, porque não se pode pedir ao presidente da Federação do país para contratar um jogador de qualquer nacionalidade ou preço.
Tem que convocar e apenas contar com os que são nascidos ou naturalizados no país e mainada.
E na maioria das vezes, os Mundiais foram ganhos pelos melhoes jogadores, pelas melhores selecções e seus respectivos treinadores.Há os casos da Itália em 2006 ou a Alemanha em 1954 que não eram os melhores, mas acontece em todo o lado.
E ganhar uma competição que só se joga de 4 em 4 anos é mais difícil do que uma que realiza todos os anos, por isso, repito, sem tirar méritos a ninguém, que ganhar uma competição MUNDIAL deveria valer mais que qualquer outra, mas pelos vistos, já não vale.
Queria ver se o discurso de alguns era o mesmo se Portugal sagra-se campeão do mundo em 2014, 2018 ou 2022, ou Europeu em 2012, 2016 e etc e a FIFA galardoa o treinador de um clube que ganhou a champions, um campeonato e uma tacita no seu país.
De certeza, iam achar uma tremenda injustiça com o treinador de Portugal, por ser esta a maior conquista futebolística do país, por ser a melhor selecção do mundo e seu treinador ser desprestigiado por um outro que ganhou uma competição continental, um liga e uma tacita nacional.
A respeito de Scolari(mais uma vez), a minha tese é que na final do mundial 2002, Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo e cia COMPARECERAM ao relvado e na hora resolver, RESOLVERAM.
Já em 2004, Figo, Pauleta, CR7, Rui Costa, enfim, a chamada "melhor geração de sempre" , ESTIVERAM no relvado, mas na hora de resolver, de achar a jogada mágica quando a tática não funciona, de tirar o coelho da cartola, de criar o lance antológico para a história...
...sumiram.
Enviar um comentário