...e a montanha pariu um rato

E pronto, chegou ao fim a novela "Quaresma sai-para-o-Inter-está-quase!-agora-é-que-é-mesmo!-está-mesmo-mesmo-quase", que terá entusiasmado os portistas mais fãs das telenovelas mais típicas de uma TVI. Pessoalmente como nunca achei piada a telenovelas, não me agradou nada a ver este circo em lume brando à volta de uma eventual transferência de/para o FCP, historicamente muito mais típico do ninho dos milhafres, e dou portanto um suspiro de alívio pelo fim da silly season.

Depois da basófia também nada tipicamente portista de Pinto da Costa (e muito mais tipicamente lampiã, fazendo recordar-me o que foi dito para aqueles lados a propósito de Mantorras) ao afirmar peremptoriamente perante os portistas que Quaresma só saía pela clausúla de rescisão "menos um Euro que poria do próprio bolso", muitos adeptos terão ficado defraudados ao verificar que afinal saiu por muito menos. Era escusado, o Pinto da Costa há muito que não precisa de demagogias destas (outra foi a dos "dois grandes jogadores já contratados para a próxima época"). Não é desse tipo de rebuçados que os adeptos precisam: poucas promessas e muitos resultados, é isso que nos satisfaz.

Ao fim de tanto tempo de negociações e após se ter colocado Quaresma numa redoma de cristal durante semanas não fosse o menino lesionar-se (algo também inaudito na história do FCP, o que a meu ver pode ter bem contribuído para a perda da Supertaça e quem sabe da vitória na Luz), estes valores demonstram que afinal se havia uma parte que queria fazer negócio a todo o custo esse alguém era o vendedor, o FCP.

Há quem diga (como o grande portista Pôncio Monteiro) que "o jogador mostou vontade de sair, havia que encontrar uma solução que o satisfizesse tal como ao FCP". A quem assim pensa pergunto-lhes se acham que devíamos ter feito a vontade a Deco no Verão de 2003 e a Lucho neste defeso, jogadores que também demonstraram vontade de sair... e muitos mais casos houve na história do FCP. Os jogadores às vezes ficam contrariados, mas isso passa-lhes (que remédio, já que não são suicidas) e às vezes até acabam por ser vendidos pouco depois por mais dinheiro e com mais currículo. Como foi o caso com Deco, aliás.

Dito tudo isto, não fiquei exactamente defraudado (embora esperasse valores mais elevados, ainda que abaixo dos 40 milhões). A frio considero o negócio nem bom nem mau, tendo em conta a valia do jogador, o seu CV, o seu potencial, as necessidades do plantel e os benchmarks externos (por exemplo, Simão aqui há um ano). Acho que foi razoável, dentro do intervalo para o seu valor de mercado, talvez um pouco por baixo.

Pessoalmente gostava de ter ficado com ele, já que seria claramente titular e uma mais-valia. Apesar dos seus defeitos (estou longe de ser um fã indefectível de Quaresma), Quaresma era um dos 3 melhores jogadores desta equipa, opinião certamente partilhada por Jesualdo já que o utilizou sempre que pôde na época passada, mesmo quando não estava a passar por uma boa fase (e, já agora, também certamente partilhada por Mourinho). Mas infelizmente a necessidade premente financeira obrigou-nos a vendê-lo por uma proposta razoável, mesmo quando os rivais estão mais fortes do que no ano passado.

É o que dá esticar a corda financeira: enquanto os rivais gastam muito mais em compras do que vendem (os pseudo-falidos do SCP não venderam um único titular e ainda se reforçaram), nós temos que vender às dezenas de milhões para financiar o défice corrente e o grande número de contratações feitas. De qualquer forma, como disse acho que foi um negócio razoável: compreendo e aceito que a SAD o tenha feito.

Finalmente, a considerar-se que se precisava de mais um avançado (pessoalmente eu achava que não), parecia-me preferível trazer Suazo no negócio emprestado do que gastar 5 milhões em 50% do passe do Hulk. A curto prazo ficava muito mais barato e suspeito que ficaríamos melhor servidos desportivamente para a presente época. O jogador no fim da época ia-se embora? Paciência: se ajudasse a conquistar o tetra e a ir longe na LC, a vinda já teria sido mais do que justificada. Quanto a valorizar jogadores, já temos 50 e tal jogadores para o fazer (emprestados incluídos), não era por um deles não ser nosso que ia cair o Carmo e a Trindade.

Mas pronto, como disse acabou-se a silly season, o resultado deste imbróglio foi razoável e podemos agora concentrar-nos em pleno na época desportiva. O meu último pensamento sobre esta transferência é que espero que a integração de Pelé seja boa e o mais rápido possível, justificando os 6 milhões que é suposto valer, já que ainda não parecemos ter encontrado uma solução adequada para a saída de P.A. aka "Judas".

Les jeux sont faits. Role a bola...