Os jornais Desportivos

No último número da Revista Dragões, o nosso Presidente entendeu, e bem, dar uma alfinetada na Bola em função da publicação em série de primeiras páginas reveladoras da falta de independência (real) do jornal relativamente ao SLB, e afirmando (muito justamente) que esse posicionamento não é conforme o bom jornalismo e a ética do jornalista. São mesmo medíocres, não são?


É proibido, e bem, proibir a liberdade de imprensa, mas não devemos perder a oportunidade de denunciar os exageros em que cai frequentemente a nossa Imprensa desportiva. Mas, nenhum dos jornais está isento de pecados, sendo o Record o pior de todos. Porque é medíocre e porque ainda não deram por ela. São demasiado mauzinhos, para o reconhecerem, não são?


O Jogo não é excepção, infelizmente, e depois de há umas semanas, durante três ou quatro dias seguidos, terem feito de Hulk a primeira página do jornal, há poucos dias asfixiaram-nos com uma entrevista a Rochemback, com 6 páginas incluindo a capa. É demais e não vejo nenhuma razão para essa extensa entrevista. É (era) tempo de selecção e de dar mais atenção aos sub-21. Não é?

O Jogo publica aos Domingos um revista a “J” que é de uma mediocridade que dói. No passado fim-de-semana com uma reportagem fotográfica de Mónica, cuja beleza não mereceria tanto.
É significativo que o jornal pense que a revista é uma mais valia e que desta forma chega junto de mais leitores. Estão a vender gato por lebre e nem o grau de fidelidade ao jornal justifica o preço que nos “obrigam” a pagar. Bons rapazes, não são?

É relativamente vulgar vender publicidade e “oferecer” em contrapartida uns favorzitos na secção dos press release, ou então foto reportagens, nomeadamente nas revistas, sobre as marcas ou os patrões das mesmas. São práticas correntes, mais ou menos camufladas, mas que existem e se patrocinam. Admito que muitas destas capas tenham como objectivo atrair o alvo primário, mas não me espantaria que fossem encomendas pelos clubes que gozam do privilégio de ter nas redacções desses jornais pessoal que se identifica com o emblema e se serve à maneira para a prestação desse tipo de servicinhos.

O reinado de Bush inaugurou o jornalismo embedded que serviu à feição para que o relato dos episódios de guerra não fugissem ao guião oficial. Acho que devem ter colhido da Imprensa desportiva portuguesa excelentes exemplos de como agradar e servir, sem perder estatuto. E nos últimos dias, nos jornais desportivos portugueses as parangonas vão direitinhas para Rochemback, Suazo, Katsou e Di Maria. Porque será? Uma capa, 5 páginas cheias de Rochemback é uma overdose, não é?