Quem foram os melhores avançados da era Pinto da Costa?
Pus-me a pensar nisto pois acho o Falcao o segundo melhor avançado centro da era Pinto da Costa (1980 - 201...) apenas atrás de Gomes. E passo a explicar, logo a seguir à "minha" lista, que é subjectiva e mistura factos com a minha preferência ou interpretação pessoal da forma de jogar de cada atleta.
2. Falcao
3. Mario Jardel (Bota de Ouro)
4. Lisandro
5. Domingos
6. Derlei
7. McCarthy
8. Kostadinov
9. Juary
10. Artur
Menções honrosas: Farias, Yuran, Jankauskas
Os meus critérios, como escrevi acima, são uma mistura de facto e interpretação, ou seja, apesar do Jardel ter sido o maior goleador de sempre (média golos/jogo) do período em questão, para mim ficará sempre atrás do Gomes pelo que este representou em relação ao renascimento do FC Porto numa época em que o SLB ainda ganhava muitos campeonatos. Nessa altura ser Bi-Bota de Ouro Europeu, num clube como o FC Porto foi um feito que duvido que possa ser atingido ou ultrapassado por alguém nos dias de hoje.Mário Jardel entra no Porto com a máquina preparada para ele. Receber "serviço" de jogadores como Drulovic, Zahovic, Capucho, Sérgio Conceição ou Deco foi mais que meio caminho andado para Jardel vencer também ele a Bota de Ouro em 1998-99 (viria a vencer outra ao serviço do Sporting em 2001-02).
Lisandro criou a bitola do rendimento que um jogador do FC Porto deve sempre demonstrar em campo, seja defesa, médio ou avançado: sempre lutador, raçudo, inteligente e eficaz. Derlei também era assim mas foi Lisandro que impôs o seu cunho nas 4 épocas que esteve ao serviço do FC Porto.
McCarthy, possivelmente o avançado mais completo que passou pelo Porto até ao aparecimento de Falcao, era tacticamente e tecnicamente perfeito dentro dos moldes do avançado centro moderno - estilo Drogba - que em tantos jogos se vê obrigado a jogar sozinho no meio de 2 ou 3 defesas adversários e com pouca ajuda dos colegas do meio campo, e que ainda assim consegue, muitas vezes, levar a melhor. Não admira que José Mourinho gostasse tanto dele, ainda que muitas vezes parecesse perder interesse e a concentração nos jogos.Domingos e Kostadinov fizeram a melhor dupla mas isolados nunca foram tão bons como juntos. Domingos, o outro Português da lista, foi provavelmente o mais tecnicista de todos os avançados centro que tivemos. Ruud Gullit comentou durante o Euro 92 que nunca tinha visto um avançado com um toque de bola como Domingos ao vê-lo fazer um "amortie" durante um jogo da Selecção Portuguesa. Kostadinov tinha na velocidade e remate fácil as suas grandes armas e cedo se tornou um jogador de culto entre os adeptos portistas.
Juary era um jogador supersónico que marcou o golo da vitória na final da Taça dos Campeões Europeus em Viena (1987) frente ao Bayern Munique. Era um jogador talismã, a arma secreta de Artur Jorge. Artur era um jogador franzino que o Porto foi buscar ao Boavista e que se destacava pelas velozes "diagonais" que fazia pela esquerda, causando enormes sarilhos a defesas que não o conseguiam parar.
"El Tecla" Farias todos conhecemos pelos impressionantes índices de aproveitamento que apresenta, marcando quase sempre nos jogos em que entra, mesmo que a suplente. Yuran e Jankauskas porque foram 2 jogadores resgatados ao Benfica que foram bastante úteis - quem não se lembra do grande golo de Yuran contra o Benfica em pleno estádio da Luz e dos golos decisivos de Jankauskas nos anos de Mourinho - durante as respectivas estadias no Porto. Farias Mas de todos o jogador mais completo parece-me ser Falcao.
Se o Porto o conseguir segurar por mais 2 ou 3 épocas, poderá tornar-se um caso sério de popularidade pois tenho para mim que Falcao combina o talento de Gomes, Jardel e Domingos com a raça e o trabalho incasável de Derlei e Lisandro.
Falcao tem tudo para ser um dos melhores pontas-de-lança da Europa. Esperemos que o consiga ao serviço do FC Porto!
Nota final: O 'Reflexão Portista' agradece ao Hugo a elaboração de mais este artigo.
36 comentários:
Para mim não há qualquer dúvida q o Jardel foi o maior, já q era uma autêntica marca de marcar golos, mesmo q tivesse um ou dois jogadores a marcá-lo em cima. Faro de golo 10% puro. Para além disso é provavelmente o melhor jogador de sempre no mundo a jogar de cabeça (ou anda lá muito perto) e com os pés não era tosco nenhum, como se viu naquele golo de trivela (após fintar 3 jogadores) nos 7-1 para a taça.
Em 2o lugar provavelmente colocaria McCarthy, com Gomes e Falcão muito perto (e Falcão pode ainda subir no ranking).
Bom dia.
Não concordo com esta tabela, mas como disse o autor "é apenas uma escolha pessoal".
Entendo a colocação do Gomes no primeiro lugar por causa do simbolismo daquelas épocas (inicio de uma era maravilhosa para o nosso clube).
O Falcão é excelente mas... calma! Não é por causa de uma excelente época que vamos embandeirar em arco. Isso é para os lados de Lisboa! Continuo a achar que o Jardel é o melhor avançado que tivemos e mesmo em termos europeus só é batido pelo Ronaldo (o verdadeiro) nos tempos do Barcelona e Inter.
Uma palavra para as menções honrosas ao Yuran e Jankauskas. Por muito que eu tivesse gostado deles não me parece que mereçam essas nomeações. O tal golo que o Hugo fala do Yuran nem sequer deu para ganharmos o jogo (ficou 1-1) e apenas me lembro de um "golo decisivo" do Jan (contra o Boavista).
Mal estamos se começamos a honrar um jogador por um ou dois bons jogos. Como disse acima, isso é para outras paragens.
Cumprimentos a todos e esta tb é apenas a minha opinião. Não levem a mal!
Que exagero.
Deixem o "pobre" do Falcao, que ainda agora chegou, crescer em sossego e "com muita tranquilidade".
Jardel, obviamente, foi de longe o melhor "matador" de todos.
Os números são esmagadores.
como diz o autor do artigo são sempre escolhas sujeitas a muita subjectividade e ao tipo de futebol que cada uma aprecia.
colocada a questão em termos de "avançado", pessoalmente escolheria o Lisandro por fazer todos os lugares no ataque;
como "ponta de lança" ou "goleador", sem dúvida Gomes e Jardel.
Kostadinov foi um senhor futebolista. Um perigo, mesmo sozinho. Provavelmente, o meu favorito.
Também colocaria nessa lista o Drulovic, e em destaque. No entanto, o Hugo esqueceu-se de um bastante importante: Paulo Futre.
Boas recordações que essa lista traz!
Para mim o Jardel era bem superior ao Gomes e mostrou que marcava golos em qualquer palco ou prova. O Gomes passou discretamente por Espanha e nunca brilhou na selecção pelo que, sem desmerecer dos seus dotes de goleador, ficou sempre a sensação de que era essencialmente um produto para consumo interno.
Domingos e Kostadinov formaram a melhor dupla de pontas-de-lança de que me lembro no FCP e classificaria ambos acima do Gomes e logo a seguir ao Jardel. Ambos metiam no bolso qualquer um dos outros membros da lista do Hugo, tecnicamente falando.
Sem qualquer duvida, Jardel no topo. Colocacao e movimento na area, brincava com o fora de jogo como ninguem. Golos de memoria, de cabeca mais que muitos, Farense pe' esquerdo de primeira em casa (fez outro igual com o pe' direito ja' nao sei onde - guimaraes em casa?), bicicletas. Enfim... eu gosto dos que correm muito, mas destes ha' bem menos.
Hugo,
Excelente iniciativa.
Como já aqui se disse, para mim o Jardel foi o melhor ponta-de-lança de que me recorde, não só da era Pinto da Costa senão da história do clube. Era uma máquina perfeita de fazer golos, provou no Galatassaray e no Sporting que nao era só um producto das alas bem oleadas do FCP e teve em contra ser de um país que nao apreciam o seu estilo de jogo. Fosse ingles ou alemao e estaria ao nivel de Muller ou Shearer.
No segundo lugar, ex-aqueo, colocaria Gomes e Domingos, dois jogadores eficazes e que dominavam bastantes registos, mas que falharam, como diz o Alexandre, quando deram o "salto".
Atrás viria o McCarthy, perfeito na sua concepçao de jogo colectivo ofensivo, o Kostadinov, um verdadeiro cometa e o Derlei, um avançado de porte e estilo moderno.
Num hipotético sétimo posto lá ficaria o Artur, muito bom mas que se exibiu melhor na sua etapa do Boavista e o Lisandro, que demorou bastante a adaptar-se para quem nao se lembra.
Curioso que tivesses tido o actual ponta de lança do Brasil e ninguém deu conta (nem ele!!) e acabamos por ter um dos poucos Botas de Ouro azuis dos últimos 10 anos e ninguém se quer lembrar do homem. Creio que este ultimo merecia uma menção honrosa mais do que o Jankauskas ou o Yuran, avançados de circunstancia como os Mielkarskis ou Vinhas.
Gosto muito do Falcao e acho que tem tudo para entrar nessa lista, mas quero vê-lo um ano mais sem o colocar em qualquer lista. Se mantiver o nivel tem todas as condiçoes para entrar na parte alta do top.
um abraço
Escrever "Falcao" em segundo, à frente de Jardel, é wishful thinking um bocado, digamos, infantil. Ok, é uma escolha pessoal...
Falcao é um belo jogador, tem uma grande atitude, é um dos nossos melhores jogadores actuais. Mas ainda não fez "nada", digamos. Com ele, não ganhámos "nada" e também não se mostrou na Europa. Relembro que também Pena marcou mais de 20 golos na Liga na sua primeira época (e o primeiro, na sua estreia, foi soberbo) e hoje ninguém se lembra dele.
Com isto, de todo, não estou a dizer que Falcao é mau (é dos meus preferidos actuais), mas ainda não deve estar nesta lista. Muito menos à frente do melhor "9" que alguma vez vi jogar no FCP, Jardel, ou à frente dos terceiro, quarto, quinto e sexto melhores (Gomes, Domingos, McCarthy e Kostadinov).
Só mais uma palavra para dizer que nmo o Yuran era um péssimo ponta-de-lança (4 golos numa época inteira), o génio dessa altura era o Domingos. Muito mais importantes foram o Mike Walsh ou o Vermelhinho. Mas lá está, quem nunca os viu jogar...
Não há dúvidas que Jardel é o número 1! Como ponta de lança foi o melhor que alguma vez vi jogar.
Jardel ao serviço do FCP marcou em estádios como o Nou Camp, Santiago Bernabeu, Olimpico de Munique, San Siro, entre outros... isso diz muito da sua categoria!
Dispunha de grandes assistentes?? É verdade... o Gomes também...
Houve outros avançados centros que não foram mencionados no post, porque não brilharam tanto como oss referidos, como Jaques e o Walsh (que já faziam parte do plantel antes de PDC ser Presidente). Tivemos o Paulinho Cascável que, tapado pelo Gomes, brilhou noutros clubes, o Casagrande que brilhou em Itália; o Rui Águas, o Stephan Paille, o Baroni (penso que era peruano, tapado pelo Domingos e Yran no tempo de Robson), o Mielkarski, e o Pena que foi o melhor marcador do campeonato em 2001.
Discordo que o Jardel fosse um grande tecnicista, era mortífero de cabeça na área, mas era tosco de pés, não adiante dizerem-me que marcou grandes golos com o pé, mas apenas se a bola estivesse pronta a rematar à baliza, pois se fosse preciso correr com a bola dominada com os pés e fintar um adversário em corrida... nada, Jardel não conseguia correr com a bola nos pés, por isso é que nunca conseguiu singrar na selecção brasileira, só entrava nos minutos finais para o "chuveirinho". Fatal de cabeça, talvez o melhor do mundo nesse aspecto, marcava excelentes golos com os pés mas com a bola já pronta a rematar ou depois de alguém lhe ter feito o "amortie", caso contrário correr com a bola e fintar era uma nulidade, lembro-me de grandes jogadas que morriam nos seus pés porque este não conseguia dar seguimento ao lance, só se a baliza estivesse perto e desse para chutar.
Quer Domingos, quer Lisandro, McCarthy ou outros eram/são superiores tecnicamente ao Jardel, conseguem correr atrás da bola, algo que o Jardel não fazia, ficava à espera que a bola fosse ter com ele, lembro-me da 2ª mão contra o Manchester nas Antas, e penso que o Edmilson depois de ter passado pelo guarda-redes endereçou a bola para o Jardel que só tinha a baliza pela frente, mas era preciso dar 2 passos à frente para apanhar a bola, Jardel ficou à espera, parado, que a bola fosse ter com ele, consequência: a bola foi cortada por um defesa que correu para a bola, algo que Jardel não fazia corer atrás da bola. E depois Jardel precisava de ter uma equipa a jogar para ele, por isso é que não singrou na selecção brasileiro, ninguém imagina o Roberto Carlos, o Rivaldo ou outros a jogar exclusivamente para o Jardel, a estratégia canarinha era jogadas à flor da relva, com a bola corrida e para isso Jardel não servia. Se não tivessemos o Edmilson, o Drulovic, Sérgio Conceição, O Artur, Zahovic e depois o Capucho para servir o Jardel, o que teria sido dele?
Todos são únicos pelas suas características próprias. Mas todos os que foram referidos tinham de ser mesmo muito bons, já que todos foram Campeões, o que não acontece em listas de outros clubes. Mas o avançado que eu destaco é o Drulovik. Imaginem transplantar o seu cérebro para o corpo do Hulk...
Da lista apresentada voto no McCarthy.
Jardel, Gomes e Walsh (um fantástico cabeceador) eram puros homens de área, e o Falcao não anda lá longe. Jogadores diferentes dos outros aqui mencionados. Técnica e globalmente Domingos, Kostadinov e McCarthy eram superiores a esses quatro, em minha opinião. Se estivessemos apenas a avaliar goleadores não havia discussão, claro, bastava olhar para os números.
Também acho que o Yuran e o Jankauskas fazem fraca figura nestas comparações
Ninguém falou no Postiga e no Derlei. O Yran também era bom, não olhem só para o nº de golos marcados, a táctica do Robson na altura era lançar o Yran de início para desgastar os defesas, algo que ele fazia muito bem, e depois surgir o Domingos para finalizar e marcar os golos.
Não tem nada a ver com o este assunto mas...
A edição online do "Destak" tem um pequeno artigo sobre as declarações que o vermelho colaço fez na bostatv.
http://www.destak.pt/artigo/64219
1- Jardel
2- Mc Carthy
3- Gomes
4- Lisandro
5- Kostadinov
6- Falcao
7- Derlei
8- Domingos
PS: O Jardel era fraco? Mas tá tudo louco? O homem vale 40 golos época, era um fenomeno imparável. No Sporting não tinha assim tanta gente a servi-lo e foi um fenomeno à mesma. Quero lá saber da técnica, foi um fenomeno que duvido que em vida veja novamente.
Boas,
Nao concordo na tua lista, o Jardel devia ser claramente o segundo, para nao dizer o primeiro...
Custa-me a crer como é possível o Vinha e o Quinzinho não estarem nessa lista! :)
Como ele disse uma vez "só me falta marcar com a bunda", Jardel foi o melhor, com o Gomes à perna.
Eu Nunca disse que o Jardel era fraco, mas sim deficiente a nível técnico, com os pés, e isto qualquer pessoa que perceba de futebol o afirma. Marcava 40 golos por época? Sim, mas no campeonato português, e num clube como o Porto ou o Sporting com alas e extremos a servi-lo, nunca marcaria tantos golos numa equipa brasileira com outro estilo de futebol e quanto esteve no Galatasaray não marcou tantos golos como em Portugal, marcou contra o Milan e o Real enquanto esteve na Turquia, mas o técnico não queria ter uma equipa a jogar só para ele. Quando Hakan Sukur voltou para Galatasaray, trataram logo de despachar Jardel, que esteve para regressar ao Porto (Octávio machado não o quis) mas acabou por ir para o Sporting, não surgiram grandes clubes europeus interessados no Jardel.
Também penso que o Jardel foi o maior, quer no número quer na qualidade dos golos...Fez golos fenomenais, como desviar remates que iam na direcção da baliza, golos de letra, de bicicleta, de cabeça e colocadíssimos e alguns, totalmente fora do comum, como um de que me recordarei para sempre, na Luz frente ao Benfica, bola a amortecer no peito, a deixar cair e aí vai bomba (1-3)!...Era um pouco deselegante a correr, num estilo pouco clássico, aliás o Falcao é também um pouco assim, desengonçado -ele que me perdoe, eu também sou desengonçado- mas ninguém se podia distrair, recordo também um jogo memorável em Itália contra o ACMilan (2-3)...E o primeiro jogo dele no Porto, nas Antas, com o Oliveira, entrou só na segunda parte e resolveu um jogo muito encravado...Depois, perdeu-se por Lisboa e disso cabe grande responsabilidade ao Octávio, não o quis, se calhar para ele rumar para o Sporting, com segundas intenções, Clube a que foi ele também parar, passado muito pouco tempo...Ainda é muito cedo para avaliar bem o Falcao, um ano é pouco tempo...Promete muito, vamos esperar.
Obrigado pelos comentários. Tal como disse é uma lista subjectiva, mais por aquilo que me lembro de os ver jogar do que propriamente pelos números, que como diz e bem o Alexandre, nem valia a pena contabilizar, de tão destacado que o Jardel apareceria.
Eu vi-os jogar a todos e por isso escolhi estes. Por sorte são os da era PdC. Eu sou um adepto da era PdC.
Para mim há golos que valem épocas, e aquele golo do Yuran na Luz valeu uma.
Não inclui extremos, e daí não figurarem Futre, Rui Barros, Drulovic ou Quaresma.
Mas quis incluir os avançados totais, aqueles como o Lisandro, o Derlei e o Artur que jogam a toda a largura do ataque.
A única dúvida que tive foi em relação a Hulk. Hulk pode ser um fenómeno como avançado, mas para entrar nesta lista tem de jogar constantemente mais para a equipa do que para os vídeos do Youtube.
É uma felicidade poder escolher tantos grandes jogadores.
Indo aos anos 70, lembro-me de um grande avançado, brasileiro, Flávio, um grande jogador. Só que nesses tempos não ganhavamos.E o Abel, moçambicano, que fazia uma boa dupla com o Flávio e o ... Lemos, o dos 4 golos aos benfas.
Meireles portuense: o Octávio Machado não esteve primeiro no Porto e depois no Sporting, foi o inverso, primeiro no Sporting e depois no Porto, portanto não rejeitou o Jardel com segundas intenções de o jogador ir para Alvalade, penso que não quis Jardel para não ter de lidar com vedetas no balneário, o que nos diz logo das capacidades de Octávio. Depois do Porto, Octávio nunca mais treinou outra equipa, salvo lapso meu, foi directo para o quintal dele, tratar dos legumes.
Queria lembrar Jaburu que foi um tremendo avançado centro tradicional e Madjer que era um fabuloso atacante e fazia muito bem o lugar de (segundo) ponta de lança.
"Meireles portuense: o Octávio Machado não esteve primeiro no Porto e depois no Sporting, foi o inverso, primeiro no Sporting e depois no Porto, portanto não rejeitou o Jardel com segundas intenções..."
Daniel:
É bem possível que tenha razão e a caminhada do Octávio tenha sido feita de forma inversa, mas fica a minha ideia quase certeza, que o Octávio rejeitou o Jardel -que vinha com tudo preparado para assinar depois de ter estado na Turquia-, com segundas intenções...Depois disso sempre o vi muito agarrado ao Sporting e mesmo ao Benfica...O que é certo é que ele -Jardel- rumou daqui para o Sporting -onde foi Campeão e mais uma vez o melhor marcador de Portugal- e do Sporting foi para a decadência...Mas quer-me parecer sem o poder afirmar taxativamente claro, que o mister Octávio -Malvado?- quis por esse meio pôr o Porto na mó de baixo -já estaria a preparar um futuro?- e essa foi uma jogada de mestre, preferiu o Pena que passado um ano foi nem sei para onde, Braga?!...Ainda agora, sempre que querem denegrir o Porto lá vão desencantá-lo a Setúbal...Deixem-no estar sossegado na direcção dos Bombeiros Voluntários de Palmela, do Vinho e da Vinha, das Cebolas e das Batatas...Como jogador era raçudo, como pessoa é uma calamidade e um intriguista...
É muito fácil agora dizer mal do Octávio, caro Daniel. Se há coisa que ele sabia fazer era lidar com balneários, e por isso foi um (excelente) adjunto de vários treinadores do Porto. Se depois de cá sair disse umas coisas desagradávies - se calhar umas verdadeiras, outras não - isso não devia ser motivo para ele estar sempre a ser vítima das críticas dos adpetos do clube. Foi um grande profissional enquanto jogador e enquanto treinador e um homem sempre dedicado à casa. Não gostou de ser despedido - o que acontece amuito boa gente.
Burmester, se esteve atento a tudo o que o Octávio disse desde que saiu do Porto -e mesmo entretanto, naquela guerra feroz "vomitada" sobre Artur Jorge, só porque este não o levou com ele para o Benfica- , percebeu de certeza que ele tem um ódio de estimação ao nosso Clube e a todos os que não lhe colocam o tapete nos pés...Ele diz que não, mas tudo o que faz parece provar o contrário e depois, sempre que há situações de potencial guerrilha é chamado, aparece nos convívios de casas do Benfica como nos foi mostrado em tempos não muito recuados, dá entrevistas aos Jornais, Tvs e Rádios sempre a levantar suspeições sem apontar o dedo de forma concludente -apenas aos Oliveiras ele rosna de forma clara- e nós percebemos bem, o que ele quer...Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és!...Não digo eu que seja pecado entrar em casa de um benfiquista, não é pecado é até natural são tantos, mas em tempo de conflito convém guardar algumas distâncias para evitar más interpretações sobre os nossos comportamentos...Não é hipocrisia, é inteligência e bom-senso...
Mas claro que o Octávio de hoje em dia se farta de dizer bacoradas e aparecer em más companhias, caro Meireles. Isso é inquestionável. O que eu queria dizer e repito é que, apesar das fracas figuras que por vezes faz, o Octávio tem um grande passado de profissional do FCP como jogador e treinador-adjunto - e isso é também inquestionável e ninguém lhe tira.
Não vamos agora fazer como os bolcheviques que, quando algum deles caía em desgraça, o eliminavam das fotografias.
Também o Gomes disse algumas bacoradas e fez figuras tristes depois de sair do Porto (agora parece reconciliado com a "estrutura"), e contudo todos lhe reconhecemos o grande passado de jogador do clube.
Como jogador é verdade, deu tudo o que podia, como adjunto fez bem o seu papel, mas depois tentou ir mais longe do que as pernas lhe permitiam, atingiu o seu principio de Peter e acabou-se, foi sempre a cair a pique e em idiotices pegadas...Às tantas nem ele sabia bem o que dizia, nem quem guerreava...
-Não me comecem a repisar a história dos bolcheviques ou do Stalinismo, apagar alguém das fotografias é hoje mais fácil do que nunca, não conheço esses truques, condenar pessoas ao ostracismo é vulgar acontecer, hoje já cansa, não sou de fazer de conta que sou muito bom rapaz, sou quem sou e digo o que penso, sem querer ofender ninguém, apenas há pessoas que se põem demasiado a jeito...O Octávio é uma delas.
-Sujeita-se a que eu e muitos outros, digam coisas que o podem melindrar, por isso eu lhe peço que fique a cuidar das hortas e da vinha e a tratar dos Bombeiros Voluntários de Palmela...Mas falo apenas dos momentos em que ele assumiu o papel de D.Quixote, nem se sabe muito bem contra quem... Porque não fala ele agora do Joaquim Oliveira e da Olivedesportos?...
Ponta de lança ou avançado?
Q eu vi jogar:
Ponta de lança:1-Gomes,2-Jardel,3-Derlei..4-??
Avançado/Med Ofensivo:Madjer,Gomes,Futre,Kostadinov,Jardel,Deco,Oliveira,Derlei,Juari,Jaime Magalhaes,Hulk,Alenitchev,Anderson,Drulovic.Sem ordem.
O jogador q mais gostei do Porto foi:
MADJER
Não vamos agora fazer como os bolcheviques que, quando algum deles caía em desgraça, o eliminavam das fotografias.
Nao era so das fotografias..
esqueci o DOMINGOS,o Lisandro e o Artur..sao tantos!
Daqui a bocado lembro me de mais
lol
Jorge Mota: -Os cemitérios estão cheios de pessoas eliminadas!...Desde que o Mundo é Mundo, quem se colocar à frente dos mais fortes e poderosos vai para o caixote.
Se os cortam das fotografias ou simplesmente os põem no desemprego é irrelevante, não sei o que é pior, se falsificar uma foto se condenar o outro à miséria...Uns são brutos até mais não, outros são mais suaves mas igualmente eficazes...Em eliminar quem se lhe oponha!
Meireles,compreendo e aceito o seu comunismo,mas eu prefiro ser vitima do neo capitalismo selvagem e ir para o desemprego, do q ir,com 49 999 999 de pessoas, para 1 qq gulag sovietico(entre inumeras outras possibilidades made in Komite).
Ja agora,o q e q o seu barbeiro disse sobre novo tecnico Nosso Porto?
Enviar um comentário