Arrumar a Casa

Há uns meses atrás, com o campeonato praticamente ganho, escrevi que os tempos do sucesso, alegria e de aparente acalmia, não me acalmavam. Tinha a percepção que a “vingança” continuava em preparação, e temia o pior da Justiça Desportiva.

Sou um leigo, em assuntos do direito, mas sou muito desconfiado relativamente ao poder e poderes dos diversos actores que interagem naquele espaço. Admira-me, pois, que os assessores do FCP e do nosso presidente não estivessem suficientemente avisados. Só depois de conhecido o real perigo de sermos afastados da CL é que jorraram uma série de pareceres jurídicos, vindos de vários "mestres" de direito sobre os fundamentos jurídicos do castigo aplicado a PdC.
Porque não, antes do acórdão do CD da Liga?
O que andamos fazer, nesse período?
Alguém tem dúvidas quem são os passarões que comandam a Liga?
Tipos de "boas palavras", políticos com os piores tiques, ex-árbitros que repetem até à exaustão o jargão tecnocrata mais vulgar e um "puto" vaidoso, rápido a condenar, armado em duro, para glória presente e prebendas futuras.

O que andamos fazer?
Que esperavam que o SLB fizesse?

A estratégia da SAD falhou. PdC deve ser responsabilizado:
1) porque sendo um alvo privilegiado deveria estar duplamente prevenido;
2) porque os serviços jurídicos do FCP não funcionaram de forma competente: como se provou, não ganhámos.

A comunicação e o trabalho de contra-informação não existiu, e aparece só agora, de forma desesperada. Não acreditei, nem um momento, que não fossemos castigados. Mais: temia que o castigo pudesse ter sido pior.

Neste momento, sou muito mais crítico em relação ao trabalho da SAD, que relativamente aos inimigos e aos conluios que se formaram.
Quem pode estar admirado que os inimigos se portem como tal?
O que podíamos esperar da FPF e de Madaíl?
Quem tinha ilusões que podíamos contar com mais do que a nossa força e sobretudo com a força da nossa razão? De que nos queixamos?

Esperavam que o SLB e os que ainda ponderam ganhar umas migalhinhas com este processo, passassem a nossos amigos, numa espécie de happy end à melhor maneira das telenovelas?

O IN é forte e tem muitos aliados, enquanto as nossas fraquezas foram expostas de forma cruel. Não soubemos manobrar, não soubemos defender-nos e ficamos expostos à justiça bruta da UEFA, que normalmente bate forte e feio, ciente que é uma instituição intocável. Pode ser que um dia o tecto lhes caia em cima, mas de certeza que não vai ser agora e com o FCP.

Aliás, todas as defesas que podem servir o direito e a absolvição do FCP não explicam tudo: foram cometidos erros graves que continuamos a não perceber porque foram cometidos e, se não foram, porque nunca mereceram o contraditório categórico, por parte do FCP. Bem sei que o ónus da culpa compete aos acusadores, mas era importante que a Nação portista recebesse alguns outputs do que se passava, para que a união em torno da direcção fosse menos emocional e mais racional. A emoção nos casos em apreço serve-se no momento, funciona bem em acções populistas e “comícieiras”, mas dura pouco, pois tende a terminar nesses momentos de êxtase.

Ora esta luta exigia e exige uma acção continuada. Pior, os sócios não estavam avisados e jamais lhes passou pela cabeça que poderia acontecer este terramoto. Afinal, sempre contaram que o nosso Presidente fosse invencível e que, tal como a nossa equipa de futebol, lhes pregasse uma cabazada.


Nada disso aconteceu. Perdemos. O êxtase esvaiu-se com a derrota e como os resultados são deprimentes, ficamos deprimidos. Tende-se a baixar os braços. Esperamos e confiamos. Nem sabemos como ajudar e ser úteis. A bravata que conforta, momentaneamente, poderá ser o pior remédio, pois nunca serve como estratégia. Mais: desconfiamos que pouco contem connosco, apesar das palavras de ocasião que nestas alturas se costumam dizer.

É frequentemente preferível, nas organizações, uma ”boa” ruptura a uma “falsa” conciliação e unidade. É curial que PdC saiba gerir o futuro, depois de terminado o processo e esgotados os recursos.

Se perdermos os recursos e se não houver uma clarificação das acções e omissões praticadas pela SAD, no tratamento dos processos em curso, mais tarde ou mais cedo teremos problemas complicados no nosso clube.

A luta não passa apenas por “abater” os inimigos do costume, que todos conhecemos e que, obviamente, deve continuar sem concessões. Mas, não chega: temos de arrumar a Casa, e quanto mais cedo melhor! Depois de uma derrota como esta, costumam acontecer no futebol as chamadas chicotadas psicológicas. Não vou tão longe, nem peço a cabeça de ninguém, mas não posso reagir, neste momento, como se nada tivesse acontecido no nosso clube. Aconteceu e foi muito grave. Exigem-se medidas. Estamos todos suspensos delas.

Nota: Escrevi este artigo antes da entrevista do nosso Presidente. O que disse não altera em nada o que referi neste artigo. E as certezas do nosso Presidente são as minhas dúvidas. Continuo a ouvir na TV advogados, juristas, doutores, mestres e tudo passa por estes sábios homens. Palavras, palavras novas, palavras velhas que dão para tirar o quer der mais jeito, segundo a cor de cada um. Há pareceres para todos os gostos. Uma enxurrada.