Kieszek pouco Sereno

Com Kieszek no lugar de Helton, Sereno no lugar de Otamendi/Maicon, Rafa no lugar de Álvaro Pereira, Guarin no lugar de Fernando, James no lugar de Varela e Walter no lugar de Falcao, o FC Porto poderia ter ganho ao Nacional?
Claro que podia, mas não é (era) a mesma coisa.

E para além de um onze inicial tipo equipa B, houve ainda:

- Um banco de suplentes com mais dois habituais titulares - Sapunaru e Belluschi -, mas sem avançados;

- Um perú de Natal oferecido pelo Kieszek, a fazer lembrar o Moretto contra o slb e o Roberto do início do campeonato;

- Um Sereno intranquilo durante o jogo, a ficar a olhar para a bola e a deixar-se antecipar no 2º golo dos madeirenses.

Foi pena o fim da invencibilidade, mas algum dia tinha que ser e antes na Taça "Lucílio Baptista" do que em competições a sério - Campeonato e Liga Europa.

Desde que a Taça da Liga existe, o FC Porto sempre a encarou como algo semi-oficial, como uma competição que serve, acima de tudo, para dar minutos aos jogadores menos rodados, testar outros e fazer algumas experiências. E tão criticado foi Jesualdo Ferreira por fazer aquilo que André Villas-Boas fez neste jogo.

Enfim, foi uma lição (na melhor altura) para André Villas-Boas e para a SAD, acerca da valia de alguns dos jogadores menos utilizados e das principais lacunas do plantel. Espero que a aproveitem bem.

P.S. Só vi a 2ª parte do jogo, porque fui um dos portistas (poucos) que optou por ir assistir ao FC Porto x Illiabum (97-69).

O mistério Kieszek

Neste defeso o FCP contratou o guarda-redes polaco Pawel Kieszek (lê-se "Kiejék") ao SC. Braga. Oficiosamente - e excluindo comissões de intermediação - terá custado o passe e direitos desportivos de Hélder Barbosa, não envolvendo verbas numa ou noutra direcção.

Antes de mais, quem é este guarda-redes?

Tem 26 anos, nasceu em Varsóvia e chegou ao Braga há 3 anos, onde passou pelo banco antes de ser emprestado ao Setúbal, tendo depois regressado ao banco do Braga.

Na época passada jogou 3 jogos completos (e zero incompletos), todos na Taça da Liga.

Para mim este negócio é um mistério por três razões:

1)para lutar pela titularidade temos dois bons guarda-redes, de provas dadas, nomeadamente Hélton e Beto; para 3o guarda-redes chega perfeitamente o americano ex-junior (mais: esta posição é ideal para completar a formação de jovens GRs da casa junto dos GRs principais do clube, antes de serem emprestados para ganhar algum "calo").

Supondo por um momento que Hélton é vendido (o que duvido imenso), não me parece que será um GR que (ainda?) não deu fortes indícios de qualidade (em 3 anos fez uma dúzia de jogos e ainda por cima não foi por ser ex-junior...) que fará o mais indicado para colmatar a sua saída.

2) Aos 26 anos não será certamente uma "aposta de futuro". Aliás, para isso temos já o Ventura a "estagiar" na 1a divisão pela 2a época (depois do Olhanense onde fez uma boa época, o Portimonense) e daqui a um ou dois anos terá perfeitamente condições para regressar e lutar pela titularidade, aos 23 ou 24 anos.

3) O não-aproveitamento de H. Barbosa para o plantel principal é um assunto em que os portistas divergem de opinião, e não vou sequer abordar esse ponto; no entanto parece-me que a grande maioria irá concordar comigo em que se esperava que ele valesse certamente mais do que um GR de 26 anos que tem sido suplente no Braga e leva uma dúzia de jogos feitos em 3 épocas.

Confesso portanto que não compreendo esta contratação. Ironicamente, entretanto o guarda-redes que em tempos Pinto da Costa quis contratar foi livre para o Olhanense: falo de Moretto.