Mostrar mensagens com a etiqueta rankings. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta rankings. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 19 de novembro de 2015

E o maior é…

Pelos vistos, no “campeonato do facebook”, o FC Porto é o clube português que tem mais seguidores.

Os três grandes no facebook (fonte: O JOGO, 19-11-2015)

Os três grandes no facebook (fonte: capa de O JOGO, 19-11-2015)

Os três grandes no facebook (fonte: O JOGO, 19-11-2015)

Mas, mais importante que ser o maior (em número de sócios, número de adeptos, número de seguidores no facebook, …), interessa ser o MELHOR. E nesse aspecto há poucas dúvidas, os resultados (a nível interno e externo) falam por si.

terça-feira, 2 de junho de 2015

O ranking dos “títulos”

Apesar do muito bom desempenho na Liga dos Campeões (o melhor de uma equipa portuguesa desde 2003/2004), esta época o FC Porto não ganhou qualquer uma das quatro competições oficiais que disputou.

Ora, se o facto do melhor clube português dos últimos 40 anos não ganhar o campeonato já é notícia, quando “não ganha nada” isso é motivo para muita conversa e inúmeras páginas de jornais (dos mesmos jornais que ignoram ou minimizam as conquistas dos dragões, mas isso é outra conversa… ).

Entre os azuis-e-brancos que “não ganham nada” e os encarnados que “ganham (quase) tudo”, era inevitável que voltasse à agenda mediática o tema do número de títulos conquistados, tal é a ânsia de colocar no topo o “mais melhor clube do Mundo e arredores”.

Contudo, como é mais do que óbvio, uma Taça da Liga não tem o mesmo valor que um Campeonato, da mesma maneira que uma Liga Europa não tem o mesmo valor que uma Liga dos Campeões.


Assim sendo, mais do que o ranking dos títulos conquistados (em que uma tacinha da liga conta tanto como uma liga dos campeões), faz muitíssimo mais sentido falar num ranking de títulos ponderado, em que seja atribuído um determinado peso a cada competição.

Naturalmente, atribuir “pesos” às diferentes competições, nacionais e internacionais, é um exercício subjectivo, mas eu procurei fazê-lo com alguma objectividade. Assim, para atribuir o peso de cada competição, levei em conta cinco critérios de avaliação:

* Título oficial atribuído a quem ganha a competição
* História, tradição e prestígio da competição
* Notoriedade nacional/internacional da competição (ao nível dos media)
* Receitas e prémios monetários proporcionados pela competição
* Grau de dificuldade do trajecto necessário para ganhar a competição


Legenda da pontuação:
5 - Excepcional / Fabuloso
4 - Muito Bom
3 - Bom / Elevado
2 - Médio / Razoável
1 - Medíocre / Fraco
0 - Mau / Nulo

Com esta ponderação, o ranking dos “títulos” é o seguinte:



Dificilmente haverá alguém que esteja inteiramente de acordo com os pesos que eu atribuí a cada competição, mas se estiverem de acordo com o princípio seguido e, principalmente, que é um completo absurdo somar taças da liga ou supertaças com campeonatos, já não será mau.

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

Sozinhos em “casa”

Das seis equipas portuguesas que iniciaram as competições europeias 2014/2015, o FC Porto é (desde as 22:00 de ontem) a única que continua em prova.

Mais. Conforme o quadro seguinte mostra, nesta época, o FC Porto já somou mais pontos para o ranking de Portugal do que o SL Benfica e o Sporting juntos. E ainda pode somar mais…

Teams still in competition are indicated with a blue color
The used acronyms for Cup are: CL=Champions League, EL=Europa League
(fonte: UEFA Team Coefficients 2014/2015)

Nesta altura, o FC Porto ocupa a 5ª posição do ranking desta época (2014/2015) e, em termos de pontos conquistados (Total Points), só é superado por duas equipas - Real Madrid e FC Barcelona.

Top 20 do ranking de clubes 2014/2015
(fonte: UEFA Team Coefficients 2014/2015)

Em resumo, num contexto onde nomeadores, árbitros e observadores não estão fortemente condicionados pela pressão do clube do regime (embora haja outros interesses), este FC Porto 2014/2015 está no seu habitat natural e sente-se em casa.

sexta-feira, 26 de dezembro de 2014

O top 100 do Guardian

O JOGO, 24-12-2014



Na minha perspectiva, mais interessante do que haver três jogadores do FC Porto neste Top 100 do “The Guardian” é não haver qualquer jogador do Sporting ou do SL Benfica.

Sim, podemos discutir a constituição do Júri e os critérios adoptados (necessariamente subjetivos);
podemos discutir a (falta de) visibilidade do campeonato português;
podemos discutir a influência do melhor ou pior desempenho das equipas portuguesas nas competições europeias (no ano 2014);
podemos discutir tudo isto e outras coisas, mas…

… por alguma razão, Brahimi, Jackson e Herrera estão no World's top 100 footballers 2014 do “The Guardian” e, por exemplo, Gaitan, Enzo Perez e Nani ficaram fora deste ranking.

quarta-feira, 11 de dezembro de 2013

Eu confesso que...


...fiquei satisfeito (o que é bem diferente de "contente") que as gaivotas ontem tenham ganho.

E fiquei satisfeito não devido a qualquer sentimento de patrotismo (isto é uma competição de clubes, e não há nenhum clube em competição na LC de que goste menos do que as gaivotas - já para representar Portugal temos a seleção nacional), mas sim porque nao fez diferença nenhuma para eles no apuramento (vão para a LE na mesma) mas os pontos dão jeito ao ranking de Portugal na UEFA (estamos a fazer uma época miserável, já agora). Para mais contra um clube de um pais concorrente directo (França).


E o ranking interessa porque dá jeito ao FCP que nos mantenhamos (Portugal) numa posição de ter 2 clubes apurados para a fase de grupos da LC (mais um no play-off de apuramento). Nada nos garante (longe disso) que o FCP seja sempre campeão nos proximos anos, ano após ano...


Mais: as receitas da LC dão mais jeito do que nunca. No ano passado os 20M€ que recebemos foram cerca de 3 vezes mais (!!) do que as receitas de bilheteira, Dragon Seat, merchandising e quotas todas juntas....


Sendo assim não me importo que as gaivotas continuem a amealhar pontos na LE (aliás, isso tambem serve de distração para o campeonato, tal como eventual fonte de desgaste e lesões), pelo menos até princípios de Março. Afinal de contas, quero muitíssimo mais o melhor para o meu clube do que o mal para eles... Dito isto, a partir dessa fase da competição a coisa «pia mais fino» e em princípio desejo-lhes a derrota.


Quanto ao nosso FCP e o jogo de logo, bem, a esperança é a última coisa a morrer mas em princípio será mais para cumprir calendário que outra coisa (até porque mesmo que ganhássemos o motivadíssimo Zenit teria que perder pontos). Só peço que o treinador e jogadores honrem e suem a camisola - e estou na expectativa de ver se o treinador começa a ficar mais esclarecido, ou se vai continuar a insistir nos seus equívocos.

sábado, 23 de fevereiro de 2013

FCP cabeça-de-série na LC em 13/14

Para além de um bom jogo e resultado contra o Málaga, a jornada europeia desta semana trouxe-nos um «bónus» que terá passado desapercebido a (quase) toda a gente: o FCP garantiu (a 99%) que em Setembro estará mais uma vez no sorteio da fase de grupos da LC como cabeça-de-série, o que convenhamos dá bastante jeito - e prestígio.

Antes de mais nada, é garantido que entraremos directamente na fase de grupos da LC em Setembro já que Portugal apura 2 equipas directamente para essa fase - e é impensável que o FCP acabe o campeonato em 3o lugar.

Olhando para o ranking de clubes da UEFA (em função dos pontos conquistados nas competições europeias nas últimas 5 épocas), vê-se que estamos neste momento em 7o lugar com o Inter, Valência e A. Madrid a «morder-nos os calcanhares».

Ora se é plausível que o Inter ainda nos ultrapasse até ao fim desta época (podendo eventualmente ir mais longe na LE do que nós na LC), já o Valência está com um pé fora (só por milagre ganha por 2-0 em Paris, penso eu) e o A. Madrid foi ontem eliminado (tal como o Lyon, já agora, que está um pouco mais atrás). Quanto ao Shakhtar, para além de ser muito provável que seja eliminado pelo Dortmund (precisa de ganhar na Alemanha), está demasiado longe para nos poder ultrapassar esta época. Tal como o Milan.

Ou seja, (pelo menos) o 8o lugar no ranking no Verão está praticamente garantido. É até possível que consigamos chegar ao 6o lugar ultrapassando o Arsenal, mas para isso teríamos que chegar pelo menos às 1/2 finais (mas antes de sequer pensar nisso, convém estar agora concentrados no jogo de Málaga - um passo de cada vez).

Para além disso mesmo que (para além do Inter) o Valência por milagre consiga ultrapassar o PSG e ir mais longe do que nós utrapassando-nos no ranking, é bem provável que haja equipas acima de nós que não se consigam apurar para a fase de grupos da LC - começando pelo próprio Valência (em 5o lugar na Liga Espanhola), passando pelo Inter (também 5o) e terminando no Arsenal (também 5o, e em crise).

Como disse no início, para além de pragmaticamente ser cabeça-de-série dar muito jeito (evitando por exemplo o risco de apanhar Barcelona, Juventus e B. Dortmund no mesmo grupo), também dá prestígio. Repare-se que o FCP é a única equipa que tem estado consistentemente no top10 do ranking que não é originária de Espanha, Inglaterra, Itália ou Alemanha (esta última representada neste grupo de elite por um único clube, o incontornável Bayern). Mesmo a França não o consegue, com o Lyon a descair nos últimos anos sem que outro clube francês se tenha intrometido entre os «gigantes»; nem os petrodólares russos e ucranianos.

Não haja dúvidas que isto pesa, por exemplo, nas considerações de clubes interessados em jogadores do FCP.

Para terminar: este assunto terá passado desapercebido a quase todos, mas não sei porquê suspeito que se tratasse de um clube da 2a circular que conhecemos já teríamos enormes parangonas e loas nos jornais.

domingo, 25 de novembro de 2012

FC Porto lidera UEFA Team Coefficients 2012-13



[1] This table shows the calculation of the UEFA team coefficients, which are determined by the number of points added to 20% of the country coefficient.

[2] The basis for the UEFA coefficients is the performance of teams in the European Cups during a five year period. During that period each team gets two points for a win and one point for a draw. In addition one bonus point is allocated for reaching the quarter final, the semi final and the final. Qualification for the group-stage of the Champions League is awarded with 4 bonus points. Qualification for the first knock-out round of the Champions League yields 5 bonus points.

[3] The UEFA team ranking is computed by the sum of 5 coefficients in the last 5 years.

[4] The used acronyms for are: CL=Champions League, EL=Europa League


Fonte: kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/tcoef2013.html

sexta-feira, 8 de junho de 2012

O capitão Baía


Se não fosse o degredo a que Baía foi condenado pelo “Sargentão” Scolari (dentro de uma estratégia clara de afrontamento ao FC Porto e de afirmação pessoal junto do povão), para além da Seleção Nacional ter podido dispor do melhor guarda-redes europeu de 2004 (eleito pela UEFA) e não ter ficado refém das suicidas saídas da baliza protagonizadas pelo “Labrecas”, Vítor Baía seria hoje (e por mais alguns anos) o jogador que mais vezes teria capitaneado a seleção principal de futebol.

Mesmo assim, é certo que irá continuar no top 5 durante muitos anos.

Infografia: Record

sexta-feira, 9 de março de 2012

O desempenho nas competições europeias

O desempenho do FC Porto nas competições europeias desta época, pode ser analisado sob vários prismas.

Um deles é o número de pontos conquistados, o que tem consequências no ranking de clubes da UEFA.

(clicar no quadro para o ampliar)


Outro é o contributo para o ranking de países da UEFA, o qual, entre outras coisas, define o número de clubes que cada país pode ter na Liga dos Campeões.

(clicar no quadro para o ampliar)

Para a pontuação total de Portugal nas últimas cinco épocas (incluindo a atual), o contributo dos clubes portugueses que participaram nas competições europeias foi o seguinte:
FC Porto: 15,118 (27,9%)
slb: 14,020 (25,9%)
SCP: 11,490 (21,2%)
SC Braga: 9,833 (18,1%)
Nacional: 1,416 (2,6%)
Marítimo: 0,800 (1,5%)
U. Leiria: 0,500 (0,9%)
V. Guimarães: 0,464 (0,9%)
P. Ferreira: 0,393 (0,7%)
V. Setúbal: 0,143 (0,3%)


Uma terceira perspetiva é a análise dos pontos conquistados em cada uma das cinco épocas que contam para estes dois rankings.

2011/12
Total: 64 pontos a dividir por seis equipas (10.666)
slb = 24 (4,000)
SCP = 14,5 (2,416)
SC Braga = 11 (1,833)
FC Porto = 10 (1,666)
Nacional = 3 (0,500)
V. Guimarães = 1,5 (0,250)

2010/11
Total: 94 pontos a dividir por 5 equipas (18.800)
FC Porto = 30 (6,000)
SC Braga = 25 (5,000)
slb = 22 (4,400)
SCP = 13 (2,600)
Marítimo = 4 (0,800)

2009/10
Total: 60 pontos a dividir por 6 equipas (10.000)
slb = 20 (3,333)
FC Porto = 19 (3,167)
SCP = 14 (2,333)
Nacional = 5,5 (0,916)
P. Ferreira = 1,5 (0,250)
SC Braga = 0 (0)

2008/09
Total: 47,500 pontos a dividir por 7 equipas (6.785)
FC Porto = 16 (2,285)
SC Braga = 14 (2,000)
SCP = 12 (1,714)
slb = 3 (0,429)
V. Guimarães = 1,5 (0,214)
V. Setúbal = 1 (0,143)
Marítimo = 0 (0)

2007/08
Total: 55,500 pontos a dividir por 7 equipas (7.928)
SCP = 17 (2,428)
FC Porto = 14 (2,000)
slb = 13 (1,857)
SC Braga = 7 (1,000)
U. Leiria = 3,5 (0,500)
P. Ferreira = 1 (0,143)
Belenenses = 0 (0)

Constata-se que a pontuação obtida pelo FC Porto nesta época (10 pontos, 1/3 dos obtidos na época passada) é a pior desta série de anos e, pela primeira vez, os dragões são o 4º clube português no ranking dos pontos conquistados numa época.


Contudo, graças ao desempenho em anos anteriores, particularmente na época passada, o FC Porto é o oitavo do ranking de clubes da UEFA e já não será ultrapassado esta época. Este facto significa que tem garantido o estatuto de cabeça de serie (pote 1) no sorteio da fase de grupos da Liga dos Campeões da próxima época. Isto, claro, partindo do princípio que o FC Porto ficará em 1º ou 2º classificado do campeonato actual.

Fontes: UEFA, Maisfutebol

quinta-feira, 12 de janeiro de 2012

Os rankings da IFFHS


A Federação Internacional de História e Estatística do Futebol (IFFHS) considerou a Liga ZON Sagres a quarta melhor do mundo em 2011 (em 2010 tinha sido a oitava).

De acordo com os “sábios” critérios da IFFHS, em 2011 os 10 melhores campeonatos do mundo foram os seguintes:
1. Espanha, 1.194 pontos
2. Inglaterra, 1.103
3. Brasil, 889
4. Portugal, 886
5. França, 883
6. Alemanha, 880
7. Itália, 873
8. Argentina, 840
9. Holanda, 791
10. Chile, 741,5

Este ranking da IFFHS, que existe desde 1991, reflete o desempenho dos cinco primeiros classificados de cada campeonato nacional nas provas continentais e da FIFA (no caso, o Mundial de Clubes) ao longo de um ano civil.

Eu sei que o FC Porto venceu a Liga Europa, o SC Braga foi finalista e o slb semifinalista, mas num ranking de campeonatos ver o português à frente do francês, alemão e italiano dá vontade de rir.

Com todo o respeito que os clubes pequenos e médios do futebol português me merecem, será que algum dos senhores da IFFHS já assistiu, por exemplo, a um União Leiria x Olhanense ou a um Paços Ferreira x Beira Mar?
Excetuando os jogos que envolvem os três grandes, será que os senhores da IFFHS têm noção de qual é a assistência média dos jogos do campeonato português?

Ah, e ver a Premier League, unanimemente reconhecido como o melhor campeonato do Mundo (reler as declarações recentes do treinador do Real Madrid), atrás de uma Liga em que os dois primeiros – Barça e Real – estão a anos-luz das restantes equipas, também tem que se lhe diga.

quarta-feira, 7 de dezembro de 2011

Os Deuses devem estar loucos

Villarreal CF (0 pontos!), Shakhtar Donetsk (campeão ucraniano), LOSC Lille (campeão francês) e Borussia Dortmund (campeão alemão) terminaram em 4º lugar a fase de grupos da Liga dos Campeões e, esta época, já disseram adeus às competições europeias.

Manchester United (campeão inglês e finalista da LC 2010/11), Manchester City (líder isolado da Premier League) e Valencia CF ficaram em 3º lugar nos respectivos grupos e vão fazer companhia ao FC Porto (campeão português, vencedor da Liga Europa 2010/11 e líder do campeonato português) nos 1/16 da Liga Europa.

A classificação da Fase de Grupos da Liga dos Campeões pode ser vista aqui.



A fase de grupos da Liga Europa só termina para a semana, mas tudo indica que iremos ter o lote de equipas mais forte de sempre nesta competição.

P.S.1 A nossa "sorte" é que a Europa do futebol vai estar focada nas eliminações do Manchester City e, principalmente, do Manchester United. Como é possível não se terem apurado num grupo que tinha o FC Basel 1893 e o FC Oţelul Galaţi?

P.S.2 Atenção a este Real Madrid de Mourinho. Em seis jogos somou 18 pontos, marcou 19 golos e sofreu apenas 2.

sexta-feira, 25 de novembro de 2011

Rating? Não, ranking…

Ontem, uma das agências americanas de notação voltou a baixar o rating de Portugal, colocando o país no limiar do “lixo”. Contudo, no futebol, e após os jogos desta semana da Liga dos Campeões, Portugal ultrapassou a França (por duas milésimas!) e, temporariamente, ocupa o 5º lugar no ranking da UEFA. O país pode estar em crise, mas no pontapé na bola os clubes portugueses têm dado cartas...


Na Liga dos Campeões Portugal tem duas equipas – FC Porto e slb – enquanto que a França tem três – Lyon, Marselha e Lille –, mas Portugal já assegurou um bónus de cinco pontos, devido à passagem do slb aos oitavos-de-final (tal como o FC Porto, os três clubes franceses irão disputar essa passagem na última jornada). Já na Liga Europa, ambos os países mantêm duas equipas em prova.

Relativamente ao contributo de cada clube português para os actuais 50.346 pontos (total acumulado dos últimos cinco anos), ele é o seguinte:
F.C. Porto: 14,951 (29,7%)
Benfica: 12,353 (24,5%)
Sporting: 10,324 (20,5%)
Sp. Braga: 9,000 (17,8%)
Nacional: 1,416 (2,8%)
Marítimo: 0,800 (1,6%)
U. Leiria: 0,500 (1,0%)
V. Guimarães: 0,464 (0,9%)
P. Ferreira: 0,393 (0,8%)
V. Setúbal: 0,143 (0,3%)

A intromissão de Portugal entre os big five é mais simbólica que outra coisa. Em termos práticos, o quinto lugar no ranking da UEFA tem apenas uma pequena vantagem em relação ao sexto: o terceiro classificado no campeonato acede directamente ao play-off, não tendo de disputar a pré-eliminatória e podendo começar a preparação um pouco mais tarde.

P.S. Fruto da posição ocupada no ranking da UEFA no final da época 2010/11 (6º lugar), na próxima época (2012/13) Portugal vai ter três equipas a participar na Liga dos Campeões (duas na fase de grupos e uma nas pré-eliminatórias), mais três na Liga Europa.

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

O prestígio do pote 1


É hoje que se vai realizar o sorteio da fase de grupos da Liga dos Campeões 2011/12. Como habitualmente, as 32 equipas apuradas estão distribuídas por quatro potes e o FC Porto está colocado no pote 1, o pote dos cabeças-de-série, o pote dos oito clubes presentes com o melhor ranking da UEFA.

FC Barcelona (Espanha), 141.465
Manchester United (Inglaterra), 151.157
Chelsea FC (Inglaterra), 129.157
Bayern Munique (Alemanha), 118.887
Arsenal FC (Inglaterra), 108.157
Real Madrid (Espanha), 103.465
FC Porto (Portugal), 100.319
Inter Milão (Itália), 100.110
...
slb (Portugal), 81.319

De salientar que neste pote estão seis clubes que já venceram a UEFA Champions League (não confundir com a Taça dos Clubes Campeões Europeus) e dois finalistas desta mesma competição.

Não sei quantas pessoas irão assistir ou acompanhar, directa ou indirectamente, o sorteio que se vai realizar esta quinta-feira, às 16h45, no Fórum Grimaldi, mas serão seguramente dezenas de milhões por essa Europa fora. E sim, todas elas irão ver que o FC Porto está no pote 1, o pote dos mais fortes, entre a elite do futebol europeu.

Esta notoriedade, este prestígio, não se compra no supermercado, nem se consegue com balelas. É fruto dos resultados alcançados dentro das quatro linhas. O resto é conversa da treta de perdedores e inveja, muita inveja de medíocres (e Portugal está cheio deles).

sábado, 4 de junho de 2011

Conspiração internacional

Ele é o reconhecimento das mais altas instâncias da UEFA...






... a Taça Latina que não conta para a FIFA...




... o ranking de final de época do IFFHS...


Nota: Neste ranking, o slb está em 40º, 10 lugares abaixo do SC Braga.

Isto é tudo muito suspeito. Cheira-me a conspiração internacional contra o slb...

quinta-feira, 26 de maio de 2011

O simbolismo deste 69...

Nos dias seguintes à vitória dos dragões na Taça de Portugal, a comunicação social lisboeta (A Bola, Record, SIC e TVI, pelo menos estes) deu amplo destaque ao facto do FC Porto ter “igualado” o slb em títulos: 69 – 69, disseram eles.
É falso! Foi mais uma manipulação grosseira de uma comunicação social sem vergonha, que nunca se cansa de andar com o clube do regime ao colo, mesmo que para isso seja preciso mentir e/ou meter a ética jornalística e o código deontológico na gaveta.

Por mais deturpações e invenções que esta ridícula comunicação social centralista faça, a realidade dos factos é incontornável: o slb tem 68 títulos (e não 69) em provas oficiais organizadas/reconhecidas pela FPF, UEFA ou FIFA, requisito que uma tal Taça Latina (ganha pelo slb em 1949/50) não reúne.


Sobre isto, na entrevista que concedeu à RTP na passada segunda-feira, Pinto da Costa deu a este tema uma importância reduzida, mas aproveitou para pôr o dedo na ferida: “Não sabia que existia essa polémica, mas incluir uma Taça Latina, prova que acontecia por convite, em simultâneo com outras, não me parece relevante. Isso para mim não é um problema. O que nos interessa é ir ganhando títulos. O que eles [slb] ganharam no passado é História e de História não percebo muito.”

É um facto que o palmarés mais relevante do slb é de há 40-50 anos atrás (década de 60 do século XX), enquanto que o do FC Porto é do passado recente mas, para além disso, uma contabilidade de troféus oficiais em que uma Liga dos Campeões conta tanto como uma Taça da Liga não faz qualquer sentido.



O 69º título ganho pelo FC Porto tem um simbolismo especial (acrescido pela polémica criada pela comunicação social lisboeta), mas é um disparate total contabilizar da mesma maneira (com o mesmo peso) provas cujo historial, prestigio, impacto mediático, retorno financeiro e grau de dificuldade é completamente distinto.

Levando em conta todos estes aspectos, eu valorizaria as diversas competições disputadas por equipas portuguesas da seguinte maneira:
1 Liga dos Campeões = 3 Taças dos Campeões Europeus
1 Taça dos Campeões Europeus = 10 Campeonatos
1 Taça UEFA = 2 Campeonatos
1 Liga Europa = 1 Campeonato
1 Supertaça Europeia = 1 Campeonato
1 Taça Intercontinental = 1 Campeonato
1 Campeonato = 5 Taças de Portugal
1 Campeonato = 10 Supertaças
1 Campeonato = 20 Taças da Liga

Mas, independentemente de contabilidades mais ou menos criativas, há algo que é indiscutível: o FC Porto é, de longe, o clube português com melhor palmarés internacional e o que tem maior prestigio além fronteiras. Não foi certamente por acaso, que a generalidade da comunicação social estrangeira encarou com naturalidade o “passeio” dos dragões pela Liga Europa desta época, afirmando que o FC Porto estava a disputar a competição errada, visto ser um clube da Liga dos Campeões.

Agora, que os benfiquistas se contentem em contabilizar Taças da Liga, Taças Latinas e, quiçá, Torneios do Guadiana e Eusébio Cups, isso é algo que a mim não me preocupa minimamente.

P.S. Ontem, em resposta à agência Lusa, o departamento que gere as bases de dados da FIFA esclareceu que a Taça Latina de futebol "não merece o reconhecimento oficial" do organismo e que a FIFA "nunca se referiu aos vencedores da Taça Latina em quaisquer das suas publicações".
O mesmo departamento acrescentou que a Taça Intercontinental é reconhecida oficialmente pela FIFA "desde a sua criação", em 1960, mesmo quando passou a chamar-se Taça Toyota, a partir de 1980.

quinta-feira, 19 de maio de 2011

Números de um grande clube europeu

2 Taças Intercontinentais ganhas pelo FC Porto (o único clube português que venceu esta competição internacional).

5 competições europeias – 2 Taça/Liga dos Campeões, 2 Taça UEFA/Liga Europa, 1 Supertaça Europeia – ganhas pelo FC Porto (ao contrário do slb e do SCP, que venceram competições europeias no início dos anos 60, todos estes troféus foram ganhos pelo FC Porto nos últimos 24 anos, na era da televisão a cores…).

8 vitórias do FC Porto em jogos disputados fora de casa – Genk, Sofia (CSKA), Istambul (Besiktas), Viena (Rapid), Sevilha, Moscovo (CSKA), Moscovo (Spartak), Dublin (SC Braga) – constitui um novo recorde para equipas portuguesas nas competições europeias.

14 vitórias do FC Porto nos 17 jogos disputados na Liga Europa 2010/11, constitui um novo recorde europeu de vitórias numa só época (em 2002/03, o Barcelona ganhou 13 dos 16 jogos que disputou na Liga dos Campeões; o máximo de slb e SCP é nove vitórias).

18 golos de Radamel Falcao na Liga Europa 2010/11, contando com o golo que marcou no play-off ao Genk, fazem dele o recordista de golos numa só época nas competições europeias (destronou o alemão Jürgen Klinsmann que, ao serviço do Bayern Munique, tinha marcado 15 golos numa só época).

33 anos e 213 dias fazem de André Villas-Boas o treinador mais novo a vencer uma competição europeia (destronou o italiano Gianluca Vialli, que venceu uma Taça das Taças com 33 anos e 308 dias).

44 golos do FC Porto na Liga Europa 2010/11, constitui um novo recorde português (superou em oito golos o anterior máximo que pertencia ao SCP desde a época 1963/64, quando ganhou a Taça das Taças).

quinta-feira, 12 de maio de 2011

Obrigado City...

Temos de agradecer ao Man. City pela sua vitória contra o Tottenham na passada terça-feira!

O que é que o Man. City e o Tottenham têm a ver com o FC Porto? É fácil de explicar. Com esta vitória dos Citizens, o Liverpool ficou condenado a não fazer melhor que o 5º lugar no campeonato inglês e consequentemente afastado da Liga dos Campeões da próxima época.


Mas a minha felicidade não é apenas por o Liverpool ficar de fora da Liga dos Campeões (por solidariedade com o meu co-autor Alexandre), mas também porque o FC Porto sai beneficiado com isso na distribuição dos potes do próximo ano, podendo por isso ficar num grupo com equipas potencialmente mais fracas.


O FC Porto terminou a época em 9º lugar do ranking, o que o colocaria no Pote 2 do próximo sorteio para a Liga dos Campeões se todas as equipas acima de si no ranking também se classificasse. No entanto, para felicidade nossa, a equipa posicionada no 5º lugar da tabela acima ficou recentemente impossibilitada de se classificar para a próxima edição da competição europeia por falta de pontos na sua liga. Com isto, o FC Porto tem lugar assegurado no Pote 1.

O facto de nos termos livrado das equipas mais fortes dos últimos anos não significa que não apanhemos uns tubarões na rede do sorteio. Equipas como AC Milan, Valencia, Roma, Werder Bremen ou Juventus estão abaixo de nós e poderão sair-nos em sorteio, se se qualificarem para a competição.
Por outro lado, tendo uma equipa mais forte (do Top 10) num grupo garante também vitórias sobre as equipas mais fracas, deixando mais espaço para outra equipa forte passar em segundo lugar do grupo com maior facilidade.

O Pote 1 não significa maiores facilidades, apenas que não vamos encontrar equipas teoricamente tão fortes...

terça-feira, 3 de maio de 2011

No pódio do Club World Ranking


«And 3rd place is taken by a team from the Iberian Peninsula as the team of young coach André Villas Boas, and of the Colombian goalgetter Radamel Falcao, improved further.»
in www.iffhs.de

...
37. (41) Braga, 177,0
41. (42) slb, 171,5
64. (63) SCP, 145,5

E se em vez da Taça da Liga (competição irrelevante e que também não conta para este ranking) o campeonato tivesse 18 equipas, isso significaria que as equipas portuguesas teriam mais quatro oportunidades para pontuar (o campeonato nacional teria 34 jornadas em vez de 30).

Relativamente ao World Club Team of the Month, supunha que o FC Porto ia voltar a ser primeiro, após ter efectuado um mês de Abril absolutamente brilhante (3 vitórias na Liga Europa, 3 vitórias no campeonato e 1 vitória para a Taça de Portugal), mas esse lugar coube ao Santos FC (o FC Porto ficou em 2º), graças a quatro vitórias na Copa Libertadores da América (são valorizadas com os mesmos pontos das vitórias na Liga dos Campeões).

domingo, 17 de abril de 2011

Números da semana (XXIV)

7 vitórias do FC Porto nos sete jogos disputados fora de casa na Liga Europa 2010/11.

12 golos marcados por Falcao na Liga Europa 2010/11 (um dos quais no play-off com o Genk).

12 vitórias do FC Porto nos 14 jogos já disputados na Liga Europa 2010/11.

13 jogos, treze vitórias do FC Porto em casa para o campeonato.

14 vitórias seguidas do FC Porto no campeonato 2010/11 (entre a 13ª e a 26ª jornadas), recorde que supera o registo conseguido por José Mourinho, em 2003/04.

16 golos marcados nas últimas duas épocas (7 em 2009/10; 9 em 2010/11), fazem de Guarín o terceiro melhor marcador do FC Porto neste período, a seguir a Falcao e Hulk.

17 remates dos jogadores azuis-e-brancos (9 direccionados à baliza) no Spartak x FC Porto.

19 pontos é a diferença entre o FC Porto e o 2º classificado, após a 26ª jornada.

35 jogos seguidos do FC Porto sem perder no campeonato português (9 na época passada e 26 esta época), com 32 vitórias e três empates.

36 golos já marcados pelo FC Porto na Liga Europa 2010/11 (incluindo o play-off), igualam o melhor ataque de uma equipa portuguesa numa única época nas competições europeias (na época 1963/64, o Sporting também marcou 36 golos, metade dos quais ao Apoel de Chipre).

29,5% é o contributo do FC Porto para o total de pontos das equipas portuguesas no ranking da UEFA dos últimos cinco anos (slb 25,3%, Sporting 20,6%, Braga 18,3%).