O ego de Lopetegui e a sua saída inevitável

Julen Lopetegui é história.

O cenário era inevitável. Podia ser agora. Ser daqui a um mês. Uma semana. No pior dos cenários, Junho. Foi hoje. Pinto da Costa viu-se só. Tremendamente só. As claques fizeram saber do seu descontentamento á direcção, os restantes administradores da SAD há muito que viraram as costas ao treinador a quem batiam palmas depois da goleada ao Bayern. Lopetegui nunca foi amado no Dragão por ninguém. Os empregados do clube, os dirigentes, as claques. Só Pinto da Costa parecia suportá-lo. Mas Lopetegui sai contra a sua vontade. Em Espanha aqueles que conhecem bem o treinador têm uma versão própria dos acontecimentos dos últimos dias.

Lopetegui queixava-se aos amigos de que se sentia só desde o ano passado. Que ninguém no clube o apoiou na guerra contra Jesus, o Benfica e os escândalos arbitrais. Não entendia essa solidão. Na cultura espanhola os presidentes são os primeiros a dar a cara pelo clube. No Porto descobriu que só a dava ele. O que Lopetegui também não lograva entender era a falta de investimento no plantel. A amigos jornalistas disse, várias vezes, que não entendia como depois de valorizar activos que estavam estacados depois do ano de Fonseca - aos que juntou Tello, Oliver e Casemiro, este último com rentabilidade para a própria SAD - o investimento em suplentes fosse muito distante do esperado. Lopetegui achava, realmente, que o Porto ia gastar o mesmo que tinha gerado, num novo avançado, num novo central e num novo médio centro. Não veio nenhum. Os nomes que ele colocou na mesa eram caros, muito caros. Jogadores que custavam mais de 10 milhões de euros e iam ganhar mais de 3 milhões de euros. Quando a SAD lhe dizia que era uma realidade incomportável para o clube, Lopetegui sempre usava o mesmo argumento "se querem voltar a ser grandes, têm de pensar em grande". Isso de ser campeão europeu com tipos do Leiria, Setúbal, da formação ou do Boavista realmente não ia com ele.

A sua teimosia foi o preço a pagar mas há poucos treinadores mais teimosos do que Lopetegui. Campaña chegou, por exemplo, como consequência na sua teimosia com Sergio Darder que fez o Porto perder a oportunidade de contratar Clasie. Lopetegui era teimoso e mal educado com muitos empregados de largos anos do clube. Era distante e emproado e até hoje sentiu sempre, quando falava com jornalistas espanhóis, que o Porto lhe devia mais a ele que ao contrário. Ele tinha sido o responsável pela humilhação ao Bayern. Ele tinha lutado sozinho contra o sistema na liga. Ele tinha feito do Porto noticia em Espanha. Ele tinha trazido Casillas. O discurso de Lopetegui - que desde cedo criou fracturas na SAD - era sempre o mesmo "eu fiz, eu sei, eu quero". Em algum momento Lopetegui chegou a dizer a um jornalista que ele se sentia treinador campeão e que só os árbitros falsearam essa realidade.

Casillas vai sair em Junho. Foi uma das recorrentes ameaças de Lopetegui e é verdade que o guarda-redes só está no Porto graças á sua intervenção. Casillas, o mesmo que não deu um só ponto ao Porto, em liga e Champions, que fosse diferencial e que é o jogador mais bem pago do plantel. Voltará a Espanha - provavelmente de novo ao Real Madrid - ou irá para os Estados Unidos. Desde sempre Casillas deixou claro á SAD. O projecto dele era o de Lopetegui. Sem um não há outro. Lopetegui usava essa arma quando falava com a SAD. E prometia que depois de Casillas podiam vir mais. O clube tinha era de confiar no seu julgamento e nas suas boas relações com Mendes e internacionais espanhóis. Pinto da Costa acreditou piamente no discurso. Via-se a reunir uma equipa de prestigio no Dragão a lutar de novo por um lugar na Europa. Desde cedo Lopetegui capturou a imaginação do Presidente a ponto de o deixar só, muito só, na estrutura. Nem as ameaças das claques, nem a postura de Antero - a quem Lopetegui dedica insultos quando fala com espanhóis sobre a sua mudança brusca no apoio indiscutível que lhe deu ao principio - pareciam fazê-lo pensar duas vezes. Mas a idade pesa, há eleições ao virar da esquina e o presidente não queria disputar uma luta azeda contra todos. Cedeu. A contra-gosto. Mas cedeu. A sua capacidade de luta é já parte da mitologia.

Agora que a novela do treinador acabou, convém não perder a perspectiva. Há um debate muito importante a ter nas próximas semanas. Lopetegui é o segundo treinador consecutivo apresentado como escolha consensual e de futuro que não cumpre o seu contrato, que é despedido. Em ambos casos a responsabilidade da sua escolha recai na mesma pessoa. Em ambos casos os resultados condenaram um treinador deixado só desde muito cedo ao silêncio ensurdecedor de quem o escolheu mas não quis nem soube apoiar. O treinador é um problema. Mas não é nem o único nem o maior que vive o clube. A mudança contextual de treinador pode variar nos próximos resultados desportivos mas o problema mas sério está na origem de sucessivos erros de gestão nesse e noutros capítulos. Convém não tapar, como alguns pretendem, a sombra com a bananeira do que se passa hoje no Futebol Clube do Porto.