quarta-feira, 18 de maio de 2011

Rivais, mas com boas relações





No dia em que dois clubes do Norte de Portugal, que mantêm excelentes relações, se encontram na capital da Irlanda precisamente na mesma altura em que a rainha do Reino Unido está em visita oficial a Dublin, um vídeo com duas músicas que, neste contexto, me parecem apropriadas: ‘Friends will be friends’ e ‘We are the champions’ (concerto dos Queen, num estádio de futebol – o mítico Wembley –, em 1986).

E o prato do dia é...

... Tripas à moda do Porto ou Bacalhau à Narcisa.

18 de Maio, capas de jornais

Lema do dia

terça-feira, 17 de maio de 2011

Factos, mentiras e vídeo

Facto 1: Em 24 de Janeiro de 2004, numa altura em que o FC Porto de Mourinho já liderava confortavelmente o campeonato, os dragões receberam no estádio das Antas o Estrela Amadora (último classificado), num jogo arbitrado por Jacinto Paixão, tendo vencido por 2-0.
Foi um desafio sem casos de arbitragem, conforme pode ser comprovado em qualquer altura através do visionamento da gravação integral do jogo e como, mais tarde, atestaram nos seus pareceres os peritos de arbitragem que colaboraram com a PJ – os ex-árbitros de Lisboa Adelino Antunes, Vítor Pereira e Jorge Coroado.

Facto 2: Numa primeira fase, o Ministério Público arquivou o processo, considerando o óbvio, isto é, ser diminuto e inverosímil o interesse do FC Porto em comprar um jogo em casa contra o Estrela Amadora, isto face ao posicionamento classificativo das equipas e ao respectivo valor (vale a pena recordar que nessa época o Estrela Amadora desceu de divisão e o FC Porto foi “apenas” Campeão Europeu…).

Facto 3: Em 24 de Abril de 2006, em declarações efectuadas à Agência Lusa, António Pragal Colaço, advogado de Jacinto Paixão, afirmou: “O Ministério Público do Porto proferiu um despacho no qual entende que não há nexo de causalidade dos factos que indiciem qualquer crime de corrupção desportiva. Por inerência, os outros arguidos no processo viram também o seu processo arquivado”.

Facto 4: Pinto da Costa separa-se de Carolina Salgado e, em Dezembro de 2006, a sua ex-namorada lança o livro “Eu, Carolina” (para cuja escrita contou com a preciosa ajuda da conhecida jornalista benfiquista Leonor Pinhão, nomeadamente nos capítulos sobre o futebol).

Facto 5: Para além dos vários processos judiciais por difamação de que Carolina foi alvo, Pinto da Costa moveu-lhe um processo por furto e extorsão.

Facto 6: Em Janeiro de 2007, Maria José Morgado mandou reabrir o processo com base no testemunho de Carolina Salgado, o qual considerou credível, apesar da situação de conflito extremo que esta mantinha com Pinto da Costa.

Facto 7: Tendo sido requerida a fase de instrução, quer a defesa de Pinto da Costa, quer o próprio Jacinto Paixão, negaram em Tribunal as acusações de Carolina Salgado e ambos puseram em causa a credibilidade da testemunha-chave protegida pela equipa especial de Maria José Morgado.
O juiz de instrução também questionou a credibilidade de Carolina, bem como, a motivação para as suas declarações contra Pinto da Costa e, inclusivamente, acusou-a de falso testemunho. Adicionalmente, sublinhou que nas escutas (que considerou válidas!) não havia qualquer declaração como contrapartida de acto ou omissão destinado a falsear ou alterar o resultado do jogo.
O processo judicial foi novamente arquivado, desta vez pelo Tribunal de Instrução Criminal, em Julho de 2008.

Facto 8: No final da época passada (Maio de 2010), em programas da Benfica TV, o mediático advogado António Pragal Colaço incitou à violência (“vamos ter de puxar das armas”), pré-anunciou a retaliação (“ela já está programada”) e previamente legitimou-a, com argumentos do tipo “se queres continuar a ser cabeçudo o problema é teu” (dirigindo-se a outro participante num desses programas).

Facto 9: Em 13 de Dezembro de 2010, Jacinto Paixão foi convidado do programa “Máximas do Máximo” da Benfica TV, tendo mantido um animado diálogo com o conhecido taxista benfiquista Jorge Máximo.

Facto 10: Em 12 de Maio de 2011, o Correio da Manhã (versão em papel) e o site de A BOLA dão conta de um vídeo colocado no Youtube, com ataques de Jacinto Paixão ao FC Porto, em que o ex-árbitro alentejano parece estar a ler um texto.


Esta sequência de factos é, por si só, elucidativa, mas comparemos o que Jacinto Paixão (JP) disse no programa da Benfica TV há cinco meses atrás, com as declarações que surgem no vídeo agora divulgado no Youtube:

JP na Benfica TV: “Não tenho medo de ninguém, nunca tive”


JP na Benfica TV: “Ouvi falar em viagens pagas. Se é verdade ou não, não sei”

JP na Benfica TV: “As únicas coisas que os clubes me ofereciam eram umas camisolas, uma salvas, nada mais”



Mas há mais. Tal como o FC Porto referiu no comunicado intitulado ‘O Desespero’, na gravação colocada no Youtube, supostamente efectuada em 2004, Jacinto Paixão apresenta-se como ex-árbitro. Contudo, só deixou a arbitragem em Março de 2006…


Para além de tudo isto, que já de si deixa poucas dúvidas acerca de quem está por trás desta curta-metragem manhosa, há ainda a situação para a qual chamou a atenção o blogue ‘100% Dragão’, acerca do misterioso cabelo de Jacinto Paixão.

Este era o corte de cabelo que Jacinto Paixão usava enquanto árbitro:


E este o corte de cabelo que Jacinto Paixão ostentou na Benfica TV, em Dezembro de 2010:


Acham que o cabelo de Jacinto Paixão no “confessionário”, durante a gravação supostamente efectuada em 2004, é semelhante ao corte que ele usava enquanto árbitro (2003, 2004, …), ou em Dezembro de 2010?

Sendo o slb um clube com tantos especialistas em guiões (Leonor Pinhão) e filmes (João Botelho, António Pedro Vasconcelos, etc.) é incrível como quem congeminou esta trama fez uma coisa tão mal amanhada, com tantas contradições e buracos óbvios. Mas enfim, nós temos o Hulk e o Falcao e eles contentam-se com os filmes da Carolina e do Paixão.

P.S. Em entrevista ao jornal i, do passado dia 14 de Maio, Jacinto Paixão garante ser o autor da gravação e promete novos episódios para breve, porque “há muitos mais vídeos para serem publicados”. Quem bom, mal posso esperar pelas sequelas deste “filme”…

segunda-feira, 16 de maio de 2011

A caminho do Aviva Stadium...

... também conhecido por Dublin Arena.



(clicar nas imagens para as ampliar)

Atenção: No estádio não são permitidos fogos de artifício, bombas de fumo, vuvuzelas, garrafas, copos, latas, bandeiras, cartazes, paus, dispositivos a laser e tudo o que possa ser utilizado como uma arma.

O trio dourado do ataque portista


Nos últimos dias, falou-se muito do facto de Hulk e Falcao terem terminado o campeonato nas duas primeiras posições da lista dos melhores marcadores, com 23 e 16 golos respectivamente. É um feito assinalável, como o comprova o facto de a última vez que uma equipa o conseguiu datar da época 1975/76, há 35 anos.

Dois melhores marcadores na mesma equipa:
1975/76 (slb): Jordão, 30; Nené, 29
1964/65 (slb): Eusébio, 28; Torres, 23
1963/64 (slb): Eusébio, 28; Torres, 22
1962/63 (slb): Torres, 26; Eusébio, 23
1960/61 (slb): José Águas, 27; José Augusto, 24
1938/39 (FC Porto): Costuras, 18; Carlos Nunes, 15

Mas, para além de Hulk e Falcao, há também Varela que, com 10 golos, ficou em sexto lugar na lista dos melhores marcadores, justificando o destaque que a FIFA deu a este trio em Novembro passado, designando-os como "O trio dourado do FC Porto".

Nota: João Tomás também marcou 16 golos, mas Falcao disputou menos oito jogos e teve menos 791 minutos de utilização do que o avançado vilacondense.

Custos do centralismo?


Alguém já percebeu, ou consegue explicar, porque razão a agência de viagens Abreu tinha dois programas absolutamente iguais, um com partida de Lisboa e outro do Porto, mas em que a viagem com partida do Porto era 44% (!) mais cara?

O centralismo é o principal factor de desigualdade entre portugueses e tem custos elevados (para quem não vive em Lisboa), mas é assim tão mais caro alugar um voo charter no Porto do que em Lisboa?

domingo, 15 de maio de 2011

Faaaaantástico!


"Vencer, depois dos títulos do futebol e do andebol, é uma pressão extraordinária, que eu gosto de sentir. É uma pressão boa, que nos orgulha e nos motiva. É como sentir o êxito de um familiar. Queremos estar com eles e ser como eles, os nossos irmãos mais velhos."
Moncho López, 12/05/2011


Final, jogo 1 (95-69)
13 de Maio de 2011
Dragão Caixa: 1.633 espectadores

Árbitro principal: Fernando Rocha (Porto); Árbitros auxiliares: Sérgio Silva (Lisboa) e Paulo Marques (Porto)

FC Porto (95): Sean Ogirri (14), Carlos Andrade (13), Nuno Marçal (8), Greg Stempin (23) e Julian Terrell (16); Diogo Correia (2), João Soares (2), Pedro Catarino (2), Miguel Miranda (9), David Gomes (0), José Costa (3), João Santos (3)

MVP: Greg Stempin (23 pontos e 11 ressaltos, em menos de 27 minutos de utilização)

Períodos: 17-12, 27-22, 28-22 e 23-13

----------

Final, jogo 2 (93-60)
15 de Maio de 2011
Dragão Caixa: 2.056 espectadores

Árbitro principal: Luís Lopes (Porto); Árbitros auxiliares: Carlos Santos (Lisboa) e Fernando Rezende (Lisboa)

FC Porto (93): Sean Ogirri (14), Carlos Andrade (16), Nuno Marçal (8), Greg Stempin (9) e Julian Terrell (18); Diogo Correia (3), João Soares (0), Pedro Catarino (4), Miguel Miranda (5), David Gomes (0), José Costa (10), João Santos (6)

MVP: Julian Terrell (18 pontos e 8 ressaltos)

Períodos: 18-9, 15-12, 28-14 e 32-25

----------

Para além das diferenças finais no marcador (que poderiam ter sido ainda maiores, não fora Moncho López ter dado uma oportunidade aos jogadores mais jovens e menos utilizados no 4º período dos dois jogos), o que mais me impressionou foi a forma como a EQUIPA azul-e-branca defendeu. Excelente a atitude defensiva, mesmo quando no ataque os lançamentos (principalmente os triplos) não estavam a entrar.

Os próximos dois jogos desta Final dos play-offs serão disputados no pavilhão da Luz, nos dias 20 e 22 de Maio.

Os números de um Super Campeão


0 derrotas nos 30 jogos do campeonato.

0,53 é a média de golos sofridos por jogo.

2,43 é a média de golos marcados por jogo.

5 golos sofridos, nos 15 jogos disputados fora de casa.

7 golos marcados e apenas um sofrido nos dois jogos contra o slb.

16 golos sofridos (menos 15 que as três equipas - slb, SCP e Nacional - com as segundas melhores defesas da prova).

17 vitórias seguidas (da 12ª à 28ª jornada).

19 dos 30 jogos disputados sem sofrer qualquer golo.

21 pontos de diferença em relação ao 2º classificado (recorde no campeonato português).

27 vitórias nos 30 jogos do campeonato.

36 pontos de diferença em relação ao 3º classificado.

39 jogos seguidos sem perder para o campeonato nacional (9 na época 2009/10, mais 30 na época 2010/11) e marcando golos em todos esses jogos.

41 pontos conquistados nos 15 jogos disputados fora de casa (superam os pontos totais de 10 equipas do campeonato).

73 golos marcados (mais 12 que o 2º melhor ataque da prova).

84 pontos em 90 possíveis (93,33% de aproveitamento).

Melhor ataque e melhor defesa, quer nos jogos disputados em casa, quer fora;
maior sequência de vitórias seguidas;
duas vitórias inequívocas nos jogos com o ex-campeão e principal rival;
os dois melhores marcadores do campeonato.

Acompanho o futebol há mais de 35 anos e nunca vi uma equipa que dominasse de forma tão clara e esmagadora o campeonato português. Verdadeiramente fantástico, este FC Porto de André Villas-Boas.

sábado, 14 de maio de 2011

Registo Lampião aniquilado pelo Dragão


Eis a confirmação de mais um registo estatístico impressionante, mesmo estando há muito anunciado, tal a décalage do FC Porto perante as demais equipas da Liga Portuguesa. O Dragão termina o campeonato sem levar na pá e aniquila mais um daqueles pseudo-recordes de algibeira da família galinácea. Não faltarão escribas de serviço da Travessa da Queimada a anotar um qualquer pentelho “Catrogiano” neste marco azul e branco em comparação com o anterior mas, o que apraz dizer deste feito verdadeiramente assinalável dos comandados de Villas-Boas, é que isto já não se usa no futebol dos nossos dias.

Mesmo em gestão com pinças tendo em vista a importante final de Dublin, a nossa equipa concretizou o objectivo estabelecido na deslocação ao Funchal, muito à custa de uma eficácia quase letal na 1ª meia hora de jogo, mas, também, do perfil macio do Marítimo. Varela fez balançar a rede à passagem do 22º minuto, num remate de belo efeito após uma assistência soberba de Guarín que, à medida que o tempo passa, vai expandindo o seu manancial futebolístico.


Dez minutos mais tarde, Walter, mete a tola entre os centrais insulares e dobra a vantagem portista. Num misto de elegância e descontracção, a nossa equipa jogava a seu bel-prazer e compunha o ramalhete bem ao jeito dos seus intuitos. Ganhar, ficar invencível na Liga e viajar para a Irlanda com plantel intacto.

O 2º tempo, condicionado pelos factores anteriormente descritos, tornou-se num expectável bocejo de bola. Apenas Beto fez por valer mais um punhado de créditos na sua conta corrente, evitando em três momentos o golo quase certo do Marítimo. Relaxe, e receio de uma coisa ruim, fazia a malta retirar o pé a tudo que era disputa de bola. Mas quem os pode censurar numa hora destas?

Sem capacidade para fazer cócegas ao FC Porto, o conjunto madeirense foi quase sempre espectador da circulação de bola da nossa equipa. Sem grande profundidade, é certo, mas que se tornou numa imagem de marca do nosso modelo de jogo. O triunfo estava garantido, assim como o igualar do famigerado recorde da invencibilidade. Sinceramente, estou-me a borrifar para isso, porque o que eu quero mesmo é o caneco na Quarta-Feira.

Fotos: uefa.com

Charter organizado pela Plubee


Voo Porto-Dublin-Porto por €374,46.
Ver explicação e condições aqui.

Bilhetes para as finais


«Seria positivo que o Futebol Clube do Porto mostrasse os números, de forma transparente, dos bilhetes que disponibilizou directamente para claques e convidados do clube. O Barcelona (por exemplo) sorteia, em directo pelo seu canal de TV, todos os bilhetes destinados para o clube em finais pelos sócios que se candidatem aos mesmos. São mais de 100 mil os candidatos “culés” para ir a Wembley. Não há sistemas perfeitos, mas há sem dúvida, uns mais justos e transparentes do que outros.»
in The Blue Factory of Dreams, 10 de Maio de 2011


Perante uma situação semelhante à nossa, em que a procura dos seus sócios, para a final da Liga dos Campeões em Wembley, superava em quase seis vezes o número de bilhetes disponíveis, o que fez o FC Barcelona?

«The 16,415 tickets allocated to FC Barcelona fans will be distributed from the randomly generated number onwards. Only one application was allowed per member, but up to four members could apply on the same form so that they can travel together. On May 10 and 11, the club will contact the lucky members to tell them that they have been allocated tickets and to explain how they can collect and pay for them. (…) When applying for tickets, members were asked to provide credit card details. If selected, those members’ cards will be automatically charged the reservation fee of 90 euros. If the payment cannot be charged, the right to purchase is lost.»

Há alguma razão para que o FC Porto não pudesse fazer algo semelhante? Seguramente que não, até porque o back office do clube/SAD está informatizado, o site oficial já é usado para reserva/compra de bilhetes e, em diversas circunstâncias, os sócios já são contactados por e-mail ou por SMS. Assim sendo, é lamentável que, sempre que o FC Porto vai a uma final europeia, continuemos a assistir a espectáculos terceiro mundistas, com adeptos portistas a terem de acampar/pernoitar às portas do estádio, de modo a garantirem que arranjam bilhete e, se possível, dos mais baratos.

«E longa se tornou a espera. Em alguns casos ultrapassou as 24 horas. No caso de Manuel Dias, por exemplo, foi mais do que um dia inteiro de espera ao relento e na calçada. “Cheguei às dez horas da manhã de ontem [segunda-feira]. Não fui o primeiro, fui o segundo (…) Para almoçar, como estava pouca gente, fui ao centro comercial, para jantar já não pude sair daqui e pedi a um amigo que me trouxesse um lanche.” (…) Entre gente que foi prevenida com cadeiras e chapéus, havia outros que desesperavam sob um sol tórrido. Nuno Pereira não deixou de lamentar que o F.C. Porto não tenha organizado a espera. Foi caótico, referiu. “Comigo não houve problemas, ali na frente da fila correu tudo bem, mas mais atrás não foi bem assim”, contou.»
in Maisfutebol




Mas, para além de um método simples e eficaz para a distribuição dos bilhetes, o FC Barcelona fez questão de explicar publicamente como será repartido o lote de bilhetes que recebeu da UEFA.

«FC Barcelona get 24,360 tickets for the final, of which 220 are for reduced mobility members. Of the other 24,140, for members and supporters clubs share 85% (16,415 for members and 4,104 for supporters clubs) while the other 15% are used to cover the club’s other commitments.»

Por cá, não se sabe como é que foi, embora se saiba que o FC Porto também tem compromissos com patrocinadores (PT, UNICER, Revigrés, Nike, …) e com parceiros comerciais (Cosmos), para além das centenas (milhares?) de bilhetes que são distribuídos por dirigentes, atletas e casas do FC Porto. Alguma comunicação social referiu que, dos 12 mil bilhetes entregues ao FC Porto, seis mil foram para parceiros comerciais e patrocinadores, dois mil para as claques, enquanto que nas bilheteiras do estádio do Dragão, na passada terça-feira, apenas foram colocados à venda cerca de três mil bilhetes (os tais que esgotaram em menos de quatro horas).

O FC Porto é, provavelmente, o clube mais bem gerido do Mundo no que ao futebol diz respeito. Contudo, em termos organizacionais – eleições para o clube, articulação com as casas do FC Porto, distribuição de bilhetes, etc. – ainda estamos no século passado e há muitos aspectos a melhorar.

P.S. Entretanto, no dia 11 de Maio, o FC Porto anunciou no site oficial que, depois de um período inicial de exclusividade para detentores de Dragon Seat, a venda de bilhetes iria ser alargada a todos os sócios do FC Porto, a partir das 9h00 do dia seguinte (quinta-feira) e, também, através do sistema de pré-reserva em www.fcporto.pt.
Terá sido a procura que ficou aquém das expectativas, ou o FC Porto a solicitar um reforço de bilhetes junto da UEFA?

sexta-feira, 13 de maio de 2011

7,9 milhões pelo Túnel da Luz



Em resposta à acção apresentada pelo FC Porto no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, Ricardo Costa contra-atacou, fazendo saber que vai pedir a “condenação por litigância de má fé” da FC Porto SAD.

Entretanto, José Manuel Meirim, Professor de Direito Desportivo, já comentou esta situação.

Eu estou confiante que se vai fazer justiça. O Departamento Jurídico do FC Porto tem ganho todos os combates em que tem estado envolvido nos últimos anos, quer seja nos tribunais comuns, ou no TAS. Se também ganhar este caso, será a sua coroa de glória.

Problemas com o Blogger

Mensagens da equipa do Blogger:

«We are very sorry that users are unable to publish to Blogger right now. We have rolled back the maintenance release from last night and as a result, posts and comments from all users made after 7:37 am PDT on May 11, 2011 have been removed. Again, we apologize that this happened and our engineers are working hard to return Blogger to normal and restore your posts and comments. We will post a report once this work is complete.

We’re making progress and hope to be back soon. Blogger will remain in read-only mode until work is complete. Sorry for the pain.

A quick reminder: in order to get Blogger back to normal, we’ve reverted back to a stable version. All posts since 7:37am PDT on Thursday May 11 have been removed. We’ve backed up those posts and we expect everything to be back to normal soon.»

----------

A situação voltou à normalidade (Blogger is back!), já sendo possível editar mensagens e publicar comentários. Em principio, a equipa do Blogger irá tentar repor backup de tudo, artigos e comentários.